Как относитесь к гадалкам?

Ну и дремучие у вас рассуждения. :-) Поищите "Голографическую парадигму Вселенной", может и увидите объяснения этим феноменам.
Или есть еще понятие "Активный интеллект", который позволяет ЛЮБОМУ человеку развить у себя такие способности.

ага, меня прям умиляет когда говорят чёнить типа "Козерогам сегодня селедует сдерживать негативные эмоции при общении с близкими людьми", или "встреча с друзьями обещает хороший вечер" - как будьто это не каждый раз нужно быть сдержаной а можно быть истеричкой и встреча с друзьями обычно ничего хорошего не обещает :-)

Не путайте те гороскопы, которые даются в СМИ, с работой настоящих астрологов, когда они дают информацию по вашим индивидуальным данным :-)

чего ж ВЫ не развили?


"настоящий астролог"-как "настоящий философский каменЬ"

у меня есть подруга-ей карты говорят. Но она их берет в руки раз в год. Когда она взяла их для меня, нагадала все верно. (все сбылось) Более того-у нее была идея-фикс уехать в Америку и выйти замуж за миллионера. Уехала, через месяц!! ОН уже сделал ей предложение. Сейчас живут счастливо, любовь, ребенок, жизнь сложилась. Повезло? Или просто очень хотела? или все-таки заглянула в будущее?
Но есть и шарлатаны.
еще опыт личный-в студ. годы проводили сеансы спиритизма. Мне сказали, что через 2 месяца я расстанусь со своим мол. человеком. Ну и прочую лабуду. Ровно через 2 месяца мы разругались вхлам. Я вспомнила гадание и решила-фиг вам. Позвонила, сказала-встречай, исправляй ситуацию. Помирились. Расстались через 1,5 года:-) Вот и не знаю-можно ли изменить ход судьбы или можно только отложить? или это просто частный случай?:-)
И самое главное-гадания, походы к гадалкам, экстрасенсам-это грех. Раньше я этого не знала:-)

Было бы очень любопытно взглянуть на даты публикаций и даты произошедших событий.

нада была милианеру званить :-) тундра :-)

кошкам бы только сардельки :-)
хотя вот вам сударыня помятуя что вы недовольны зарплатой мужа может быть подошел бы ник Жадненькая кошка :-)
ну а что посоветовать О Т я даже не знаю :-)
останься как есть - он у тя прикольный :-)
я бы сказал по прикольности занимает прочное второе место после ника Нежная Пися :-)

а писекошка с ЖыКа?)

не получишь сладкую конфету! :-p

это вольный перевод - нещитаетца

А откуда вы знаете, что могу я?

Найдите указанную книгу и взгляните. Я читал второе издание. То что было в первом уже произошло. То что было во втором - происходит сейчас

а зачем вы спрашиваете-так бы знали,если бы развили)

:DДецтво,децтво.Условия задачи подгоняются под ответ?

Нашел-не выдерживает никакой критики,даже моей непрофессиональной..
Профи отвечают тут http://www.nsu.ru/materials/ssl/distance/Physics/A...
Это то,что найдено за 10 минут.
Я еще и не начинал поиска в серьезнонаучных изданиях.

Чо-то не часто встречается в новостях, типа, "ясновидящей опять повезло в лоторею". :-)

Пипл, если вы все еще верите, что вам что-то нагадают, или позволят обыграть кого-то в "колпачки" - вам пора либо учиться в школе либо лечиться в "дурке".

Там и там - профи. Их задача - на@бать лоха и вытянуть из него бабло. Одни ловко орудуют руками, другие - психологией. Результат - все довольны:
лох получает информацию (урок), а гадалка (колпашник) - деньги.

четко,ясно и по буквам)

При желании вы найдете ни одну такую статью. Хотя здесь практически никакого серьезного объяснения и нет. Но есть серьезные ученые и весьма авторитетные, (с которыми я кстати общался лично), которые поддерживают эту парадигму, т.к. в течение длительного времени занимаются исследованиями различных феноменов, а не так как в приведенной ссылке - "я так считаю, потому что этого не может быть". А в принципе не собираюсь ни с кем спорить и что-то доказывать. Мне на это время жалко. :-)

при желании-я посещу 8 километр сибирского тракта-и выслушаю еще более важные"Научные" теории.
Вы высказали-вы и докажите свои выкладки. А не отговаривайтесь "не одной статьей,авторитетными безымянными учеными и т.п."

Любая научная теория работает до тех пор, пока её не разрушат противоречия. Так вот на сегодня "Голографическая парадигма" наилучшим образом объясняет ВСЕ феномены, с которыми мы сталкиваемся: "Память воды" Зенин С.В. (доктор биологических наук, кандидат химических наук, кандидат философских наук" руководитель проблемной лаборатории Минздрава), "Передача мыслей на расстоянии" (Зенин) , "Дистанционные воздействия на живую и неживую природу" (Дульнев Г.Н., доктор физико-математических наук, сотрудник ЛИТМО). Ну и еще можно перечислять долго. :-) И в конце концов я высказываю свое мнение, которое подкреплено немалым опытом (в том числе - и проявления различных феноменов сознания)

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2005 18:02]

тема то вобщем о гадалках... рассматривать ясновидение и астрологию о которой тут тоже говорили как науки, имхо, по меньшей мере смешно.

"непризнаный гений" ищет признания там, где его проще всего найти и труденее всего оспорить вот и всё.

Я, кстати, и хотел остановить спор потому что он уже выходит за рамки темы. По теме я уже высказался. А насчет признания - всегда существовали и будут существовать два лагеря, оспаривающие свою правоту. У одного прошлые заслуги и желание сделать их незыблемыми - у другого - взгляд в будущее и будущие перспективы, Компромисс исключен. :-)

теорий-может быть миллион. Эксперимент! Вот доказательство.
А его-НЕТ.
Потому-гадание-не более чем жалкое суеверие,на уровне дикаря,умирающего потому,что ему приказал шаман.
Пы.Сы. Если вы изучали социальную психологию-то должны бы знать,что наиболее суеверны либо малообразованные(они просто не понимают сути вещей) либо те,кто находится в ситуациях вынужденной беспомощности. Пилоты.Подводники. Космонавты.

А я как раз и ссылаюсь на авторов уже десятилетия ставящих эксперименты над тем чего по вашему НЕТ

))) Главный критерий эксперимента-ПОВТОРЯЕМОСТЬ у других исследователей. Этого же-и в помине нет.
Кроме того.повторюсь-первая же книга,на которую вы сослались-откровенное вранье. К примеру-приплели Бомма,который никаким местом не имеет отношения к этой фигне.