Половая распущенность.

Ну вооооот. Я-то наивная думала, что мужики меж собой - только про компы и про машины... :-D Наивная!

Заинтересовало заявление Мастера, что женщина влюбляется в того, кто ей доставляет оргазм. Мастер, оргазм - дело техники и только. А влюбиться - это огромная эмоциональная работа. Я вот пятый год пытаюсь, а все не получается. С оргазмами при этом все в порядке.

А к сожительству/замужеству не склоняла разве? Ым? :-D

Эта ж скучно - физиологичный оргазм? не?
Если чисто для такого оргазму, так наверна проще саму себя им порадовать, чем к мущине за ним обращаться) Не?)

Нет.
Нет.
:-D

:-(
Чего та я в этай жизни не панимаю)
Мне скучно получать оргазм не будучи влюбленной в мужчину который мне оргазм доставляет)
Э... а хз, мож я и оргазма от мужчины в которого не влюблена получить не сумею)
Лохушко че))

Ну, вообще-то эмбрион он формируется как бы гермафродитом, а потом из него уже получается или мальчик с членом или девочка с клитором. Т.е. это один и тот же орган:-)

А Вы по 24 часа в сутки работаете?

Может.
С некоторыми дядьками и тетками вообще сексом заниматься не хочется.

А как же жить в периоды когда никого не любишь но продолжаешь любить секс? :-D

Так не бывает! :coolsaint:

Черт)
Для элементарной физимологической разрядке у меня есть я) Ну где то так наверна)
ЗЫ: мне просто лень буит искать секса ради секса)

Тема называется "Половая распущенность". Поэтому распускаемся по-половому с мужчинами! :-D

О_о
Прастити))
Я фсе испортела))
Я больше нибуду)))
/Вышла из темы пошла распускаццо как умею) /
:-p

Ну начинается : )) С чего это тот кто говорит о правах- ничего не знает про обязанности? : ))
Пишите точнее- если говорит не зная, то такой не нужен : ))

Да с чего обязанности разные то? : ))) Разный только момент беременности, а социализация и Личность одинаковые что у М что у Ж : ))
И права с обязанностями что друг перед другом что перед обществом тоже одинаковые : ))

Кстати на всякий случай уточните- а в вашем понимание гендерных ролей кто имеет БОЛЬШЕ прав?

А это какое отношение к правам и обязанностям имеет? : ))) Вы что хотите сказать что одно из этого ВАЖНЕЕ а другое ХУЖЕ? : )) А уточните что важнее, круче и делает разрешаемым любые вольности- деньги или дети? : ))
Этот пример всего лишь говорит о том что физиологически мы разные. А вот Личности все равно одинаковые, и права человека тоже у нас одинаковые : ))

Или вы ШОВИНИСТ по половому признаку? Кстати на всякий случай уточните- а в вашем понимание гендерных ролей кто имеет БОЛЬШЕ прав?

С чего это? : ))) Речь о том что у многих Ж не получается во всех случаях идеально соответствовать некоему эталону в области прав и обязанностей. НО НЕ У ВСЕХ : )) А только у эмоционалок : )) Навалом тех кто гуляют и никогда не уйдут оот мужа и семьи.
Дык у М тоже эталону не соответствуют, в других областях : ))

И ваще мой пример показывает СЛОЖНОСТИ (а не "невозможности") в загулах у Ж, и делает это по другому чем ваш пример насчет пельменей опирающийся на какие-то странные "гендерные роли" : ))

Вы кстати готовы брать на себя полную ответственность за жену- согласно гендеру? Готовы считать её домашней зверушкой а не человеком- чтоб было всё как у самйов и самок а не как у людей? : ))
Вы же на инстинкты ссылаетесь, поэтому уточните как там у вас с понимаем СУТИ гендера который якобы по вашему предопределяет всё поведение М и Ж : )) И даже предопределеяет их права и обязанности : ))

Классический гендер означает мужчину- Хозяина и женщину- рабыню. Там ваще нет никаких прав у Ж, её содержат полностью и полностью решают её судьбу. При этом полностью отвечают за неё, без права разводов причем : ))
У вас именно такое понимание? : )) Или вы как многие местные тетеньки хотите взять только лако\мые кусочки из некоего своего понимания гендерных ролей а суть типа в упор не видите? : ))

Дык давно допустил, принял и живу : )) Только фильмы ваще смотреть невозможно : )) Море мелких легко исправимх и сразу видимых ляпов. Там что ваще нет людей с мозгами? Ни среди снимающих, ни среди проверяющих, ни среди тех кто бабло дает? : ))

Сразу принаю что моё заявление не имеет силу абсолютного закона и является только статистическим, как и все закономерности в области взаимодействия разумных личностей : ))

Я не знаю, как для Вас, а для меня есть Важные вещи в кино/литературе/жизни, а если второстепенные. Если в общем все логично, то я не буду придираться к тому, что героиня зашла в подъезд в черных чулках, а поднимается по лестнице в бежевых:-)

Меня всегда поражают люди, которые ничего не написали, ничего не сняли, ничего не спродюсировали... ничего не СДЕЛАЛИ... но с ВЕЛИКИМ апломбом рассуждают обо всем на свете... какие они МАСТЕРА... вот они БЫ!!! Как честный человек ... Вы... просто таки... обязаны снять шедевр мирового киноискусства!!! :-)

спрашивается: что чему мешает - женатость перепиху или перепих женатости? памойму одно другому не мешает :-) или другое одному :-D

тема пошла по второму кругу... (см. начало темы)
предлагаю остановиться.

Меня всегда поражали люди которые считают что только писатель может понять текст книги и только сниматель может понять смысл фильма : ))
Очевидно эти люди прежде чем съесть хлеб- пекут его, а прежде чем одеться- добывают материал для прядения, ткут, люьнут и вяжут : )) Не забывая сшить и покрасить : ))

Еще со школы эти великие представители рода человеческого учились по учебникам написанным ими самими и НИКОГДА не решали ни одной задачи чужого авторства, всегда только свои : ))
Интересно а вы молоко из коровы берете или опять таки всё сами, сами?

Ну ес-но про ВАЖНЫЕ вещи речь : )) И какое отношение имеет цвет чулок к ЛОГИКЕ ТЕКСТА о которой шла речь? : ))

Представляете когда во всех фильмах постоянно разговаривают примерно также "логично" как тут на форуме пишет некий пользователь типа "неиссякающий фонтан"? : )) И сюжет строится типа "а вы видали удаленную глубокую пещеру? а правда ведь там темно, страшно и явно опасно? Ну так пойдемте скорее её смотреть" : ))

ну а когда будет ответ от

?

Ну Вы ж про нестыковках в фильмах говорите. Некоторые и за этим бдят. Там мокрый, через три минуты сухой.


А Вам не кажется, что вот именно этот вот пример очень близок к жизни? Мы очень часто делаем то, что в здравом уме и твердой памяти делать не стоит.:-)