деньги заработанные мною, трачу на себя и на свою внешность... а прочие расходы - на муже
А жена нужна была для хозяйства - продолжения рода
Затруднилась бы с выбором роли для жизни...
чесно говоря я тоже
С
Светлоглазый циник
я ничего не поняла если честно. теткам надо тратить всю зарплату на мужей?
в СЕМЬЮ, в общий котел, а там уже по-потребностям
чего деньги жены считать?
читайте мои посты выше, но специально для Вас повторюсь, меня не интересует ничей доход
Затруднилась бы с выбором роли для жизни...
не уж то пошли б в бордель
Меня тоже поражает, кстати.(по теме первого поста). И еще больше поражает такое отношение мужа к этому вопросу, т.е. что его то наше, а что мое то мое. Но это плоды моей долгой работы (на тему общих денег). Просто я не ожидала, что он так изменится. Конечно, женщине так жить удобнее, кто спорит. А пока ребенок маленький, вообще говорить не стит.
С
Султана <i>
не уж то пошли б в бордель
Если бы секс в семье был только для продолжения рода... кто его знает
С
Султана <i>
а там уже по-потребностям
Просто размер потребностей супруги почти невзначай совпадает с ее доходом, вот и все
в СЕМЬЮ, в общий котел, а там уже по-потребностям
так в итоге получится то же самое. зачам все усложнять?
С
Светлоглазый циник
Когда их побольше
денег много не бывает, их всегда не хватает
так в итоге получится то же самое. зачам все усложнять?
действительно, зачем, зачем выходть в замуж, зачем рожать детей, зачем обзаводиься хозяйством, зачем?
С
Султана <i>
их всегда не хватает
Кому всегда не хватает, тот и заводит подобные темы... Не?
действительно, зачем, зачем выходть в замуж, зачем рожать детей, зачем обзаводиься хозяйством, зачем?
ваще незнаю
С
Светлоглазый циник
Кому всегда не хватает, тот и заводит подобные темы... Не?
не лукавя, самой себе ответьте на вопрос, а мне на все хватило денег, у меня все есть, что я хотела б иметь. ответ будет отрицательным
С
Султана <i>
не лукавя, самой себе ответьте на вопрос, а мне на все хватило денег, у меня все есть, что я хотела б иметь. ответ будет отрицательным
"Не хватает" и "все есть, что хотела б иметь" - очень разные вещи, имхо
С
Светлоглазый циник
"Не хватает" и "все есть, что хотела б иметь" - очень разные вещи, имхо
я просил не лукавя
С
Султана <i>
Я не хочу с вами спорить и чего-то доказывать
Отвечаю не лукавя: у меня на все хватило денег, что нам НАДО на семью о "хотелках" речь можно повести в другой теме
И еще - вот это разделение на "мое - это мое" и т.п. Я терпеть не могу, когда с меня спрашивают, "было же 2 тысячи здесь, а куда же они делись?". Поэтому выработала такое решение, что свою ЗП я трачу "на себя и свою внешность" и еще на всякие СВОИ потребности, например, на полный холодильник в доме (супруг это не поддерживает, считает неэкономным). Представляете, просто не спрашиваю и не советуюсь, что мне купить на свою ЗП
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2008 13:04]
С
Светлоглазый циник
и еще на всякие СВОИ потребности, например, на полный холодильник в доме
а у Вас какое-то особое меню, неприемлимое мужу?
О
Оптика
а у Вас какое-то особое меню, неприемлимое мужу?
Вы еще в трусы залезьте.
Любопытный такой я фигею.
Я
Ямайк@
А жена нужна была для хозяйства - продолжения рода
и ну материальное положение приумножить или поправить
Затруднилась бы с выбором
роли для жизни...
и че я все функции одна выполняю...
С
Светлоглазый циник
Вы еще в трусы залезьте.
я не про белье, я про холодильник, только если он не используется, как бельевой шкаф
О
Оптика
я не про белье, я про холодильник
Что муж и жена не могуть кушать разные продукты?
С
Султана <i>
а у Вас какое-то особое меню, неприемлимое мужу?
Он ест практически все, что ем я. Но его раздражает каждый раз натыкаться в морозилке на мясо, которое я приготовлю, ну, скажем, только через 2 недели. Например :-)
С
Светлоглазый циник
его раздражает каждый раз натыкаться в морозилке на мясо, которое я приготовлю, ну, скажем, только через 2 недели
, хм, странно, меня почему-то не раздражает, раздражает, когда, как говорится "мышь повесилась", потому что мы просто не знаем, что у нас на ужин, просто открываем холодильник, смотрим что там есть, как это сочетается друг с другом и время на сочетание и меню готово.
M
Master66
+11
Всегда есть Ослы которые за всё платят : )) И они этим действительно гордятся ибо больше нечем : )) ну или хитро пользуются своими возможностями а жена всё хавает, тоже "неплохо"...
Просто те тетеньки кто плюсанул вашему посту- специально выбрали себе ослов- и это вопщем нестрашно если бы остальные тетеньки выбирающие себе счастье а не комфорт также глядя на "ослиц" не пытались бы выжать из мужей лишнее.
При этом часто (в отличие от ослиц) не желая ублажать мужа, трахать его, терпеть все его выходки, любовниц и постоянную "занятость" неизвестно где.
Фактически те кто СОЗНАТЕЛЬНО выбрал себе мужа имеющего Главную Функцию "добытчика" (т.е осла) как ни странно иногда могут нормально существовать в такой семье патриархального склада. А вот те кто хочет любви, счастья, равноправия, кто хочет чтобы муж относился к жене по человечески, чтобы не заводил себе любовницу- вот эти женщины должны изо всех сил стараться создать у мужа впечатление самостоятельных. Не полностью зависимых от М. Должны тратить на свои прихоти (т.е на несемейные необщие расходы) НЕ ВСЮ зарплату, должны вносить хоть какой-то реальный вклад.
Иначе у М будет именно такое отношение к происходящему как описывает автор. А гордятся своей ролью осла только те кому ПЛЕВАТЬ на самом то деле на свою жену, те кто свои ПРАВА всегда ВЫШЕ поставит.
И кстати по темам этого форума отлично видно что мужчины вытворяют, играют, гуляют, массово заводят любовниц. И ТЕ КТО ОСУЖДАЕТ таких мужчин- должны соответствовать мировоззрению другой мужской части готовой воспринимать Ж как РАВНОГО ПАРТНЕРА.
Ну а если вы НЕ являетесь РАВНЫМ партнером- хрена тут на форуме то жаловаться? Тратьте свои деньги так как хотите и хавайте всё что ваш осел который за всё платит- будет делать с вашей жизнью!
Впрочем давно известно как жены ослов поступают для душевного равновесия- они тоже себе заводят сначала ягуар в гараже, а потом всяких "львов в постели" : ))
почему вас задевает, то чем можно гордится? может вы хотите быть ровней
женщине?
Пипец. Те кто не хочет быть ровней мужчине- могут на форуме СО участвовать только в теме про любовниц. ТАМ ВАШЕ МЕСТО.
мало зарабатываете, что не можете себе позволить рассуждать как состоявшийся мужик? найдите себе
мамочку и она вас будет содержать холить и лелеять
Состоявшийся мужик это что? Осел? Папочка который видит в вас дочурку? Чтож- тогда хавайте всё что папочка делать будет (и содержать лелеять, и по башке бить и помаду на рубашке домой приносить)- вы НЕДЕЕСПОСОБНЫ.
А если такая роль претит, то не стоит заводить семью..
Тихонько радуюсь про себя, что есть еще мужчины, которым траьы любимой женщины и на нее приносят удовольствие.
Пипец. Одно дело содержать беременную неработающую и сидящую ПЕРВОЕ время с новорожденным ребенокм. И СОВСЕМ другое дело когда Ж тратит ВСЁ только на себя!
Если вы пишите про удовольствие котрое М получает делая своей Ж приятный подарок то ОДНОВРЕМЕННО пишите плз и про то что нормальная адекватная Ж получает ТАКОЕ же удовольствие когда тратится на любимого мужа : )) Иначе вы содержанка, вы ничего не решаете и полностью зависимы.
Недееспособные НЕ ИМЕЮТ права голоса. Не имеют права называть себя партнером, супругом. Не могут считаться равными собеседниками на форуме. Ваше мнение почти по всем важным семейным вопросам изначально неинтересно, ну может что-то о здоровье детей знаете ну так это не профиль СО.
просто
смешно сравнивать мою зарплату и зарплату мужа (хотя она у меня очень даже ничего), поэтому живу по такому же принципу. А в первом браке -почти наоборот-муж зарабатывал в разы
И что? Вся ваша зарплата уходит ТОЛЬКО на личные ваши нужды?!? Ни на детей ни на подрок мужу ни на покушать у вас не остаётся?!?
УТОЧНИТЕ- очень интересно : ))
это заключение я сделал исходя из мониторинга СО и из собственного бывшего проф.опыта
На форуме СО сидят тетеньки (активистки имеются ввиду) с ОЧЕНЬ странной работой : ))))) Крайне неверная выборка.
Ниче такого не хочу сказать, просто содержанки с претензиями не являются теми кто адекватно может писать в таких темах : ))
По-домостроевскому укладу это так и должно быть: мужчина добытчик,
содержатель, а жену интересуют ТОЛЬКО: кухня, церковь, дети, а всякие заморочки вроде работы, ради заработка ее НЕ ДОЛЖНЫ интересовать
ДА- если Ж выбирает себе мужа- ХОЗЯИНА, она от него зависит РЕАЛЬНО. И очевидно для устойчивой семьи в таком случае Ж должна свои хотелки засунуть в гудок. Она играет роль игрушки которую кормят, одевают в дорогую одежду и украшения, ну и конечно роль инкубатора.
Роль человека мнение которого интересно и полезно участникам форума СО такая Ж играть не может, её мнение неадекватно реалиям современной жизни.
раз уж стали эмансипированными, добились даже не равноправия, а превосходства, юридического, проводили как-то анализ, ради интереса - получилось, что мужчина по отношению к женщине БЕСПРАВНЫЙ
Верно. Если содержанка качает себе равные права (как у других нормальных женщин) то она просто делает из мужа бесправного Осла Который За Всё Платит.
то и наполнение семейного бюджета должно быть по мере доходности каждого члена семьи
А вот тут неточно- ИЛИ жена должна для устойчивости семьи хавать ВСЁ что вытворяет муж. Что делать- золотая клетка означает отсутствие обязанностей, верно. И ОТСУТСТВИЕ ПРАВ.
Ну и наполняемость бюджета это тоже штука не абсолютная. Если жена вкладывает деньги в бюджет на уровне "покушать" и "хоть что-то детям", то уже вполне нормально. Не уходите от СУТИ темы- вы же пишите про тех кто ВСЕ деньги тратит на себя (а тут есть еще и те кто прихватывает от мужа, полное содержанство).
почему женщины, старающиеся быть эмансипированными,
придерживаются домостроевского уклада жизни.
Неточно- они свои Обязанности зануляют до уровня домостроя. Родить, стирать, прибирать. При этом рожают не каждый год как это положено инкубатору и как это было во времена домостроя, при этом у них нет домашней скотины которую надо доить в 5 утра, при этом у них есть теплая шикарная квартирка со всеми удобствами (только плати квартплату), да и стирают не руками : )))
А вот ПРАВА свои эти ушлые тетеньки хотят иметь такие же как у мужа : )) Только это невозможно. Муж отлично понимает полную зависимость Ж от него, для этого он и ИГРАЕТ РОЛЬ осла который за всё платит- а вовсе не является им как этого ХОТЯТ ушлые тетеньки : ))
В наше время ослы не могут зарабатывать много : )) А класс раньте у нас отсутствует : )) Вот и воют тетеньки во всех темах- вот и жалуются на поведение своих казалось бы "ослов" : ))
Из-за нежелания Ж принять получившуюся роль и возникают проблемы в семье. Если уж выбрали мужа "добытчика" и если уж зависите полностью от него- НУ КУДА ВЫ ДЕНЕТЕСЬ! : )) Особенно с детьми : )) Хоть всю свою зарплату потратьте на себя и свою внешность, а муж все равно будет на молоденьких смотреть. Потому что его главная функция это "добытчиик". Хозяин который всё что хочет- старается поиметь!
Как деньги предлагаете распределять?
ОБА партнера чтобы не было полной зависимости одного от другого- должны тратить деньги НЕ ТОЛЬКО на себя, вот и всё. Должны быть траты не только на косметику но и на квартплату или на детей да хоть на что, главное чтобы был хоть сколько нить заметный вклад от обоих.
Ягодки идут тогда, когда люди начинаюст
жить вместе. А философия эгоистичного потребления и семья -- несовместимы
ДА, когда тетенька выбравшая себе "добытчика" пытается помимо материального благополучия еще и свои права вспоминать, житейский эгоизм проявлять- это конец. Придется либо вносить свой вклад в бюджет либо перестать вякать и в жизни и на СО : ))
А кстати муж- добытчик (даже имеющий любовницу, даже постоянно загуливающий) по определению не является эгоистом ЕСЛИ содержит жену : )))
Так что он вполне подходящий партнер- если конечно Ж засунет подальше свою гордость и будет жить в злотой клетке. Иначе "осел" просто престанет за неё платить : ))
и очень часто не считаются с мнением своего семейства, покупая себе машинку, кпримеру , урезая семейный бюджет на это дело
Вот вот ! : )))
Конечно тот кто платит- обязательно буцдет этим пользоваться : )) Так что готовьтесь к реалиям и читайте то что пишут на СО мужчины : )) А мнение местных тетенек (особенно больишинства активисток) обычно ведет только к разводу : )) Впрочем они этого и не скрывают когда на мужчин кидаются, отрываются за своё подчиненное домашнее положение : ))
Таким образом, сколько семей столько и способов ведения семейного бюджета
Да это понятно- только при этом надо понимать чт о и поведение содержанца ТОЖЕ является неким "способом" ведения хозяйства. И если содеожанец(ка) начитавшись СО будет вякать на загулявшего добытчика- то останется без всего одна с ребенком и будет плакать на форуме какие же все мужики сволочи : ))
Судя по теме - нужно чтобы было все как у людей
судя по-теме, чтобы не было напрягов в СЕМЬЕ
Конечно. Именно чтобы не было напрягов в семье и нужно ЧЕСТНО понимать кем ты являешься в этой семье. Халявщиком (без права голоса) или партнером! : ))
поражает такое отношение мужа к этому вопросу, т.е. что его то наше, а что мое то мое. Но это плоды моей долгой работы (на тему общих денег). Просто я не ожидала, что
он так изменится. Конечно, женщине так жить удобнее, кто спорит. А пока ребенок маленький, вообще говорить не стит.
Дык часто мужу тоже УДОБНО когда его роль сводится к оплате за всё : )) Ибо тогда жена часто "закрывает глаза" на любое его поведение : )) Особенно если еще и ребенок маленький : )) Обычно такие супруги находят друг друга, только вот СО поменьше читать надо при этом : )) А то тут напишут способы определения есть ли у мужа любовница и капут семейному счастью : ))
К тому же, не факт, что в семьях, где живут
по принципу "то, что мое - это мое, то что твое - это общее", мужья чувствуют себя ушемленными
Конечно не факт : )) У них есть ВСЕ права и они с удовольствием пользуются своим положением : )) Только тогда жаловаться на злоупотребление не надо- Хозяин Всегда Прав : ))
И не забываем что Добытчика ублажать надо в постели, он активен только на работе а дома это пассив нуждающийся в вашей заботе, вашей энергии. А отдача от него не счастьем будет- а комфортом!
А будете вякать он найдет ту которая опять таки в обмен на комфорт- будет его ублажать.
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2008 14:06]
С
Султана <i>
странно, меня почему-то не раздражает
Я за вас очень рада /*жму пушистую, тьху, лохматую то есть, лапу*/
потому что мы просто не знаем, что у нас на ужин
А вот я себя очень неуютно ощущаю в таких случаях Ибо знаю, как страшен голодный мужчина
Подитожу: лучше ЗП свою без спросу и вложений в "общак" потратить, чем терпеть моральный или физический дискомфорт в части необходимых вещей.
С
Светлоглазый циник
не добавить, не убавить++++++++++++++++++++
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.