зачатие ребенка: различные аспекты

+100

Именно так мы и чувствуем в общей массе.

ребенок будет с мамой

это уже нечестно, использовать как осеменителя. послушайте вот мужчину, который высказывается, прав же.

и лишь минимальный процент, что угадаете. Природа,знаете ли, шутит))

аха аха, вот тут и зарыта собака...
ведь предъявить потом можно "порядочному" ежели что , ога? а чего с банка спермы возьмешь...
имхо

тока вот в чем штука..
если все так же ложась без резинки рядом женщина сместит акценты и вместо "хочу ребенка" скажет просто "хочу тебя" - результат будет тот же, а реакция "в массе" совсем иная.
почему послужить спермодонором унизительнее, чем фаллоимитатором?

Понятие "отец" - вещь эфемерная. Вполне можно быть отцом, не зная об этом. Я не знаю, что Вы вкладываете в это понятие. Может быть, для вас такая ситуация действительно нравственно недопустима. Но причины?.. Вот и интересны причины.

Не унизительнее. Если девушка хочет от мя ребенка, и не говоря ничего прекращает предохраняться - это для меня лично сродни изнасилованию для девушки. Только хуже слегонца - насилуется не тело...

Ну а разница спермодонора и фаллоимитатора - в последствиях. Дети - это хорошо. Но я хочу быть рядом с детьми и участвовать в их жизни не только в первые полчаса.

А ведь можно и с законным мужем развестись. А ведь он может и умереть. Нет. Лучше уж детей вовсе не иметь. Могут возникнуть разные обстоятельства, которые испортят детям жизнь.

Инзо, а все-таки "в массе", так ли много мужчин (свободных) убегут от предложения просто переспать (с симпатичной), если женщина не уточнит, зачем ей это надо?
Все, что сделала эта девочка - сказала вслух - зачем.

Сотые доли процента я думаю...

Насколько это этично, я могу только догадываться.

А понравилось бы вам, если бы мужчина, которому вы доверяете в момент кончины снял бы с себя презик или не вышел при прерванном варианте контрацепции?
Это же такая же подстава, как не сказать мужчине...

Inzo, примерно понятно. А можно ещё вопрос? Почему Вы этого хотите? Это чисто биологическое чувство: это мои гены или что-то другое?

И ещё. Есть спермодоноры. Их довольно много. Они знают, для чего сдают сперму. Получается, их совершенно не волнует судьба их будущих детей. Значит, Вы и в спермодоноры не пошли бы? А спермодонорство аморально? Таких мужчин можно обозвать выродками, позорящими звание мужчины? Это отдельные, уникальные, редко попадающиеся экземпляры, если в массе своей мужчины хотят принимать участие в жизни своих детей?

по уму-то да
а на практике - нет..
потому что у женщины в этом случае (ну при успешном зачатии)меняется вся жизнь. это она принимает решение не делать аборт, она принимает на себя ответственность, задвинув, возможно, планы на карьеру и личную жизнь.
а для среднестатистического мужчины не меняется ничего. Он просто живет как раньше, ни л чем не узнав - ответственность за решение остается целиком на женщине.

Нет. Это не так. Беременность и рождение ребёнка оказывает огромное влияние на жизнь женщины. Не будем даже говорить о моральных и психологических аспектах. Возьмём чисто физические: здоровье, образ жизни, внешность, способность выполнять или не выполнять определённые виды работ, в конце концов, пусть минимальный, но риск расстаться с жизнью. У мужчины возможны нравственные и психологические проблемы. И только.
Мужчина рискует деньгами, женщина собой. Поэтому ситуации совершенно неравнозначные.

можно и развестись. Но когда ребенок рожден от мужчины, с которым вы вместе и коорый тоже хочет от вас ребенка,это ваш ребенок, общий и растет он ( пусть до развода или папиной смерти, как вы предположили)) ) в атмосфере любви..... а когда он рожден мамой"для себя"- а в этом случае, видимо, именно так, - то он просто способ решить свои внутренние проблемы... А их по-другому решать,думается, надо...

Скорее воспитание.



Для меня - да. Для других - нет, и их много. Осуждать их мне в голову не приходит - это дело хозяйское, некоторым дамам это действительно нужно.


В этом и заключается подстава. Недосказать - все равно что соврать...
Не проще ли договориться полюбовно с человеком, не испытывающим никаких побочных чувств от процесса осеменения?

Я думаю, это игра с ее стороны, женить вот с такого захода - раз вариант. Подстрахвалась, чтоб не остаться без помощи на самом деле если вдруг что - два вариант.

Абсолютно не такая же, как уже доказала Кобра. Хотя Вам это уже много раз в разных темах доказали - Вы только свои аргументы слышите.

вот позицию мужчины среднестатистического порядочного я огласила. а сейчас - позицию среднестатистической женщины - то бишь свою. евгеника звучит заманчива - но увы, не имеет никаких оснаваний пад сабой. да и запах настаещего арийца имеет.
ложица трахаца чтоб зачать и простица - пардоньте. в спермобанке чище, стерильней и без моральных мук. донор потому и донор - что хотел одтать сперму. против воли зачинать ребенка в лжи по сути - нееееет. да и не получится ничего из такой затеи. ибо боги ли, черти ли - но помешают.

я вот еще думаю так. пошла я в сангвис и сдала кровь. чувствую себя хорошо. а вот если меня в темном углу прижмут и насильно выкачают те же 100 грамм, да еще приговаривать будут - "тебе чо, жалко? а кому-та поможешь, все равно во время течки каждый месяц кровь теряешь" " - совсем другое отношение у меня будет...

Вот не так это, не так. Знакома с множеством мам-одиночек. Неправда ваша. Любят они своих детей, а не "решают внутренние проблемы". Дают им иногда больше, чем родители в "нормальных" семьях.
То есть, Вы считаете, что хотеть ребёнка ненормально? Дети должны получаться исключительно от большой и светлой взаимной любви, только по обоюдному желанию обоих родителей. Проведите опрос среди знакомых. По вашей теории дети, которые не вписываются в Ваши условия, должны быть несчастными проблемными взрослыми. Но разве это так на практике?

Кстати, мой ребёнок рождён в законном браке, от мужчины, с которым мы вместе хотели иметь ребёнка. Доброжелателей, зудевших мне, что пора уже и ребёночка бы заводить, я не слушала, пока не встретила "своего" человека. Просто так ребёнка мне абсолютно не хотелось.
Однако, я допускаю, что не все люди должны чувствовать то же, что и я. Я их, может быть, не понимаю, но верю, что для себя они правы. Если женщина ребёнка хочет и будет любить, то какого чёрта говорить ей, что она подлая тварь, не думающая о счастье своего ребёнка?

А если подумать так?
Туристический лагерь вдали от цивилизации. Человек помирает от сильной кровопотери. Есть врач, который может осуществить прямое переливание. Подходит только ваша группа крови. Но принципы вашей секты говорят, что переливание крови - грех. Вы отказываете. Человек умирает. Конечно, вы правы в своём решении, но, интересно, что потом будут думать о вас свидетели сего происшествия?
Короче говоря, нафантазировать можно любую ситуацию. Решение человека зависит как раз от того, какие аналогии ему ближе.

С этим согласна полностью.

а вот савсем неинтересна.

Это вы вот про это? :



Тогда скажите мне, что вы так кипишите по поводу измен - ведь для вас по сути ничего не меняется от того факта, что ваш мужчина просунул свой член в другую дырку. (специально утрирую)...

Что для вас изменяется?
Примерно то же самое меняется для нас когда/если мы узнаем о детях, о которых мы не знали...



Какие аргументы? Вы о чем? Я озвучиваю свое мнение. Можно с ним соглашаться - можно не соглашаться - Ваше право.

Ой, хороший пример! Айша, ты еще добрее, чем я думал :-)
Вот и нас, мужикофф вот так иногда бесплатно ползуютъ, а потом еще и ребенка не показывают, если вдруг любопытство проймет.
Типа, а зачем тебе? А чо тебе от ребенка нужно? Милиция!