Почему ребенок при разводе остается по умолчанию с мамой?
I
Inzo
Наболело.
Собсно сабж. Интересует мнение как мам, так и юристов.
Мужикам нет доверия? Или что?
Понимаю, что большинству мужиков вкайф - дети остались у мамы - личной жизни никто не мешает и т.д.
А нам сознательным, безумно любящим своих детей чо делать?
Собсно сабж. Интересует мнение как мам, так и юристов.
Мужикам нет доверия? Или что?
Понимаю, что большинству мужиков вкайф - дети остались у мамы - личной жизни никто не мешает и т.д.
А нам сознательным, безумно любящим своих детей чо делать?
K
Kali
чо делать?
общаться, любить , помогать...
пройдет время, сам решит кто из родителей ближе
Не всегда, Инзо.
обратных апримеров знамо.
увы... так
как что? принимать максимальное участие в их жизни, водить по выходным в лес и в театр, гулять после садика, быть в курсе, помогать-советовать и никада не говорить гадостей про маму.
а если мама не очень.. то бороться, подавать апеляции.. и выиграть
обратных апримеров знамо.
Понимаю, что большинству мужиков вкайф
увы... так
А нам сознательным, безумно любящим своих детей чо делать?
как что? принимать максимальное участие в их жизни, водить по выходным в лес и в театр, гулять после садика, быть в курсе, помогать-советовать и никада не говорить гадостей про маму.
а если мама не очень.. то бороться, подавать апеляции.. и выиграть
I
Inzo
общаться, любить , помогать..
И так, сколько времени хватает... стараюсь, стараюсь. Понимаю, что мало, но стараюсь...
пройдет время, сам решит кто из родителей
ближе
Т.к. воспитываецца у мамы, и долго думать не надо, что он решит и кто ему будет ближе....
K
Kali
Т.к. воспитываецца у мамы, и долго думать не надо, что он решит и кто ему будет ближе....
зря вы так...
я вот к отцу только летом могла приехать.... потом вообще перерыв 10 лет (долеко жил), причем он не шибко меня вниманием баловал... а все одно очень любила его...
О
ОТтепель
пройдет время, сам решит кто из родителей ближе
а зачем ему решать? если оба родителя достаточно вложили в чадо (вне зависимости от того кто с кем и где жил), имхо, вопрос "кто ближе" не актуален
К
Катти
Мужикам нет доверия? Или что?
если он уходит сам, то нет ему доверия.. а если она уходит, то тем более нет доверия.. вот:-(
I
Inzo
а если мама не очень.. то бороться, подавать апеляции.. и выиграть
Мама хорошая. Но мне по моему эгоихму кажется, что я бы больше дал сыну, лучше воспитал.
К тому же тяжело это, жить вдали от солнца...
Это так, ПЯ, между делом.
А теперь к сути вопроса: почему все-таки дети остаются у мам? Почему не у отцов? Это дискриминация.
О
ОТтепель
если он уходит сам, то нет ему доверия.. а если она уходит, то тем более нет доверия.. вот
что за глупость? т.е. человек живущий с немилой "ради ребёнка", поддерживающий видимость семьи, но гуляющий налево-направо и срывающийся на эмоции от неудовлетворённостью повашему заслуживает доверия?
почему все-таки дети остаются у мам?
ну дык потому, что мало мужчин способно элементарно позаботиться о дите. штоб желудок не посадить полуфабрикатами, и на больничных сидеть в ущерб заработку, и сопли вытирать, и горшки выносить...
но опять же - есть ведь исключения. знаю двоих пап, которым детей отдали.. суда так после третьего.
I
Inzo
где дефолтно унижают права женщин)
Нигавари, унижают права женщин унижать мужчин блин!
Интересует мнение как мам, так и юристов.
Мужикам нет доверия? Или что?
Мужикам нет доверия? Или что?
ну, как юрист)чисто теоретически дите могут оставить кому угдно. Но судьи - тожелюди, в основном судьи - женщины. ПОсему просто стреотип -мать ребенку ближе, не бросит, по мужикам не пойдет, больше даст итд итп.По жизни может быть как разнаоборот, но судьи - люди, а суд-театр, а чаще -цирк...в ЧИКАГО эта тема раскрыта полностью..так что чито юридически и вам мог бытьребенок осталвен, а человечески...эх...
А как вы оцениваете реальный процент мужчин, которые бы не на словах, а на деле ВСЕ заботы о ребенке хотят взять на себя?
I
Inzo
А как вы оцениваете реальный процент мужчин, которые бы не на словах, а на деле ВСЕ заботы о ребенке хотят взять на себя?
Меня одного достаточно, чтобы создать прецедент.
I
Inzo
ну почему одного-то?
прецедентов - умотаться.
прецедентов - умотаться.
Вы ответили на свой вопрос.
Почему реально нет состязательности сторон при вынесении решения о том, с кем остается ребенок? Имеется в виду ребенок еще в том возрасте, когда сам решить за себя не может...
О
ОТтепель
А что, если немного подругому поставить вопрос? Например вот так: "почему матерей, готовых после развода оставить дите с отцом значительно (!) меньше, чем отцов, готовых оставить дитё с бывшей?"
A
Alice*)
подумалось вдруг: как отлично, что после развода родителей меня не оставили папе)))))))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.