про однообразие

МaшМэ
вернулась скозать: маладец, Кася :-)
0
Kassaciya
а почему вы думаете, закрывали кулинарную тему, когда тетка от своего имени чужие рецепты выкладывала с картинками - нарушение авторских прав так-то...
так же прийти, заверить и доказать, ну и предъявить убытки - сначало администрации, а она привлекла бы тетку
0
Kassaciya
От пользователя Маша и медведь
маладец, Кася

шутишь... :-)
кстита. веро, молго бы предупридить, шта ты-эта ты..
а я все думаю. куда веро делась, милин
0
От пользователя Маша и медведь
не хостица???

От пользователя Kassaciya
что такое хостица?

может, "хортица"??? :-D
0
Гусёна))
Мммм.. когда информация изменяецца администратором сайта с допуском - тогда доказать можно и нужно, а вот в случае с форумными заявлениями и физиками - это пока только теория, пока судебная практика дошагала только до наказания держателей блогов.
0
Еlеphаnt
От пользователя Гусёна))
вот в случае с форумными заявлениями и физиками - это пока только теория


ага
выходит, нам, физикам, пока нада радоваться и стебаться
:-D
0
Master66
От пользователя Еlеphаnt
От пользователя: Kassaciya
как все написанное тут можно обеспечить доказательно у нотариуса и доказать угрозы

к сожалению, пока, тырнет не позволяет идентифицировать субъектов угров дэ-юре

На КЛиО в ментовку вызывали автора текста антиарабского содержания- когда год назад война была между Израилем и Ливаном вроде, не суть важно. Важно что все прекрасно идентифицировали- заява была написана да и всё.. Инфа на момент подачи заявления вполне лежала себе на месте.
Товарищ очень волновался и тему создал, чем кончилось не знаю но отрицать своё авторство он не мог и не пытался.
0
Kassaciya
От пользователя Гусёна))
Мммм.. когда информация изменяецца администратором сайта с допуском - тогда доказать можно и нужно, а вот в случае с форумными заявлениями и физиками - это пока только теория, пока судебная практика дошагала только до наказания держателей блогов.

ну. по ай пи же тоже можно вычислить..
так что и судебная практика рождает новые прецеденты..
боло бы желание
0
ОТтепель
интересно, а трeзвая гетера перечитывает свои пьяные изяснения?
2 / 0
Kassaciya
От пользователя ОТтепель
интересно, а трeзвая гетера перечитывает свои пьяные изяснения?

ну мы все равно этого не узнаем, потому, как она взаперти..
другой вопрос, что она на встречу в первых рядах... А встречаться с человеком. несущим в пианом виде изложенный тут....эээээ.., ну понятно...
вощим..не хочется точно...
а ей еще и шильд дали...
Шильд форума семейные отеношения, при том. что тетка пропогандирует - Мл-во..и сама завсягдатай темы "любовницы"
тока позорить нас будет на др форумах..с таким-то подходом... :-(
это к вопросу о шильдах... :-(
1 / 2
Кася, а мне кажется не совсем правильной мысль давать шильд СО только тем, у кого идеально правильная семья:-) Ну когда довольная морда мужа, довольная морда жены и довольная рожица ребенка:-) Семейные отношения многогранны..И даже уродливые формы семейных отношений должны озвучиваться и не скрываться:-) Пусть будет заметна взаимосвязь-уродливости их формы и деформации психики человека, проживающего в этих семейных отношениях:-) Замалчивая то, что отклоняется от сказочных видов семьи, мы обедняем беседу:-) Обедняем общение:-)
4 / 0
От пользователя ОТтепель
Айша,
да, мы с тобой оч. разные. Твой муж однозначно не женился бы на мне, ты бы за моего не пошла. Не потому, что кто-то из нас плохой а потому, что мы с тобой в одной системе координат, но в разных плоскостях.
Тебя и еще неск-х СОшников да, я узнаю по стилю изложения и сути позиции.

эти различия - лишь наносное. даже скажем так - эти различия - есть иллюзия, плод нашего ума, но не имющие ничего общего с реальностью. и с мужьями - все зависит всего лишь от совокупности обстоятельств знакомства по большому счету, а не от личностных характеристик.а что касается "узнаю по стилю изложения" - не узнла же как то... я давненько пробовала под другим ником писать - думала - оооо, я такая индивидуальность, все выкупят на раз. ни куя. более того - мне даже говорили что щас типа придет айша....
0
Kassaciya
От пользователя Брэдятина:)
Замалчивая то, что отклоняется от сказочных видов семьи, мы обедняем беседу

шутишь? Смотри. как нам ее "обогатили" на первых страницах темы-то?
по мне. так лучше, обеднить замалчиванием уродства :-)
0 / 1
Нет не шучу:-) Не могу выразить просто поточнее свою мысль:-) Если нет способов ограничить доступ к форуму людям с нестандартными взглядами на семейные отношения-шильдами дело не поправишь:-) Они лишь свидетельство частого посещения какого-то персонажа конкретного форума:-) Они не факт значимости или уважаемости ника на форуме-это виртуальная прописка:-) А по прописке нельзя судить-хороший человек или не очень:-) Это лишь штамп:-) Посмотрите сколько тем про блядство на форуме-изгнанием Гетер не добьешься искоренения этих тем:-) Наоборот, чем таких персонажей больше читаешь, тем очевиднее деформация психики:-) Этакий пример некоторой наглядности:-) Мое имхуечное имхо:-)
0
ОТтепель
От пользователя Брэдятина:)

Асенька, ну смотри. В советские времена за мат и другие проявления асоциального поведения привлекали к административной и иногда к уголовной ответственности. И ничо дурного в этом нет - так боролись (и нельзя сказать, что безуспешно) с нематериальной грязью, ограждали от житейских нелицеприятностей нормальных среднестатистических людей. а какого мы тут терпим пропаганду мляцтва, наплевательство на приличия и прочие мерзости? :-) да, я тоже считаю, что раздача шильдиков превратилась в раздачу рекламных листовок на вайнеора. суют всем подряд и без разбора целевой аудитории :-)
0
Kassaciya
От пользователя Брэдятина:)
Они лишь свидетельство частого посещения какого-то персонажа конкретного форума

а по правилам, СЧ - это проверенный человек, мнение которого авторитетно и уважаемо. Почему сейчас у нас от этого ушли-неясно...
От пользователя ОТтепель
да, я тоже считаю, что раздача шильдиков превратилась в раздачу рекламных листовок на вайнеора. суют всем подряд и без разбора целевой аудитории

вот-вот.., а на других форумах почитают принципы таких вот представителей, на шильдик посмотрят и скажут, что СО опустился ниже плинтуса :-(
0
Согласна, Оттепель:-) Если ты видишь в шильдах какой-то способ выделить человека-то он есть для тебя:-) Я не вижу в шильдах в принципе смысла:-) Поэтому меня не трогает их поголовная раздача:-) Вообще:-) И я не могу с этим бороться в своей голове:-) Примерно так чувствую я про проблему выдачи шильдов:-)
0
Агидель
Все не читала, но не поняла, как тема с плюшевых платьев
перешла к борьбе за чистоту рядов СО?
И не понятно зачем виртуал превращать в реал
и все проецировать на себя и думать, что другие скажут,
что за желание такое? :-)
1 / 0
ОТтепель
От пользователя Брэдятина:)
И я не могу с этим бороться в своей голове Примерно так чувствую я про проблему выдачи шильдов

так и я не за борьбу, и проблему вижу только в том, что шильды эти бессмысленны )) ну т.е. проблемы нет для меня а отношение к ней есть. вот такой казус.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2008 12:32]
0
Еlеphаnt
От пользователя Брэдятина:)
Я не вижу в шильдах в принципе смысла


шильд как ИНН - дается раз и навсегда
:-D
0
Моя мысль была в противовес мнению о том, что знак СО у Гетеры на попе будет якобы дискредитировать форум СО:-) Я пыталась выразить, что мнение подобных Гетер на СО тоже имеет право существовать, ибо форум не курсы повышения квалификации, где необходимо предъявить диплом об успешной семейной жизни:-) Это место для общения, и дискредитировать это место могут лишь бесконечно тупые флудливые тему, оскорбительная ругань и мат, а не странная жизненная позиция некоторых участников:-) Уфф:-) Сложно выразить то, что чувствую на уровне интуиции:-)
2 / 0
ОТтепель
От пользователя Брэдятина:)
Сложно выразить то, что чувствую на уровне интуиции

у мну на уровне интуиции приблизительно следующее. 97 - это то, что объединяет постояльцев СО. и только с объединению с гетерой, даже такому бестолковому, я противлюсь изо всех сил:-)
1 / 0
Может, ввести шильд "поборник морали"?
Для Вашего спокойствия.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.