У меня кореш есть:.

Kassaciya
От пользователя superJohn
С настойчивостью отца неразумного дитяти, в очередной раз порезавшего палец о разбитую им ёлочную игрушку, персонально для вас повторяю

От пользователя superJohn
дражайшая:.

От пользователя superJohn
Баронесса

божи. какие пируэты...
с ума п не сойти..интересно, а он и правда считает, что тут дитяти неразумные и что на иные прогибы кто-то ведется...
как будто оное обращение делает высказывание чье-то и впрямь не заслуживающим внимания

все больше задаююсь 2-мя вопросами:
1. что привело?
2. када домой? :cool:

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 19:55]
4 / 4
Юная я
ить неймется им :-D
0
Не то, чтобы сарказм, мысли вслух.
Подумайте, а стали бы жевать тут тему какой-нибудь дамы о неземной внебрачной любви, об утере свежести чуйств в долголетнем браке и что же им всем четверым делать в сложившейся ситуации. Просто обозвали бы ее млядью, а мужа ее лохом и все.
А тут прям вершины психологии. И, самое главное, большинство уверено, что жена никуда не денется. Да, повыглядит немножко унизительно, но утрется.
2 / 0
lapa+1
От пользователя superJohn
Малая позвонила жене по телефону:. Состоялась беседа:. Содержание оной покрыто мраком:.
В остатке имеем ультиматум со стороны жены а-ля "я начинаю новую жизнь, снимая с себя семейные обязательства":.
Ну, как-то так:.

Моя подружка выставила ультиматум: я остаюсь в квартире(ибо квартира на ее маме записана), а ты , дорогой, иди к своей Любимой с двумя нашими детьми 2 года и 8 лет(блеф,конечно, с ее стороны). Любимая че-то сразу охладела . :-)
Муж через неделю вернулся в семью и больше не рыпается. Подружка простила его(но, это уже ее дело).
0
Афтор, вы крупный мущщино, суровый такой. Дайте уже товарищу в ро... лицо, прафилактически так. Нефиговый такой аргумент к мысли "семью бросать плохо, а кобелить надо по-тихому" :cool:
1 / 0
superJohn
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....

Что цепляет-то?:.
Имеет разве значение, кто утрётся?:.
На мой взгляд, из этой ситуации без потерь никто не выйдет в принципе:.
Да и вопрос статуса кво - не стоит, наверное:.
Минимизация потерь - вспомнился термин:-) Мде:.
0
Хo
АА..кореш, кажись с нимфеткой...? с 2умя детями уже проиграла.Как бы он не поступил--пожалеет. Поэтому йогу ему надо.
0
superJohn
От пользователя СантаЛючия

Знать бы:-)
0
superJohn
От пользователя Gетера

Охота вам из отношений войну устраивать:. Не понимаю этого:.
0
Да божи ж ты мой, всему учить нада :-)
Бабищщу постороннюю оставлять на раз в неделю провести романтический вечер и отдохнуть, жене лапши на уши - "извините, был напуган/бес попутал/ты лучше/жить не могу без тебя/все понял, осознал, каюсь"
И усё. :ultra:
1 / 0
superJohn
От пользователя Зяба Великолепная
раз в неделю

Обожаю наивность людскую:-)
0
Ну два раза в неделю :-)
0
Хo
[Сообщение удалено пользователем 02.09.2008 21:57]
0
Хo
я уже запуталась в темах...В очередь.!
0
Etwas
От пользователя superJohn
Для этого надо быть СЧ в ОАК:.
На этом и остановимся, Серёжа:.

Жоско 8(
:lol: :lol:
2 / 0
От пользователя superJohn
Цитата:
От пользователя:

Для этого надо быть СЧ в ОАК:.
На этом и остановимся, Серёжа:.

Вот об чем я собстно говорила. Нужно быть СЧ для модера и шильд - твой:-)
От пользователя superJohn
Что цепляет-то?:.
Имеет разве значение, кто утрётся?:.
На мой взгляд, из этой ситуации без потерь никто не выйдет в принципе:.
Да и вопрос статуса кво - не стоит, наверное:.
Минимизация потерь - вспомнился термин Мде:.

Сами понимаете, что я сужу с позиций жены. Могу судить с позиций мужика, а че б не поиграть в рефлексию, если это выгодно. Сижу на двух стульях, все пытаются понять и жалеют. Зачем что-то менять, если в этой ситуации плохо не ему?!
Меня цепляет широкое распространение и декларация нормальности этой ситуации. Это может у Вас не стоит вопрос статуса кво, а у жены может быть стоит. Из этой ситуации можно выйти без потерь лехко, если перестать писькой налево размахивать. Но не хочется. Сразу придумывается апатия, отсутствие эмоций и полнейшее сексуальное равнодушие к жене:-)
6 / 1
superJohn
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Нужно быть СЧ для модера и шильд - твой:-)

Это ложь, Баронесса:-) Изумлён читать от вас такое:-)
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Зачем что-то менять, если в этой ситуации плохо не ему?!

Дыкть, в том-то и дело, что плохо именно ему:.
0
От пользователя superJohn
Это ложь, Баронесса Изумлён читать от вас такое

Это не ложь, а правда. Может не тут обсудим ЭТО?
От пользователя superJohn
Дыкть, в том-то и дело, что плохо именно ему:.

Не уверена
0
superJohn
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Может не тут

Велкам:-)
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Не уверена

Знаю:.
0
От пользователя  superJohn
Дыкть, в том-то и дело, что плохо именно ему:.

Тогда вопрос- от чего именно плохо? :-)
0
Псевдомучения совести:-) а на самом деле банальное подсаживание на негативный адреналин, который он сам же и генерирует.



[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 23:53]
2 / 0
Лиса А
От пользователя Оптика
Ранние браки очень редко развиваются счастливо.

чушь полная. Знаю две пары: одни живут 25 лет ( им по 44, вторые - 17 ( им по 35) вот.так-то..
0 / 1
superJohn
От пользователя Танцующая в темноте
чушь полная

Это тоже резковато, чоуж:-)
Скажем так - каждому своё:-)
0
Евгений, а зачем вам участвовать в жизни вашего друга?? вряд ли он внимет вашему совету "бросай дефку, вернись в семью". только если это соответствует его настрою. А так, он своими слезными трелями только сам себе образ "сложного, противоречивого" чела ваяет. Так ведь стыдно-то меньше.
Мне кажется, надо его побольше самого с собой наедине оставлять, штоли. Наедине с ответственностью. Как-то так.
1 / 0
nеvеrу
:-)

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2008 00:39]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.