Кто как нашел себя в проф плане?

Кась, мы ж тебе не доказываем, ты спросила зачем квалификации в различных областях, мы отвечаем.
Ну и если не возражаете,я продолжу свои аргументы в пользу того, что я приобретаю доп квалификацию. Конференцзалы умилили, конечно. Я не готова пока работать 24 часа в сутки, а при достаточно большой нагрузке на всех сотрудников и при том, что у них различные задания и различный соответственно графики выполнения этих заданий, полноценное совещание выбивает всех накуй из рабочего процесса, поэтому мы этим не увлекаемся слава богу. На счет попыток перелезть через голову финов и бухов, это вообще не знаю я такой буквы, мне просто не нравится одну и ту же работу делать триста раз, а потом ее переделывать, поэтому всем коллегам в конференц зал (гык) я хочу предоставлять уже достаточно выверенный со всех сторон проект, основанный на реальности, а не сырые правовые положения.
Можно начинать подозревать меня в некомпетентности, но я буду "расширяться" по знаниям в другие области, это вопрос решенный.

Поддерживаю, молодец :-)

Кась, психология - прикладаная наука. Я говорю об основных знаниях и компетенциях и у меня есть основания быть увереной, что ты к этому придешь :-)


что ты побежишь зубрить? теорию? во-первых ты упустишь время а во вторых не всякая теория с первого раза ляжет на любую практику. и это о5 упущенное время а возвращаясь к переговорам о которых ты говоришь - самый фешенебельный конференц-зал не позволит тебе отстоять СВОЕ, грамотное с юридической тз решение в вопросе сопряженном с вопросом финансиста или производственника, не будучи подкованной в его сфере. ты просто примешь его сторону, не сумевши сформулировать аргументов и интуитивно понимая что он прав меньше чем ты :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 16:59]

нет, лучше меня..
накуй я принимаю учестие в обсуждениях, мне давно не понятно. Наезды и уверения в непров-ти и оскорбления в разных темах, как всех смешу- меня заипали..
я пояснила. что специфика у всех разная, но я как всегда никуя не понимаю в энтай жизне, и чо мы дураки сидим регулярно на совещаниях, видать, итиоты...нам срочно надо изучить еще строительную специальность, проектировку, ибо без этого никак, а так жек срочно стать сметчиками тада и самим управлять стройкай - ибо иначе проект работать не будет нах
я могу отправить пустой пост, тупо для минусов - ибо они от содержания не зависят..
место для минусов тут - отрываемся
II
V

Кась ну чо ты завелась? никто на тебя не наехал, ты чоу?

Сторону, конечно, может и не примешь, но зачастую это будет пустая трата времени вместо конструктивного диалога. Все собрались, каждый рассказал какой он охрененный специалист в своей области, остальные покивали, а общего решения нет, его еще надо компилировать из всех отраслей знаний, представители которых были в конференц зале (слушайте, мне так понравилсо конференц зал, я его в каждом посте теперь буду, можно?))). Иными словами, чо собирались? Просто поговорить?

Кась, не поверишь, но я теперь знаю как работает машина непрерывного литья заготовок в металлургии :lol: Но это абсолютно не означает, что я пойду щас всех сорудников учить налаживать на этой машине АСУ ТП и контролировать их работу.
Мы на тебя не наезжаем, по крайней мере я точно. Я аргументирую свою позицию исходя из собственного жизненного и профессионального опыта, и я с тобой согласна, что специфика у всех разная.

вот представь, нам надо построить дом...
неужели джля этого все пойдут изучать все..
нет, архитекторы сделают макет дома. разработают чертежи,инженеры проекты - вентеляции, канализации - сметчики сделают смету,либо закажем рабочий проект, один юрист получит землеотвод и все зарегистрирует в палате, другой составит договоры с инвесторами и оформит тсж (жск), так же сделает договоры с подрядчиками...
бухгалтера проведут затраты, финансисты спланируют расходы на будущее
вот скажите мне - зачем здесь изучение финансов и бухгалтерии всем участникам??

итог-каждый отвечает за свой вопрос - получается общий результат.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 17:26]

тут соглашусь (можно?)
все зависит от размеров компании я думаю. у нас тоже крупный холдинг, и поэтому каждый отвечает за свою часть проекта, не вникая в работу других. может кто-то и разбирается например в каких-то особенностях другого, но лишь поверхностно.... на примере нашего предприятия например экономист он конечно знает название месторождения, но он не будет вникать в геологические подробности данного месторождения

Кась, ну тебе не надо и слава богу. :-) Знай как оформить землеотвод или тсж (или другую какую сферу) и живи в своей профессии счастливо. :-)
А я, к сожалению, работаю в сфере где все очень динамично, где снаряд в одну и ту же воронку не попадает, где каждый раз новое дело и новая схема.

Да за ради бога :-) Думаете, бить будем? :-D

Я всегда странным образом находила общий язык с детьми, вернее почему то они ко мне тянулись как и животные. Последних я отмела потому што боюсь скорее большинство из них. Препод я...за жысь гоняла часто да и могу до бесконечности размышлять о ее смысле и строить теории Как спасти мир. Потому философия:-). Работать по специальности не стала потому што мало там денег. Творчество осталось как хобби-пишу я стихи и прозу, чаще такую как говорят грустную и с двойным смыслом. Иногда говорю двусмысленно, думая што кому надо, поймут. Ещо нашла способ зарабатывать на неумении других собрать инфу конкретную в одну работу. Получается неплохо, доставляет удовольствие, приносит немалый доход. Мне тяжело работать в условиях ограничений и правил.

вот поэтому я изначально и начала разговор с того, что у всех своя сфера и специфика..

я тебе привела один из примеров. не надо его примитизировать, просто у нас..

точно так же я могу знать, что такое сдать объект "под ключ" и как купить права на программу для ЭВМ, но я не буду вникать в суть программы и в суть работы самого объекта - для этого есть другие специалисты. с которыми я всегда могу оперативно проконсультироваться и получить знания, необходимые мне для выполнения своей части работы.

я у Kassaciya спросила :-) (а то вдруг после конфликта мне нельзя с ней переписываться никак) :-)

можно переписываться со мной любому, если он не станет кидаться оскорблениями в мой адрес и гнобить на других форумах...

Ты изначально начала разговор с того, что вторых вышек тебе не надо, ибо считаешь, что одну функцию должен выполнять один работник :-) Твое право. Мы тебе ответили наше мнение на счет узкой специализации. Я вообще не понимаю с какого места диалог вдруг в штыки пошел :-)

это клево для компаии, но мы-та рассматриваем личнасть :-) упрощенный пример - компания завтра потеряет специалиста который тупа только землеотводами занимаецо, а послезавтра на его месте буит новый. а если узкий специалист потеряет компанию завтра то не факт что послезавтра ему в другом месте откажут в замещении вакансии с мотивировкой что он закроет только часть проблемы а она у них комплексная. ну и тупая специализация на чем-то одном даже в условиях гарантированной стабильности на десять лет осто3,14т самому же держателю должности специалита по землеотводам :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 17:44]

ну. видимо, укаждый натянул одеяло на себя, невняв. что у других все же другая сфера ;-)
консенсус достигнут :-)

Я поддерживаю мнение Тепли, но боюсь, что меня побьет Кася :-D

не ))) онаж сказала

:-)
всем хороших выходных, всех лублу :hi:

хм, получение землеотвода - только одна из функций, которой занимается конкретный специалист в указанном примере. Так-то, это юрист. который полностью занимается вопросами земли и недвижимого имущества - в плане передичи прав, получения разрешений, купли. продажи, залога и пр. пр., пр.. - там тьма тьмущая...Плюс суды в своей сфере, плюс часть хозяйственных вопросов, например аренды. Согласись,это не так мало.
так вот, если этот человек решит уйти, то. поверь. есть много других компаний, где этот специалист найдет себе применение - это все строительные компании, которых сейчас умотаться, а кроме того есть огромные холдинги, как суал - нарпимер, где указанный специалист найдет себе применение..и таких холдингов не мало - какой-то больше. какой-то меньше.

для личнсти да согласна. тем более при современном рынке труда это вообще очень важно и не обязательно иметь десять высших образований (конечно утрирую), можно вообще не иметь.Нужно лишь занимать саморазвитием (курсы например, переподготовка, повышение квалификации и т.д.)..главное развиваться, и не только узко, но и в ширь. в первую очередь, это важно для самой личности, а уж потом и для работодателя. Сейчас разноплановый человек более интересует работодателя. По крайней мере таким можно заменить недостоющего специалиста (хотя бы на время)
а если рассматривать компанию, то хорошо, когда каждый занимается своим делом, но таких компаний думаю мало, и чаще это скорей всего холдинги

согласна, но лучше в рамках своей специальности, если по ней работать..., а не все подряд по верхам

лично мой ориентир именно они. И они никуда не денутся, при всей динамичности и нестабильности.

спасибо за обсуждение, что-то я к вечеру в таком упадке и неудовлетворении от работы, что уже и сказать нечего :-)


занимаюсь 1с-программами, почти всё кроме продаж, но по-моему я их у же не усваиваю, платят хорошо, но деньги для меня уже не важны.

у нас кстати до чертиков юристов работает, целых два отдела, один-тесно завязан на контрактах с партнерами, практически все юристы из этого отдела получили второе финансовое образование