Ищу вторую половинку

Дык откланивайтесь конечно- че вы дальше то пишите : ))

: ))) Убили обратно "что-то" человеческое : ))

Дык это я с вами откланялся , НЕУЧТИВО в дом вламываться и на хозяина лаять, производная - НЕУЧ .

Темы в форумах - частная собственность?

Да ладно ребята дадим автору хотя бы на форуме попонтоваться, в жизни он никогда не внедрит своих хотелок :-D

Вот-вот, пусть уже хотя бы виртуальным двоеженцем и отцом большого семейства станет. :-)

Спасибо! Может быть Вы и правы. Значит впереди одинокая старость, наполненная тишиной, ощущением собственной ненужности и непричастности к окружающей действительности, к миру полному кипящих страстей , неразделенных чувств и несбывшегося счастья. Сколько их, доживающих свой век, вдали от людских глаз , гордо несущих свой крест до конца и последнего вздоха: - "Будьте счастливы..."

Что, ваша семья уже сбежала? 8(

Вы не видите счастья от появления внуков? Вы к этому отнесётесь безразлично? Почему одинокая старость?

Что опять на жалость давить? :-D
Не могу понять, если все так херово, почему вы не пользуетесь моими советами, повторю их: 1) Бросить жену и найти новую молодую 2) Привести в дом вторую жену. Все это не дожидаясь нового закона, который не светит вам, пока вы еще не совсем старичок......

Почему такие страдания только из-за закона? :-)

- " Выслушай женщину и сделай все наоборот" - так по моему гласит древняя народная мудрость?
Когда то давным давно женщина в России была бесправна по закону по отношению к мужчинам, однако в мусульманию не уехала, как мне предлагают(правда не понятно , там, что у нее больше прав было бы, или они там и сейчас бесправны?), ну или тогда в Европу просвещенную,
более того , пол себе не переделала, чтоб права заиметь или на выборы не стала же ходить, фальшивую бороду приклеив?
А напротив, женщины бились с бесправием и добились равноправия по ЗАКОНУ. Так вроде официальная версия утверждает?
Мы , нынешние подкаблучники, неужели так ими и останемся и у вас на поводу и дальше пойдем? Не выбрав свой путь, не добившись права жить по своим убеждениям, в соответствии со своей мужской конституцией и логикой, какой бы порочной она вам не казалась?
А что , разве статью за многоженство уже отменили?

Подкаблучничество определяется личностью человека, а не законодательно.
Если бы у вас была сила духа, вы бы не посмотрев на закон обустроили свою жизнь как вы хотите (я имею в виду что вы не планируете жестко нарушить закон в плане разбоев-убийств).

Продолжайте списывать СВОЮ слабость на законодательство, мне то что. Я живу так как я хочу, чего и вам желаю.

Вон оно что, Вам жена вторую не разрешает привести, а раз вы подкоблучник...то только и остаётся плакаться тут.
И законы тут абсолютно не причём.

Прекрасно помню себя в качестве внука и своих бабушек и деда, взаимную любовь и обожание, першение в горле и слезы при расставании. Прекрасно помню натянутость отношений между не кровными родственниками, кот. ребенку трудно понять , почти невозможно. Ведь все они его родные и близкие- почему они не могут любить друг друга также безгранично, как он их?
Конфликт неизбежен и со временем не рассасывается, а только набирает обороты или прячется глубоко за семью замками, чтобы в одночасье взорваться и перерасти в трагедию.
Внуки это не панацея, это мираж в пустыне одиночества, когда нет своих детей, внуки это тоже дети родные и близкие, но это НЕ МОИ ДЕТИ.

это ВАШИ внуки.
Божи мой...всё бесполезно, мир Вас потерял... :-D

Онтей

Женская логика не имеет границ, несет в себе яркую смысловую направленность и четкую регламентацию на черное и белое. Но тешу себя мыслью, что если бы вы были другими, то нас бы не выбирали. Вы слепили нас из того , что было, чуточку подправив там где торчало не к месту и такими полюбили. Честь и хвала женской проницательности, извечному терпению и кастовой солидарности. Остаемся ли мы при этом самими собой? Нет, мы становимся такими же как вы, оставив где-то в средних веках, то за что имели право называться Мужчинами. Отмена рабства-отменила ли рабов, сомневаюсь. Миллиарды просыпаются по утрам с одной мыслью, сделать еще счастливее, ту с которой делят брачное ложе, исполнив очередной ее каприз.
И неужели у нас не осталось даже права хотя бы поплакаться тут?

Да вы что несете-то? Если б ваши миллиарды действительно только с этой мыслью и просыпались, то капец нашей цивилизации наступил бы уже позавчера.
Так что не надо тут фантазировать.

А Олеси были билеты, где она :-D

Капец действительно наступил бы еще вчера и наступит ( Вы сомневаетесь? ) не сегодня так завтра. К счастью или к несчастью не все особи муж. рода с этой мысли просыпаются, т.е. не все думают тем, что в штанах болтается, может поэтому вчера не наступил?
Под капецом мы подразумеваем все таки конец цивилизации, а не окончательный конец света, мира и человечества?- я правильно понимаю? Цивилизация в нынешнем виде действительно нежизнеспособна, слишком энергозатратна, т.е. живет не по законам логики и законам самосохранения. Для отдельного человека это конечно великое достижение, для человечества в целом это агония, медленная и сладкая смерть без боли и мучений, физических напряжений и с массой удовольствий.

У меня по этому вопросу совершенно другое мнение, но тут я разводить дискуссию все-таки не стану.
Если резюмировать коротко - пассионарии творят историю, равно как и законы общества, сами. Субпассионарии терзаются вопросом о том, как им страшно жить.

Гениально! Краткость сестра таланта! Легко, свободно, с присущей Вам и только Вам тонкостью повешали ярлычок, смысл которого могут понять только избранные , знакомые с теорией пассионарности. Но слово действительно страшное, не менее страшное , чем сама жизнь.
И мне правда страшно, ой ой боюсь.
Вряд ли люди терзаются вопросом о страшной жизни, а вот смыслом жизни , я думаю, терзаются все, которые вообще когда-нибудь задумываются о чем-нибудь. В чем смысл жизни, в которой столько страхов, столько трагедий и не меньше радостей, кратких мгновений счастья, удовлетворения от взаимопонимания и любви , наконец.




Потому, что смысл жизни, каждый для себя определяет сам в соответствии со своими представлениями о мире. Одной из задач , постоянно стоящих перед человечеством, является борьба с естественными монополиями( о вреде монополизма , наверное , не нужно говорить?).
Пример-нефтяные корпорации стремятся к монополизму, если это не удается по закону, осуществляют монополистический сговор по повышению цен(кастовая солидарность).
Корпорациям хорошо, но люди страдают- кто больше, кто меньше, кому пофиг(если мани успел урвать).
С эконом. монополиями вроде борются, а чаще просто эту борьбу декларируют, но хотя бы обзначают. И напротив , монополизм в обществе и семейных отношениях , не только не обозначен, но даже вроде бы и отсутствует.
В нашем же случае закон защищает монополизм определенной части человечества.

То есть ваша жизнь бессмысленна в существующем семейном законодательстве? Я правильно понимаю смысл вашей темы?

В нашем случае юридический закон логично вытек из христианского, поскольку коммунисты как-то не рискнули до такой уж степени изменить общественный уклад. Единственное, что они смогли тут сделать - это максимально упростить процедуру развода, поскольку церковь развод дает в исключительных случаях, путем передачи регистраций браков, разводов, смертей и рождений ЗАГСАм..
Было бы также странным отрицать, что юридически общество все-таки следует основным постулатам христианской морали. Убивать и воровать пока что никто не разрешил. Общество, много веков воспитывавшееся в моногамной морали, не переделаешь одним только желанием, слом основных моральных постулатов чреват очень грустными последствиями.
Если бы в свое время великий князь Владимир избрал в качестве государственной религии ислам, возможно, ваша жизнь пошла бы сейчас совсем по-другому. Так что мы нашли теперь виноватого, и все претензии предлагаю направлять лично ему.
А так - я бы посоветовала либо эмигрировать в исламский мир, либо развестись и начать все заново. Кто ищет тот обрящет. Удачи.

Спасибо. Просто зачитаешься. Логика жесткая и неоспоримая. Можно поитересоваться Вашей профессиональной деятельностью?

Библию , конечно, всю не прочел,не скажу. Есть там указание на количество жен?
Пресвятая Богородица-Дева Мария младше своего супруга лет этак минимум 20, но общ. мнение сейчас подобное не поощрает.
Христос был не женат и общался лишь с Марией-Магдалиной падшей женщиной, но общ. мнение это тоже сейчас не поощряет. Аналогично все святые-схимники,апостолы и т.д.
Количество монастырей для верующих, принявших обет безбрачия, наглядно доказывает какую форму брака поддерживает Закон Христианский. До дел мирских ему нет дела.
Коммунисты ратовали до прихода к власти за общность жен, а также -землю крестьянам, заводы... . Т.е. не то чтобы не рискнули, а власть взяли и забыли про обещания.Некогда было, не до народа, просто сделали-все отобрали, недовольных уничтожили, остальным в руки лопату-работай.
Программа не усложнена всякими завитушками.
Процедуру развода вам упростить? -да , пожалуйста, плодитесь как хотитесь!
Выражение: -"Мы в ответе за тех кого приручили" уж не взято ли из христианской этики? "Не возжелай жены ближнего своего, ... " и "не оставь жену свою,дабы не пошла она по пути разврата..." (изложение не дословное). В целом общество отнюдь не следует постулатам Хр. морали. Убивать и грабить военные трофеи не запрещено, а законно и достойно награды.
Это законы скорее , наверное, языческие, далекие от Хр.морали.
Переделывать надо, было бы желание. Царя батюшку переделали же в генсека, в президента, последствия согласен грустные, но может Вы за царя?
Великий князь Владимир выбрал христианство, отнюдь не помышляя об ограничении количества собственных жен, а имел он их преизрядное число и наверное сильно бы удивился, если бы ему сказали что христианство ограничивает его в сих правах.
Интересно, если скоро зима, то мне лучше дом не утеплять, шубу не покупать, дрова не колоть, а убраться в теплые страны? Там теплее,
да и бананы прямо на пальмах, а здесь люди зачем тогда живут?
Жену бросить это морально?

А почему не смогли, КТО им мог помешать? Значит , сейчас, мы по Вашему , живем по некоему моральному гибриду христианско-коммунистического закона? Вот в этом с Вами полностью согласен.
Достойно ли совмещать вместе этих двух непримиримых противников?
Вместо гибрид напрашиваеся другое, тоже с буквой Д на конце.

Метод воздействия не нов.
Докажи , что твой раб глупее тебя, аморальнее, ниже по родству или по иному признаку и влавствуй.
Если хочешь убить раба -посоветуй бежать и убей при попытке к бегству.
Хочешь , чтоб человек покаялся , посоветуй согрешить.
Объяви грехом то , без чего он не выживет, а затем заставь на коленях ползать и милости просить.
Монополия и манипуляция , не правда ли созвучны? Но уж жить друг без друга они точно не могут. Будь ли это монополия власти, религии,
отдельной экономики, общ. мнения или даже точки зрения.
Монополия на рождение детей во все времена священа и неприкосновенна, но до тех пор пока члены ее свои функции выполняют.
Первый звоночек уже прозвенел, 200 т.р. за второго обещано. Думайте, мальчики и девочки великовозрастные, думайте, соображайте. А власть ждет, что будет. Удастся повлиять на ситуацию экономич. методами и средствами убеждения или придется административные подключать? Государство терять не хочется, тоже ведь не даром досталось.
Так что выхода нет- или будем сами думать или гос-во придумает за нас.