Второй ребёнок ?

Мляхтен зибиттен! А почему это у вас все крутится вокруг только лишь ЕДЫ для ребенка? И почему идет базар только о маненьких дитятках от 0 до 8? Дальше-больше, епрст!
Накормить-то практически все могут своих дитяток - кто-то нарезками из копченостей, кто-то хлебом с молоком. А помимо еды че, не существует финансовых инвестиций в киндера?! Представьте, что ребзе лет 10, а у него еще 3 сестры или 3 брата неважно. И ходит этот ребзик в школку в затырцанных шмотках совковых времен, которые носили до него его сестры-братья. И че ему думаете хорошо? каково его социальное самочуйствие? Куевое - вот какое! Я не говорю, что от кардена дите надо одевать - а по крайней мере так чтобы вещи актуальными были и не заношенные! Вот говорите не в деньгах щастье! Щазззз! не только в деньгах разумеется, но БЕЗ денег его точно не построишь! У меня память хорошая, я все свое детство помню... Я это к тому, что детский мини-социум (10-16 лет) практически не отличается от взрослого. Че-то дамы я не думаю, что вам приятненько созерцать, как ваши коллеги по работе ходят в модных тряпочках, а вы в это время одеты в старую неактуальную одежду... Вот и ребенку вашему тоже неприятно (девчухе особливо). У них точно такая же модель епчества как и у нас - есть холеные сучки, готовые всех прочих баб сожрать и унижать. Есть скромницы, которые это хавают, есть независимые девахи, которые положить на это хотели. Но чтобы стать такой вот независимой надо для этого уверенно чуйствовать себя, ага? и зачастую внешний вид здесь имеет значение...
Пойдем еще дальше! Возраст 16-18. Работать вроде как серьезно низя еще, а жить нормально хоца. Хоца учиться в институте - не всех берут на бесплатное, где брать $ на учебу, которая дорожает с каждым годом. самому заработать? Вот поверните время вспять и попробуйте ченить серьезное заработать когда вам 16... Учить ребзю надо так та.... Тоже затраты...
Ой, а у нас страна такая, что вот никуя неизвестно, а че будит завтра! - и прочие ПЯ тут не канают тут. Я вот вам и так скажу, что и через 5 и через 10 лет и через 30 зарабатывать будет тот кто работает головой и имеет серьезное образование (экономист, финансист, маркетолог, юрист и д.р.) + в сочетании с этим образованием нужна ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ. Это к мысли о том, почему после совка одни стали рвать когти и зарабатывать, а другие - ныть и стонать.... А на одной моральной готовности ребенка завести далеко не уедешь...

социальное самочуствие у него будет жуткое с такими заморочками мамы - при любых деньгах

мда-вопли офизного раба)))))
Смешно) И в каждом предложении-ошибка)

Маверик, а вам делать нефик кроме как орфографические ошибки в моем посте считать? Если да, то сходите на ЖК, организуйте там курсы правописания. Хотя.... у вас может и инфаркт случится от количества всяких "бугагага" и пр. В любом случае - это форум, а не сборище профессоров филфака!
А насчет воплей - это мое ИМХО в пику тем, кто рожает с з.п. 5 тыр и живет в коммуналке. Вы ведь не собираетесь рожать, вы ж мущина:-) И усё тады...

а если папа уйдет к другой тете после рождения первого или даже второго. мама встанет с гордой грудью (пофиг что швы,тяжолое таскать нельзя и пойдет полы драить)? А если у мамашки есть на черный день то заморочек меньше, поверьте.
Лично я сейчас имею возможность своего ребенка содержать. И если у меня будут проблемы, я все сделаю чтобы их не чувствовало мое дите.

именно. а те люди, которых вы приводили в пример, не делали, хотя возможность была. так что дело не в обстоятельствах

Кобра, да сейчас эпоха капитализма... так уж получилось и никуда от этого уже не деться:-) Надо жить в духе времени... Конечно нужна забота не имеющая денежного эквивалента - разговоры по душам, моральная поддержка ребенка, попытка разобраться в его психологических проблемах, совместное времяпровождение. Но и материальная забота тоже нужна, и надо думать как ее обеспечить - ничего страшного:-)

Ошибки-фактические,а не орфографические.

Ну они покажут вам свое ИМХО,лет через 5,максимум десять. И оно будет гооораздо более весомым.
Но не будем о политике)

у мужчин природой не заложен инстинкт, как у женщин-материнский. первого ребенка вы ждали, как плод вашей любви, как очередной период в ваших отношениях. Может быть ждали чего-то большего, но большего не получилось-отсюда отсутствие желания "повторить". А может быть повспоминать приятные, волнующие моменты, связанные с рождением, первыми шагами, словами и пр? Я вот не согласна, что каждый должен быть рабом своих желаний-хочу-рожу, не хочу-не рожу. считаю, что люди ДОЛЖНЫ быть ответственны за воспроизводство, иначе вымрем:-) двое поженились-как минимум двоих должны родить, чтобы по крайней мере равновесие соблюдалось. а если не хочется в силу каких-то проблем-решать проблемы и рожать. (если проблемы чисто психологические-к психологу). ИМХО, разумеется.

аналогично считаю.

если быть точным-2,4 ребенка))) Обеспечит простое воспроизводство.

Маверик, вы предсказатель?:-) Или астролог? Откуда такая уверенность кто первым покажет свое ИМХО в виде ребенка? Жизнь - она штука многовариантная:-) По-разному бывает!
А ИМХО оно на то и ИМХО чтобы быть индивидуальным... поэтому о фактических ошибках в МОЕЙ теории тоже не вам судить. Уж пардонте:-) Кому-то пересечение параллельных прямых или теория относительности тоже кажется непонятной блевой (а может так и есть), но блин имеет право на существование так-та...

Ksa, можно маленький вопорсик: кому мы ДОЛЖНЫ?:-) Отечественной демографии?

неа... не должны. иба в эвалюции есть такое понятие - тупиковая ветвь. она обеспечивает смену генофонда, препятствует вырождению. я не рожу, моргана родит одного - тетя клава родит пятерых. и эти пятеро будут носителями более жизнеспособных генов, чем я, если я перейду через не хочу. "не хочу2 - это инструмент эволюционный так та.

а оно будет не в виде ребенка. )


более всего я ржал вот с этого)))))

ни абижай детей!

Ржите дальше, Маверик:-) Нах мне вам что-то доказывать, война ИМХОв тут неуместна. Каждый живет и мыслит так как хочет

просто я вот что наблюдаю: умные, интересные женщины, с не менее интересными мужчинами, в погоне за карьерой, деньгами и пр. теряют свое здоровье и возможность рожать. А всякие малярши, уборщицы, разнорабочие-они таких проблем не знают. Я много думала над этим, получается, что у них видимо жизнь проще, запросы меньше, отсюда и стрессов меньше. а стрессы-это андрогены-это проблемы с зачатием и вынашиванием. Получается, что чем дальше, тем сильнее перекос в сторону детей из необразованных, т.н. "простых" семей. Именно они более выносливы, здоровые. А количество детей, которые будут работать мозгами, а не руками, снижается. Мне кажется-это может повлечь деградацию общества.


Себе. Не приемлю позицию "а после меня-хоть потоп".

существуют, существуют... тока еще раз - пока у родителей есть руки-ноги и голова - это все фигня...

ну... если ребенку 10 лет - шмоток с советских времен ему увы, уже не осталось... :-)
вы вроде говорите что помните, как себя ощущают в10 и в 15. ну ка быстренько - скока надо шмотак кагда тебе 10, чтобы к тебе харошо относились? Правильна, адин камплект - но актуальный. Падсказка - у ди снайдера. адни модны джинсы с адной моднай клетчатой рубахой не съедают бюджета.

а вот для этого и нужна голова родителям - шоб суметь научить независимасти ат шмотак...

знаити... чот я незаметила, шо ребятишкам с мазгами стало труднее на бюджет паступить... а нет мазгов - работай руками... пту, заод - 16 летний могет заработать 14-18 тыров в месяц (соседскому пацану 16. после пту работает в сервисе. зарабатывает - 22 тысячи в месяц. серьезная заявка на победу, имхуется мне)

ну с чего через 30 лет маркетолог или там экономист будуть зарабатывать та? а можеть - экологи, а?

наоборот. тут надо прогон за эволюцию делать - честно - лень. примите как данность. именно вот такая смена генотипа как вы описали (рождение детей из простых необразованных семей, снижение рождаемости в умственных слоях так сказать0 - на протяжении тысячелетий обеспечивала эволюцию человека. Это механизм блокирующий деградацию.

ох... помню себя в 16.
родители зарабатывают не до фига, преподаватели ВУЗа, взяток не берут.
На все, в общем, хватает, но вот шмотку красивую охота... И съездить с друзьями в поход охота... и вааще... Про то, чтобы платить за учебу, речи не шло - точно бы не потянули.
Работала, училась, поступила сама на бюджетное отделение УрГУ с конкурсом 13.5...
И за все это - огромное спасибо маме с папой. Поддержали, посоветовали, помогли чем могли - но, самое главное - я все делала сама. Потому что научили в предыдущие 16 лет.

Правда, лет несколько назад возник перегиб - родители резко стали зарабатывать на порядок больше, и попытка объяснить, что я уже самостоятельный человек и денег мне давать не надо... сложно - и отказаться, и не обидеть.
:-)

наверно есть смысл в этом утверждении, учитывая, что периодически рождаются всякие Ломоносовы:-) и у нормального человека есть стремление вырасти, чего-то добиться. Но в то же время-может быть ребенок, рожденный в интеллигентной семье, с профессорами в нескольких поколениях, да еще с таким рвением, как у того же самого Ломоносова, мог бы достичь чего-то сверхестественного? и чтобы этого не произошло, в нас и заложена такая программа, чтобы сильно умных много не было?:-) Чо-та понесло меня:-)

Это ты от глупости над этими словами ржал - они (слова, то бишь) правильные. ;-)

а мне кажется-социальный. Т.к. наблюдается строго в определенных социальных слоях.

2 Айшуц:

1) адни модны джинцы + рубашка канает гденить в краснодарском крае. А у нас тут сами понимаете - бэспредел в плане погоды. Отчего тут не калифорния?Пуховичок+демисезонное пальтишко+шапочка зимняя+обуффка на осень и на зиму. А тут еще совсем не в тему детки растут - размер ноги меняется, шмотки становятся малыми+дети не всегда аккуратны и бережливостью не отличаются... так что вещи на них горят как правило... А так та вы правы, много шмоток не нужно. Дите ведь не читает COSMO:-)

2) Насчет того, кто не поступил на бюджет - тот даун - это вы зря. У нас в группе был пацан, который не добрал 2 балла и учился платно. Умница такой, с красным дипломом закончил универ! Как не все йогурты одинаково полезны, так и не все не поступившие на бюджет - дауны:-) а вот если бы не его предки, то пошел бы неизвестно куда.

3) все эти экономисты юристы маркетологи были приведены мною в пример потому что это именно те специальности, которые помогают делать бизнес. У нас же эпоха бизнеса, капитала и продлится она еще долго. Чел, который понимает как делать бизнес и как помогать чужому бизнесу долго будет в цене. А насчет экологов - ну это как нибудь в другой раз я думаю - когда такси будут ездить по воздуху и у каждого будет плазменный пистолет, чтобы убивать привидений. Начнем с того, кто будет нанимать эколога? хотя хз. Но возвращаясь к теме - через 20 лет ребенок уже будет взрослым:-)

не достигнет. ибо - с молоком матери впитал косность, мозг рафинирован, революций не сделает, будет продолжателем. плюс - за несколько поколений интеллегентов накапливаются порочные, нежизнеспособные больные мутагены. природе не нужно, чтобы порочный мутаген попал в геном, поэтому у сынка профессора нет никакого желания плодить себе подобных (с рахитом и близорукостью), людей плодят в архангельской деревушке откуда они и идут пешком в маскву с идеями здорового и потлому очень плодовитого мозга, не стесненного рамками догмы.
так понятнее я выразила?