проблема: никто не ждал, а она пришла

не дрессируют
держат на цепи, кормят периодически

запросто
собаки конечно разные бывают, но конкретно эти будут грызть

Дорогая собака должна быть в наморднике и на поводке!!!
:ultra:

Это тока в кино.
:-(

в сериале "участок" (так вроде, гда Безруков играл) :-D

любая должна быть, у которой есть хозяин, но отсутствие этих срекдств не дает право ее убивать

Вот если бы у тоби участковым был Безруков, тогда..../смайлик мечтает/ :weep:

Ой, с соседями надо жить дружно( правда я тоже верхних иногда убить хочу, когда тама пьяные разборки с воплями до утра)
Тоже верно....
Я бы так и сделала. И еще можно вокруг дома специй насыпать( собаки перец жутко не уважают, тока много его надо и еще постоянно обновлять надо.
Один раз шибанете, никогда больше не подойдут.

Оса - это травматическое оружие. Четырёх-зарядный пистолетик. Стреляет резиновыми пулями со стальным сердечником. Очень эффективен против нападающего пса, или человека (пожалуй так же эффективен как бейсбольная бита). Только надо попасть.

Пневматический пистолет эффективен гонять дворняг. А так же нахальных и хамских подростков. Делает больно. Но его надо приводить в действие заранее - прокалывать баллончик. Возможен некачественный баллончик. Магазин пистолета под ПМ имеет 13 зарядов (шариков). Есть "автомат" "Дрозд" 30 зарядов.

Газовый баллончик против собак неэффективен. (Если только собака не занята дракой с другой собакой, как средство разнять драку собак эффективен).
Дальность баллончика всего метра полтора. Плюс ещё ветер надо учесть. Дворняжка на такое расстояние не подпустит. Нападающий пёс проскочит такое расстояние за долю секунды.

Не-а. Они могут на любой замах кидаться. Электрошоккер разумнее. Собака не понимает откуда боль, вот и теряется. А замахиваться палкой или камнем, она почувствует угрозу и успеет схватить, у них реакция лучше и быстрее.

Да вот скоко угодно, у цепной собаки агрессия не находит выход , а на хозяев низя...Вот и говорят в народе"Как с цепи сорвался" Потому, что когда такая собака сорвется, ей все пофиг, она дорвалась до свободы - она что хочет то и творит, может просто носиться как угорелая, а может кидаться( ей ведь , когда она привязанная цепь мешает, а тут воля, она об этом моменте много раз мечтала)

В условии задачи отсутствует можно или нет чета реальное делать или ограничение только на словесный понос? : )) Судя по теме -вы из тех кто словами хочет решать проблемы, это прикольно : )))

выходы такие если только словами ограничиваться:
1) Переехать
2) Умереть
2) Научиться громко верещать и получать удовльствие от укусов
4) Сделать вид что ваще ничего не замечаете и перестать создаватьтакие темы.

Если вы отрицаете право на самооборону- то вам ниче ваще не поможет, и ни одну проблему вы никогда не решите. Вам бы в монстырь удалиться- там харашо.

Вот мудрая мысль- застраховать надо жизнь, здоровье и дачу! И натравить на собаководов страховую компанию : ))

вау защитнички животных : )) Сходить чтоли к вам поржать : )) а то религиозников чета летом мало, да и разогнали их всех на Е1- так хоть каких-нить других догматиков пошпынять : )))

То что вы не верите или там верите во что-то ваще никому неинтересно. Вам описывают ФАКТЫ а если они вам не нравятся то это ваши личные проблемы!

Совсем недавно НАКОНЕЦ-ТО создан прецендент в России когда ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ тетку хозяйку двух собак- которые выскочили за калитку и напали на бабку проходившую мимо. Просто так выскочили и просто так УБИЛИ.

Больше того Ди- даже если не просто так, даже если прохожий орал и пинался на собачек ввиду своей неуравновешенности- то ВСЕ РАВНО посадить в тюрьму хозяйку придется, за убийство! Возможно неумышленное- но тем не менее.
Потому что что убит Человек- а вот собачки это ВЕЩЬ, предмет. За действия которые отвечает Хозяин этих вещей.

мамо 8(
у меня ребенок видимо от увиденного извлек свой урок (собак разнимали пришлось, цепного лупили, чтобы он отцепился от горла нашего пса): она потом палкой какой-то его пыталась гонять беднягу (он даже не уворачивался (с разодранной глодкой то куда уж)
с трудом объяснили, что так делать нельзя, как делали взрослые, что Чарлик болеет
при виде больших собак сейчас у нее испуг и агрессия (то, что она и увидела тогда)..... :-(

Точно! Блин, про ветер не подумала. Да и баллончик все время наготове надо держать...
:-)

Блин, у меня бы тоже агрессия началась...на соседей. :-(

самооборона имеет смысл в момент нападения, на мой взгляд
меня и мужа рядом в тот момент не было
увидела только, когда разнимали собак, выбежала за ребенком
дальше меня интересовало только состояние дитя
если сейчас пойду собак давить/травить, так это уже получается "после драки кулаками".....

вот с соседями придется поработать....

если бы это были мои личные соседи, у меня бы проблем с решением не возникло ;-)
я тут разглагольствую, чтобы понять, как выйти из ситуации, учитывая мнение хозяев (бабушки и дедушки, которые живут с этими соседями много лет и столько же проживут)

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2008 18:16]

Ок готов заменить "самооборону" на "наказание за преступление". Вы против того чтобы наказывать тех кто нанес вам ущерб? Спровоцируйте еще раз собачье нападение и пристрелите.

А мы типа должны "экстрасенсорно" узнать какое именно мнение будет у бабушки и дедушки? : ))

ох, опять
да я сама чужих собак боюсь, мимо стай вообще не хожу, но в немотивированную агрессию не верю!
другой вопрос в чем ее причина и как эту причину устранить(здесь по-моему об этом и речь), и устранима ли она вообще, или, действительно, лучше как то от них избавится потихому.

я рассказала ранее, что для них важно не ругаться с соседями ;-)

Все-таки попробуйте обратиться к участковому, причем в письменном виде. Я вот никогда не могла подумать, что на моих соседей - алкоголиков так подействует беседа с участковым, что они на довольно длительное время прекратили шуметь по ночам.
Да, и если разнимаете собачью драку, не нужно лупить чужого пса, это его может еще больше разозлить, есть опасность, что он переключится на Вас. И ни в коем случае, если сцепились, не тащите их в разные стороны, этим Вы утяжеляете травмы своей собаки.




Kassaciya

Уважаемая, Вы уверены, что любая собака , у которой есть хозяин, должна быть в наморднике и на поводке? Откуда это? Что за юридическая безграмотность?


[Сообщение изменено пользователем 20.08.2008
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2008 00:34]

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2008 00:52]

а что делать же делать, когда в глотку вцепился и рвет?
лупили, что сил было, иначе бы своего потом живого не собрали

так же как и в городе: участковый от слова участие

есть же какие-то специальные ультразвуковые что-ли отпугиватели собак. у нас приятель дочку на велосипеде летом в садик возил, дак постоянно с этой штукой ездил (потому что бродячие собаки любят на велосипед бросаться, и дочка пугается), говорит - классная штука, помогает. сама, если чо, не пробовала :-)

ямайка.
идешь к участковому и интересуешься - богатый ли он человек, есть ли у него дорогая машина и тыпы. и если получаешь ответ что он не настолько бога, как хотелось бы - то напоминаешь ему, что по закону он ОБЯЗАН проверять регистрацыю животных, в частности собак. и штрафовать тех хозяев, чьи собаки не имеют регистрацыы. первый штраф - 100 руб, повторный и далее - по тысяче. и нстойчиво предлагаешь участковому заинтересоватся регистрацыей собак соседей.

если разнимать собачью драку - то именно чужого пса и надо бить. причем как следует... растаскивать действительно не стоит - а вот дрыном по голове - эт то что доктор прописал...


правила выгула собак предписывают наличие поводка и намордника. исключение - собаки повыдыри (без намордника) и собаки, выполняющие задание (наличие документа)

В селе Карсы Троицкого района Челябинской области ротвейлер до смерти покусал 8-летнего мальчика.

Как сообщает следственное управление СКП РФ по Челябинской области, 18 августа родители находились на работе, а мальчик в течение дня был дома один. Вечером ребенок зашел во двор домовладения, где на привязи сидел ротвейлер.

"Неожиданно пес накинулся на мальчика и неоднократно укусил его за шею, перекусив сонную артерию", - говорится в сообщении.

По данным следствия, сына обнаружила вернувшаяся с работы мать. Ребенок находился на территории хоздвора рядом с собакой и еще подавал признаки жизни. Женщина незамедлительно вызвала бригаду "Скорой помощи". В больнице мальчик скончался от потери крови. В тот же день отец мальчика умертвил собаку, отмечает следственное управление.

Согласно сообщению, собака длительное время жила в семье, использовалась в качестве сторожевой. Ранее мальчик без опасения неоднократно находился рядом с ней, какой-либо агрессии к ребенку или другим членам семьи собака не проявляла.

В рамках проводимой по данному факту проверки решается вопрос о проведении исследования собаки на наличие у нее признаков бешенства, передает "Интерфакс".

Ротвейлеры считаются одной из самых агрессивных пород, случаи их нападения на людей, оканчивающиеся печальным исходом, часто попадают в новости.

Отметим, что в 2007 году, в Госдуму поступал законопроект о разделении собак на "агрессивных" и "неагрессивных". Этот законопроект, регламентирующий разведение и содержание собак, разработал зампред комитета Совета Федерации по промышленной политике Рустем Шиянов. Автор законопроекта предлагает ввести лицензию на их содержание, разведение и куплю-продажу. По мнению Шиянова, любой человек, пожелавший завести собаку агрессивной породы, должен сначала пройти медицинское освидетельствование, собрать справки - такие же, как для получения лицензии на оружие. Кроме того, отмечает Шиянов, если собака кого-то покусала или загрызла до смерти, ее хозяина нужно не штрафовать, а сажать в тюрьму.

Однако против этого законопроекта выступили кинологи. Например, президент Международной федерации кинологического спорта (IFCS) Юрий Осташенко назвал законодательное разделение собак на агрессивных и неагрессивных абсурдным.

Он считает, что проблема агрессивности собак ряда пород в основном надуманна, если говорить о домашних животных, так как случаи нападения собак на людей единичны и несопоставимы, например, с числом травм при ДТП. "Под колесами автомобилей гибнет больше людей, чем от покусов собак, но никто же не говорит, что нужно запретить, например, "Жигули", потому что у них тормозной путь больше, чем у BMW", - заметил президент IFCS. "Например ротвейлер, если его правильно воспитать, - милейшая собака, и разговоры о непредсказуемости бойцовых собак - это миф. А покусать может и обычная болонка", - добавил кинолог.

newsru