развод на конвеер...

Другими словами: надо начать любить людей, а не тока себя ;-)



Нитуда ты загнул.

Я имел в виду: почему нет многоженства/многомужия? Почему шведские семьи запрещены?
Для начала хватит.

Гы)))) Никто не запрещает,в том-то и дело. Так и будет. Это и станет концом института брака.
Брак валится,т.к.,как я уже писал-для обнакновенного потребителя-нужна абстраткная свобода. Свобода получения удовльствия,ни в коем разе не напряга. Теперя-он разводится,патаму шта жена-дура,надоела,хачу молодую. А теперь-ты даешь ему возможность к дуре доплюсовать умную,потом еще красивую,потом мужика и собачку) Будет ли это браком? Херня это будет,для совместного раскрытия темы е....

А ты как хочешь. Пронести жену-дуру по жизни как флаг своего самопожертвования?



В том-то и смысл, что это вопрос личной свободы человека. Ну и воспитания. А мы с тобой ему указать, с кем он должен сношацца - нимогем. И ты мне не можешь таво же указать, как и я - тебе.

В том только ты прав, что традиции у нас выдохлись, определяющим стала та самая пресловутая свобода.
А как распорядится свободой невоспитанный, необремененный традициями или какими-то другими регуляторами человек?
Оф кос, себе во благо, насрав на всех вокруг.

Переболеем мы этой хренью, этой модой тупикового пути развития человечества ;-)

Я не агитирую за психоанализ, это дело хозяйское, силком никто никого не тащит, но, если у тебя болит желудок, идешь к гастроэнтерологу, почему, если болит душа, нужно заниматься самолечением или вообще нелечением? Почему мы считаем, что друзья, заведомо к нам субъективные скажут КАК оно нужно?:-)
Суть то ведь в чем? Мы, проговаривая свою ситуацию под руководством извне, пытаемся ее увидеть в ином ракурсе, понять корни и пути выхода. Хорошо, если ты все это можешь сам, а если нет?

Она-дура,потому что стал так к ней относиться,женился же ты не на дуре?)

неа) Это конец белой цивилизации.

Вы меня не поняли:Я не против психологии-наоборот! Я против именно психоанализа)

Знаешь, есть поговорка - любовь зла...
Пример: пока длился букетно-конфетный период была паинькой, а после окольцовывания развернулась во всей красе...



Нехай загибаецца, я на четверть казах :-)

Вам дедуля Зиги что ли досадил? Так практически вся психология базируется на трудах Фрейда и Юнга.

Без уважения нет любви; значит, то, что было между ними - не было любовью...

Не, не разучиваются... Если ты научился плавать , ездить на велосипеде, то уже не разучишься. Вот и здесь - то же самое - никогда и не умели... И себя любить, разумеется... Холить и лелеять себя - это да, это все умеют, а вот любить - ну не дорастает в своей жизни большинство до этого - вот и маются...
Люди не умеют (в большинстве своем) не только жить вместе, но и просто жить в мире и покое с самим собой (без чего, кстати,и невозможно полюбить кого-то еще в принципе; если человек не любит СЕБЯ, то ЧТО он способен подарить ДРУГОМУ человеку? Всё, до чего он дорос, но только не любовь...). Поэтому свои "тараканы" рано или поздно неизбежно вылазят и при совместной жизни... И "от перемены мест слагаемых сумма не меняется" - брак-брэк-пауза-брак-брэк-пауза- и так по кругу... Да и "перегорает" вовсе не любовь, а просто лишь рассеиваются как дым ее суррогаты, замены, иллюзии, сублимации, миражи, эрзацы и прочее в том же духе...

..а козлы этим пользуются)
Надо глядеть) На что дадены отношения до брака?)
У мя вот уже полностью отсуйтствуеть конфетно-букетный период) Я сразу трезво созерцал на женсчину)


Ну счас же) Тов Фрейда опровергали неоднократно. Но не будем вдавацца в токности-чем мне не нраится психоанализ-я уже объяснил)

а я наполовину немец))) Но пипец будет всем)

плохо смотрели........

+1

Маверика здоровенный детина-потребитель штоли обидел чем, я понять не могу. Какую тему ни открою - везде он, жупел глобализации малюет... То ли книжку прочитал какую недавно, то ли еще чего - но блин причина любой проблемы, от разводов до менструаций, у него одна - общество потребления и ближняя птица.

Евреев еще забыл. И велосипедистов с марсианами. Вот где корень зла, истинно говорю

возможно... если человек способный любить найдет человека тоже способного любить, то проблем не возникнет в совместной жизни... тому кто любит и дарит любовь трудно и тяжело с тем, кто может и любит но больше свою любовь к "любимому" , чем самого "любимого"

+1 иллюзия любви и простая влюбленность... любовь быстро не проходит... сли человек быстро "разлюбил" тяжело обидно.. но ей богу жалетьн е стоит... ибо небыло ее.. любви настоящей.. просто растаяли

Кроме любви есть суровые будни, быт, это очень сильно бьет по семье. Не каждая любовь выдержит испытание временем и бытом.

быт - это што?

скорее - не все сумеют это время и быт так организовать, чтобы не достать друг друга до печенок.

неа, не совсем так. каждая семья имеет свой быт. каждого в семейных отношениях чтото "достает", "чего-то не хватает". и не важно чего именно: хлеба, мерседеса, романтики, еще чегото. важно то, как страдающая сторона преподносит это второй половине, и то как эта вторая половина реагирует и замечает ли вообще "жалобы" первой. вот :-)

а я в этой теме нашла причину разводов. вот она -

именно в слоганах "каждый имеет право на счастье" "живем один раз" и "обрести личное счастье" покоится причина разводов. и еще в одном - "какие нравы в миру, где жрут любовь, словно спирт - до поросячьегу визгу"... Вслушайтесь, как точно - именно жрут, и именно - до поросячьего.... до блювотины от пережора.

может остановиться и любить того, кого можно, с кем можешь потом жить, переварить ...

а как это можно предугадать?

по человеку, классному :-)

а он сначала завсегда классный

и как часто сначала ?

а чему удивлятся то? ты снача посмотри на него повнимательнее а уж потом в романтику вдавайся. мужикам ведь сначала только одно нада, догадайся что именно... ;-) так глядишь и подберёшь какого паприличнее и в развод не пойдёт :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2005 21:26]