развод на конвеер...

аха, слышал я это... вот только как то не укладываетесяя в голове малость... я еще понимаю что этот/эта одиночка сделали карьеру, заработали бабасов контейнер, дачку построили о восьми этажах с видом на тибет... но куда у них чуйство одиночества то денется... его то в банковскую ячейку не положишь... и киндеры у них тоже веселые вырастут... на сибирском тракте их рады будут видеть т.к. при такой жизни они родителей точно не увидят, у гувернантки и т.п. при этом будут иметь склад ума схожий с родителями этих чад (подбирать то будут по себе...)...

4юваG, многие мои друзья/знакомые ищо не женаты )))) наверное этим можно все объяснить ;-) Но(!) те кто женат уже как года три -пять или живут вместе такое время, я знаю многих. Мне кажется это в первую очередь определяется воспитанием и чувством ответственности (как не банально бы это не звучало), а поскольку внутреннее содержимое человека выбирает себе соответствующее внешнее окружение, то ответ очевиден на мой взгляд :-) ИМХО!

Поясняю: люди такие твари, что могут себя убедить в чём угодно. Им будет комфортно, они будут считать, что всё хорошо и замечательно. А спокойное состояние психики - вообще здорово.

Ну?) Неетушки) первые кандидаты в газенваген-основа торговли страной.

ая плевать хотел на прибыль) Меня интересует польза обществу.
ПыСы менеджер по продажам-суть продавец. А инженер по производству-шо це таке? Инженер-он и в Африке-инженер,а инженер по производству-это фигня какая-то.

Это просто ВЫГОДНО)

Бесспорная,т.к. воспитание ребенка-это минус 20% бюджета,плюс-невозможность "свободной жизни" )

Ага. Все-индивидуалисты. Это раз. Два-дети больше не воспринимаются,как высокодоходные инвестиции в свою старость. Три-обществу потребления просто не нужны дети и устойчивые браки. Это опять же-невыгодно.

ну,к примеру,насколько я знаю-вероятность у эстонки выйти замуж за чукчу-примерно та же,что и в то время)
ну и моя мать жила здесь-а отец-в Караганде) Коммуникативность-да,ниже. Но,опять же-классический пример с островом:если женщине дать выбирать из десяти мужиков-она точно так же влюбится,как если бы выбирала из 10 тысяч) Проще говоря-зажрались все,много раз встречал:"а вдруг потом лучше будет?" Будто супруг-это некая модель авто.....

Именна. Но ты,все ж-еще из того поколения. нетолерантного. Общественного.ответственного не только за себя.

Айне проблема-возраст деторождения-ограничен,это раз. Два-жадность-она границ не имеет. Я,как только слышу:ну вот купим квартиру получше и вот тогда...понимаю-что НИКОГДА,

Это понятно-мне интересен именно склад ума и внутреннее содержание таких людей. Возраст,соц.положение и т.п.

Неа-не все люди стремятся к комфорту)

Уважаимай, все. Только понятие "комфорт" - различное.

ну это смотря что под "комфортом" понимать... если просто внешнее обустройства быта и т.д., то да, соглашусь, а если состояние внутреннее - то как раз наоборот. каждый стремится в меру возможностей и воспитанности (чуйства такта) устроиться покомфортнее... и если человечку удобнее в бочке, то и деоген с ним...

Неа) не нужно обобщать. В чем комфорт спецназовца?
Можно ли его чувство назвать "желанием комфорта"?


Я ,как раз об обратном. Внешнее-в обществе потребления-гораздо выше внутреннего. Это раз.
Потому как тушка и душа-фактически отодежствлены.
Вот,по-вашей терминологии"если человечку удобнее" он и разводится. Т.к. и помыслить не может-о том,что можно собственноручно делать себе "некомильфотно и не комфортно",о том-что только так можно расти над животной составляющей человека.

Мне вам начать долгий и нудный загон про то, что каждый человек в конечном итоге все делает для себя и только для себя? Рассказать про альтруизм, про истерики и проч.? Ей богу, лениво и как-то по-детски...
Не люблю глупых вопросов.

хех, тогда получается что брак в обществе потребителей - это форма обустройства собственного быта (наиболее удобная жена - это та у которой голова плоская - пиво удобно ставить)
по моему семья - это труд, причем иногда тяжелый на столько что хочется этот труд сменить на другой (как причина развода, кстати).
по моему в потребительском смысле семья как раз неудобна, некомфортна, т.к. загоняет субъекта в жесткие рамки отношений отступление от которых карается не только моралью но еще и второй половинкой (даёшь резиновые сковородки :-) )
поэтому наверное в обществе потребителей главенствует идея идеального эгоизма, в корне не сопостовимая с идеей семейной моногамности. тоак что в потребительском обществе не может существовать семьи, а соттв. и разводов.
я тут малость насловоблудил...;-)

чтото мы ушли в область философии... а разводятся то в реале, ответ то наверняка гдето тут, среди нас )))

именно-общество потребления в чистом виде.

ааа_ну да,ну да. Непонятно-потому по-детски.

ага) Почитайте темки тута) Часто-"ах,мне ненравицца! Мне неудобно! Послать иво сейчас,или чуть опосля,когда мне квартиру купят?" Или "жена-толстая дура! Хожу по бабам-так и они-сволочи!" )))

именно. А теперь взгляните на тот же запад. Так и есть. процент разводов. Процент голубых. Процент свингеров.

Что-то из всех моих знакомых развелась только сестра мужа, и то, официально еще не развелась, но тут все к тому шло, поскольку она фактически переехала на ПМЖ в Москву, а у него в Тюмени бизнес, ему нужна семья, уют, дети, а она свищет по гастролям.

не философии-но психологии человека.
если учесть,то(счас закидают камнями) что женщина-больше животное,чем мужчина(это выведено из долгих разговоров с матерью)-пример-она гораздо более нацелена на выживание любой ценой,сохранение лично своего,своих детей. Мужчина,еще лет 20 назад-мыслил несколько иначе.
Смена ролей происходит-последствие мнимых "неотъемлемых прав человека" и т.п.
Все идет к полу "унисекс"-самому выгодному,с т.з. общества потребления.
кстати-один мой друг показывал смену настроений на примере трилогии терминатор)))
В первой части(84 год) женщина неактивна,ее спасает мужчина,и лишь по выходу его из строя-она прессует робота. Вторая часть(91 год,вроде бы) она уже основное действующее лицо.практически)
В последней-апофигей-она сама-Терминатор и расстреливает сотни беспомощных мужиков)

Возраст? Количество знакомых? Опять же-род занятий?)))

Да разный, от моих ровестников и наших родителей, до племянников, младших братьев, сестер друзей. Да, манагеров среди них практически нету. Есть знакомые из сферы недвижимости, есть работающие в сфере обслуживания, строители, бухгалтера, экономисты, программеры, технари в основном, конечно. АктрЫса у нас тольки одна:-d

видать в разных городах мы живем...
а может тут принцип пластелина работает? в смысле что каждый стремится в обществе найти себе подобных индивидуумов и соотв. находятся группы по интересам... вот тока раньше мы были все женаты / замужем, а теперь враз перестали... массовый психоз наверное...))))

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2005 21:41]

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2005 21:42]

именно)))
Я вот как раз об этом)
Я лично знаю две семьи.что развелись: один раз на почве беспробудного пьянства жены,которой обеспечили все условия. Другой-бл...ства мужа.

может не туда смотрите. к примеру я-общаюсь преимущественно с неженатыми/незамужними. остальные-люди старого толка.

Да я вообще-то не против разводов вовсе. Обстоятельства, они разные бывают. Может я еще на старости лет влюблюсь смертельно и тоже кааак разведусь:-d

Человек делает обстоятельства. А не наоборот.
Мое мнение проблема в унисексе. Если ранее было-пачка правых сапогов,пачка левых-а вместе они давали пару,т.е. нечто гораздо более нужное,чем поштучно. То ныне-мужчины стали эмоциональны,женщины-более прагматичны...Стирается разница,пресловутое равноправие,зачем теперь объединяться? Кроме того,как следствие-стирается разница между человеком и гомосеком.
потому-разводы,отсутствие детей,демографический спад и т.п.

а вот мне советуют пообщаться с друзьями, а все остальное , старые травмы ...

))))
ну ладно, как соберешся разводиться, позвони, говорят что вторые браки крепче первых... )))
кстати, тема!!! наверное показателем качества разводов будет количество повторных браков. ведь если чел решился на повторный брак, то предыдущий опыт он как негативный не рассматривает... вот тока гдеже взять такую статистику???

это не кризис среднего возраста.. это неумение разбираться в людях.. неумение разбираться в ситуации... каждый женится или выходит замуж дабы утолить эгоистические желания.. свои... а од супруге не думает... отсутствие понимания... и т д и тп.. 100 раз писалось уже... не умеют люди жить вместе... вот и результат.. кроме любви еще и уважение должно быть... а в семьях как правло нет уважения к друг другу. вот любовь и перегорает как спичка... а вапще как то Корса писла историю взаимоотношений с супругом... вот ей респект.... она раскажет чо к чему надо в семье делать чтоб любовь сохранить

Оля, ты права неоднократно :-) и спорить или убеждать в чето ином нет смысла, всё так и есть. я то говорю о том, что в настоящее время идет "эпидемия" разводов, мода, или назови ее как хочешь. если говорить об отдельно взятой семье, то это не сюда, это к психоаналитику, и лучше к семейному. :-)