"бей бабу молотом, будет баба золотом"

Вот прочла, это, потом еще раз, задумалась, и вывод сделала следующий: прежде чем встретить что-то настоящее, мы, как правило, наделаем много глупостей. Почему? В силу молодости, романтизма и не знания чего мы хотим от своего партнера в целом. Редко когда пара встретится и живет долго и счастливо , как в сказке. В основной своей массе доживает до критического срока, и (извиняюсь) жопа к жопе и кто дальше прыгнет. Муж лопух, но каждая жена достойна своего мужа, пардон, но, выбирая лопуха, тем самым мы подтверждаем, что и сами далеко не умны. Обманывая его, в первую очередь обманываем себя, ведь достойного мужчину не хочется обманывать и уж тем более гулять от него. Какой смысл поддерживать такие отношения, если ты в заведомо, не желаешь укреплять брак, а уверенными шагами идешь к разрушению союза. Иллюзорный семейный союз-самообман партнеров.

Насчет "бей бабу" могу сказать следующее НЕПРИЕМЛЕМО. Часто слышала высказывание типа "бьет, значит, любит" Три раза ха-ха! Если вас ударил мужчина, долбаните ему в рог, чем только сможете, да посильнее, иначе в противном случае, вы будете постоянно терпеть побои.

Вредный Айшуц. Читать всё было лень, а вообще-то в "мудрости" речь идет о БАБЕ, а не о женщине... Вспомните "рулежку" про "мужиков" и "мужчин". ИМХО это - примерно в ту же степь...
То есть в поговорке подчрекивается лишь то, что "обычной" НЕРАЗВИТОЙ женщине чаще принесет больше пользы "кнут", чем "пряник". И ничего сверх этого смысла!..

обычной?

Дело в том, что в поговорках нет разницы смысловой между «бабой» и «женщиной». Любая может быть «бабой», «бабенкой», 2бабешкой» - и так далее, по Далю, не неся при этом никаких характеристик неразвитости. В первом посте речь шла о вполне развитых интеллектуально и нравственно девушках – женщинах, которые тем не менее ответственность за свои косяки списывают на мужчину, наделяя его нелестными характеристиками. Мне вот и интересен такой факт – женщина, изменяя мужчине тем самым ставит его в унизительное положение и одновременно снижает его ценность и в своих глазах, и в глазах общества – он становится «рогоносцем». Хотя он остается порядочным человеком, тем не менее, неверная супруга его же и обвиняет – «он сам виноват, он мне позволял, я его не уважаю, что это за человек?»
И вот мой вопрос собственно не о мордобитии, а о том, почему так происходит? И насколько правы те мужчины, что дают минимальный кредит доверия своим женам? Собственно, насколько правы и жены, контролирующие мужей?

Имеется в виду для ТЕХ условий, когда появилась и была распрстранена эта поговорка. Понятно, что любая фраза (а уж пословица и поговорка - тем более) устаревает с изменением социально-бытовых условий, влияющих на индивидуальное развитие большинства людей. А, думаю, с тех времен прошло уж не менее пары сотен лет... В общем, ИМХО не стОит как абсолютизировать смысл пословиц, так и полностью отрицать их значение. "Всему - свое место и время"... ;-)

Почему обычно изменяет женщина? Кхе, по-моему, это уже сотни раз обговаривалось...
ИМХО когда влюбленность проходит, то реальный человек нагло вторгается в "милый сердцу образ" (в который влюбилась женщина), ломая его и портя. Женщина отказывается принять эту ситуацию и, желая сохранить имеющуюся у нее идеализацию мужчины, говорит себе; "Нет, это не выбранный мною идеал плох, это мужчина, в которого я влюбилась, "оказался" не идеальным..." А так как, чтобы признать ТАКУЮ серьезную ошибку, надо быть достаточно сильным человеком (а чтобы извлечь из нее нужные уроки - еще сильнее), но обычно "женщина слаба", то она начинает винить во всем своего "благоверного" либо себя. И в том, и в другом случае подсознание работает одинаково; есть ВИНА – значит должно быть НАКАЗАНИЕ… Женщина начинает «наказывать» и мужа, и себя… И измена – это только ОДНА из множества форм этого «наказания»…
Оправдан ли контроль? Я пока не готов серьезно ответить на это, но «интуичится» мне, что бывают как ситуации, когда контроль приносит больше пользы, но бывают, когда и больше вреда, да и когда без разницы, что с ним, что без – в обоих случаях вред и польза те же…

В данном случае речь идет об измене как проявлении распущенности, которая возникает только из-за отсутствия контроля. И ее следствие – разрушение уважения.

ИМХО уважения не было и при влюбленности. Человек уважает при этом ТОЛЬКО свой идеал, а не реального человека... Просто, если есть сильный моральный самоконтроль, то человек по-другому начинает "наказывать" бывшего возлюбленного и себя, нежели изменять... Кстати, мужчины в аналогичной ситуации очень часто ударяются в пьянку...

ИМХО, если ту женщину муж возьмет в ежовые рукавицы - она всеравно найдет повод в чем-то обвинить мужа.

На счет бей бабу молотом -
Это, я считаю, фигуральное выражение. н-р я тоже при построении отношении со своей теперешней супругой тоже пару раз "вышибал дверь" :-) (кое что запрещал, кое за что ругал, кое куда не пускал, и посреди разборок не давал прореветься в ванной (не безпричинно))
Это, по ее же словам, и определило ее отношение ко мне. Теперь и я ей доверяю, и она мне :-)

Только по жизни, всеравно приходят ситуации, когда решение мужа идет на перекор мнению жены, и ей придется поступать согласно моему решению.

и мои действия имеют под собой одну причину: я отвечаю за действия жены.

+1.
Но если именно поднят ь руку, в прямом смысле....на меня?.....ну, если у кого-то здоровья лишнего много и имущества..-то вперед.
нет ничего хуже обиженой женщины.

бьют только животных, но с ними не живут, зачем же бить ЛЮБИМУЮ женщину, лучше полюбить ее