жесть!!!
Q
QP!
20:43, 10.07.2008
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-290038.html
т.е после встпуления закона в силу вобще смысла жениться не будет или по краине мере заводить детеи?
т.е после встпуления закона в силу вобще смысла жениться не будет или по краине мере заводить детеи?
М
МарияПростоМария
20:45, 10.07.2008
такой закон у нас точно не примут! или примут потом внесут кучу поправок и в итоге он утратит силу! Это не для нашей РФ!
О
ОТтепель
20:45, 10.07.2008
осспизя. в госдуме о чем тока не 3,14т... имхо даже обсуждать всерьез это глупо.
и в новостях на е1 че тока не понапишут. иной раз смешно до слез...
итак не женитесь, кто неволит-то?
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 20:47]
и в новостях на е1 че тока не понапишут. иной раз смешно до слез...
смысла жениться не будет или по краине мере заводить детеи?
итак не женитесь, кто неволит-то?
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 20:47]
Q
QP!
20:46, 10.07.2008
осспизя. в госдуме о чем тока не 3,14т... имхо даже обсуждать всерьез это глупо
да знает евот готов поспорить когда то тоже были споры что поправки в КОАП по ужесточению ПДД не примут однако ведь приняли поэтому от думы сеичас можно ожидать что угоднО !!!!!!!!
М
МарияПростоМария
20:48, 10.07.2008
Про поправки в КоАП РФ их если что до сих пор не все приняли
20:49, 10.07.2008
примут, тем более в год Семьи. Позавчера в детском лагере видела плакат - "Спсибо за счастливое детство, любимая Родина!".. депутатов ждут))) как бы история не сделала виток в прошлое
Q
QP!
20:50, 10.07.2008
как хорошо что я не женат
K
Kassaciya
20:51, 10.07.2008
чо жесть-то..
мож разводиться из-за малолеток меньше станут..хыть голова работать буит немного
а вообще, автору не кажется несправедливым существующий сейчас закон (ЖК), что муж, после развода имеет права выселись и выписать из своей квартиры бывшую жену и детей, если в отношение последних мужик не имеет алиментных обязательств, ммм?
мож разводиться из-за малолеток меньше станут..хыть голова работать буит немного
а вообще, автору не кажется несправедливым существующий сейчас закон (ЖК), что муж, после развода имеет права выселись и выписать из своей квартиры бывшую жену и детей, если в отношение последних мужик не имеет алиментных обязательств, ммм?
М
МарияПростоМария
20:52, 10.07.2008
Они там сидят принимают, потом на практике оказывается ерунда, которая именно депутатам и не подходит! в их жизнь не вписывается! начинают изменять ну и т.д.
Если до сих пор не знают что делать просто с алиментщиками, о чем уж тут говорить!
Q
QP!
20:54, 10.07.2008
чо жесть-то..
мож разводиться из-за малолеток меньше станут..хыть голова работать буит немного
а вообще, автору не кажется несправедливым существующий сейчас закон (ЖК), что муж, после развода имеет права выселись и выписать из своей квартиры бывшую жену и детей, если в отношение последних мужик не имеет алиментных обязательств, ммм
мож разводиться из-за малолеток меньше станут..хыть голова работать буит немного
а вообще, автору не кажется несправедливым существующий сейчас закон (ЖК), что муж, после развода имеет права выселись и выписать из своей квартиры бывшую жену и детей, если в отношение последних мужик не имеет алиментных обязательств, ммм
нет я считаю что у женщин так же как и мужчин 2 руки и 2 ноги и 1 голова поэтому они сами должны зарабатывать деньги на проживание квартиры и т.п
20:57, 10.07.2008
они сами должны зарабатывать деньги на проживание квартиры и
там про детей, молодой человек))) у них конечно тоже две руки и ноги, но так то отец тоже несёт ответственность..женщинам об этом напоминать на надо, а к отцам только с буквой закона)))
Q
QP!
20:59, 10.07.2008
там про детей, молодой человек))) у них конечно тоже две руки и ноги, но так то отец тоже несёт ответственность..женщинам об этом напоминать на надо, а к отцам только с буквой закона)))
дак все равно теперь получаеться что всю ответсвенность перекладывают на мужчин , а это не правильно
М
МарияПростоМария
20:59, 10.07.2008
Они и зарабатывают, но мужик то один остается, а ребенок с матерью и всяко разно расходы у нее в несколько раз больше! А ребенок чей? не только же мама его одна делала. Если не хотят детей пусть так и говорят (аборт пока не запрещен) либо откадывается, чтоб когда ребенку будет 18 его так называемый папаша не смог с него алименты взыскивать!
H
Hunter...(дедушка)
20:59, 10.07.2008
ИМХО: Закон нормальный! Если женщина родила ТВОИХ детей, то и обеспечить ты их обязан!
Хотя я и понимаю, что число официально зарегестрированных браков, после введения этого закона, резко сократится!
З.Ы. Зато сколько женщин будет свободных!!! Для умных и упорных во всём мужчин, пусть "маленьких и страшненьких", шансы добиться красивой женщины значительно повышаются!!!
Хотя я и понимаю, что число официально зарегестрированных браков, после введения этого закона, резко сократится!
З.Ы. Зато сколько женщин будет свободных!!! Для умных и упорных во всём мужчин, пусть "маленьких и страшненьких", шансы добиться красивой женщины значительно повышаются!!!
О
ОТтепель
21:01, 10.07.2008
З.Ы. Зато сколько женщин будет свободных!!!
Вова... может, командируем вас к амазонкам какимнить, а? нуштоп вы пресытились уже
H
Hunter...(дедушка)
21:02, 10.07.2008
Вова... может, командируем вас
Нинада!
Я Е-бург люблю!
K
Kassaciya
21:03, 10.07.2008
нет я считаю что у женщин так же как и мужчин 2 руки и 2 ноги и 1 голова поэтому они сами должны зарабатывать деньги на проживание квартиры и т.п
что вы говорите, а почему тогда мужчины не хотят работать за те деньги. что предлагают при прочих равных условиях женщинам за одну и ту же должность? Это я к тому. что з/п мужчин в целом выше, это раз.
Во-вторых, а кто восполнит тетке тот период, что она сидела с дитем в декрете и вынашивала, а так же понесла потери в фигуре, здоровье и т.п., это два.. - как это приблизит ее к квартире?
В-третьих, т.е. если тетка не заработала к разводу квартиры, но остается с младенцем, всерно пошла нах вместе с ним?
В-четвертых, как сказано в статье об этом проекте, состояние остающегося без ребенку всерно выше (как правило), чем того, кто остается с ребенком...
О
ОТтепель
21:04, 10.07.2008
Я Е-бург люблю!
онже мальчег...
H
Hunter...(дедушка)
21:07, 10.07.2008
21:07, 10.07.2008
всю ответсвенность перекладывают на мужчин , а это не правильно
менталитет Руси такой, мужчина - главный!! ну уж не всю ответ-ть, а часть..
A
AAП
21:10, 10.07.2008
как хорошо что я не женат
наверное, действительно это хорошо
ИМХО нормальный мужик и так не оставит своих детей без поддержки, а с го..нистых можно и взыскать... с другой стороны - мин. платеж по ипотеке, которую мужчина должен будет взять тыщ 15, не меньше... плюс алименты.. умножаем на 2 - примерно 40000 - не много у нас мужчин с такими белыми зарплатами обяжут как всегда - одного из 100...
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 21:18]
ч
человечек :hi:
21:16, 10.07.2008
измельчали мужчины нынче....
ну, да и вагоны могут разгружать идти и шпалы класть потом придти и мужа ублажить и еще сварить, прибрать, уроки проверить....А они смеют с бедных мужчин какие то алименты требовать....
Выделение жилья для собственного ребенка - нормальная ситуация для нормального Мужчины.
Че за переполох возник то?
Имеешь мозги детей рожать, имей мозги нести ответственность за них.
Хватайтесь мужики за свою свободу, а то отымят вместе с квартирами....
у женщин так же как и мужчин 2 руки и 2 ноги и 1 голова поэтому они сами должны зарабатывать деньги на проживание квартиры
ну, да и вагоны могут разгружать идти и шпалы класть потом придти и мужа ублажить и еще сварить, прибрать, уроки проверить....А они смеют с бедных мужчин какие то алименты требовать....
Выделение жилья для собственного ребенка - нормальная ситуация для нормального Мужчины.
Че за переполох возник то?
Имеешь мозги детей рожать, имей мозги нести ответственность за них.
Хватайтесь мужики за свою свободу, а то отымят вместе с квартирами....
ч
человечек :hi:
21:19, 10.07.2008
и всяко разно расходы у нее в несколько раз больше
ты че... папа придет раз в неделю/дай бог/ с чупа-чупсом и думает че ребенок его всю неделю будет сосать на завтрак обед и ужин. а жена должна в ладоши благодетелю хлопать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.