Ну и что посоветуют в С.О.?
K
Kipuch
или все ваши знакомые так делают? без исключения?
чего всех-то под одну гребенку?
я же говорю бываю люди, а не все...
а так это моя работа с которой я постоянно сталкиваюсь
K
Kipuch
Да, кстати, далеко не каждая мать будет претендовать на ребенка
каков процент матерей, в цифрах точно озвучте (боюсь предположить но где то около 2%)
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2005 09:44]
Проще нада быть, Айша, ближе к народу.
простота хуже воровства
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц...
дешовый воевильчик
поможет людям?
невежество усугубляет страдания. побеждая невежество уходят страдания.
Серьезно же - все, что реально может помочь автору - это терпение и дипломатия. Понимание того, что кроме "пожелтевших бумажек" с женой его связывает общий ребенок - и с этой связью необходимо считаться. Выстраивать отношения с ребенком, учитывая не только свое "хочу", но и интересы как ребенка, так и его матери.
Т
Так
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц...
дешовый воевильчик
поможет людям?
Возможно, сменят ориентиры с "хочу", "не хочу" или "нужно", "приходится" на "могу", "умею" и "лучше".
По статистике Литвака (психотерапевт такой) 92% людей обычно несчастны, поскольку живут не ради себя:
53% - ради детей (а лучше ли это для самих детей или наоборот - вопрос ещё тот...),
23% - ради родителей,
10% - ради дела,
5% - ради мужа/жены,
1% - ради прочих.
И только у оставшихся 8% есть шансы на реальное счастье в жизни, так как их мысли, слова и поступки совпадают по мотивации, а мотивация эта как раз - собственное счастье (включающее и любовь, кстати, а не принимаемую часто за нее влюбленность)...
По статистике Литвака (психотерапевт такой) 92% людей обычно несчастны, поскольку живут не ради себя:
53% - ради детей (а лучше ли это для самих детей или наоборот - вопрос ещё тот...),
23% - ради родителей,
10% - ради дела,
5% - ради мужа/жены,
1% - ради прочих.
И только у оставшихся 8% есть шансы на реальное счастье в жизни, так как их мысли, слова и поступки совпадают по мотивации, а мотивация эта как раз - собственное счастье (включающее и любовь, кстати, а не принимаемую часто за нее влюбленность)...
Так... мое глубокое имхо заключается в том, что большинство несчастно не в силу того, что живут не ради себя, а в силу своего невежества и лени. Большинство людей берут в качестве модели жизни афоризмы, которые прошли им в подсознание, минуя мозг "человек рожден для счастья", "бог терпел и нам велел", "не отрекаюца любя" и так далее. все эти афоризмы находятся в противоречии друг с другом, не соответствуют реальному положению вещей вокруг человека, и человек превращает свою жизнь в попытках жить как в песне - день - по одному куплету, пару - по другому. Вот и получается глубокое несчастье. Только вот засада в чем. Я прекрасно знаю, как рождаются авторские афоризмы. Сидит чувак, улавливает что-то смутное в своей душе, и облеекает это смутное в слова. Чувак зачастую пока пишет - сам не понимает что он пишет, а написав кричит - "ай да пушкин, ай да молодец, как хорошо я тут ввернул это словечко". И идет спокойно жить своей жизнью. Читатели же, растерзав произведенье на цитаты, жить уже спокойно не могут.
K
Kali
Читатели же, растерзав произведенье на цитаты, жить уже спокойно не могут.
аха, вечно какая-нить фигня на ум идет в разных ситуациях :-d
аха, вечно какая-нить фигня на ум идет в разных ситуациях
паскудство в собственной жизни мы начинаем творить, когда принимаем эту фигню как руководство к действию. а ведь принимаем.
Т
Так
мое глубокое имхо заключается в том, что большинство несчастно не в силу того, что живут не ради себя, а в силу своего невежества и лени. Большинство людей берут в качестве модели жизни афоризмы, которые прошли им в подсознание, минуя мозг
Афоризмы, как и вообще любые фразы, используемые такими людьми для обоснования целей их жизни - всего лишь средства, формы для выражения сути их жизненных ориентиров. А суть (общая для них ВСЕХ) - "жить НЕ ДЛЯ СЕБЯ" - и есть их ориентир. То есть слов-то может быть много (так как отражают они многие грани "ухода в сторону"), но содержание-то едино по сути - ошибочно выбранный ориентир... И, идя в другую сторону, они тем самым всё больше удаляются от собственного счастья, завязывая в пояляющихся многочисленных проблемах...
Афоризмы, как и вообще любые фразы, используемые такими людьми для обоснования целей их жизни - всего лишь средства, формы для выражения сути их жизненных ориентиров
ты не понял, Так. афоризмами заполняют вакуум ОТСУТСТВИЯ собственных жизненных ориентиров. Если жизненный ориентир есть - пусть он и выражается в словах "ЖИТЬ НЕ ДЛЯ СЕБЯ" - человек не нуждается в афористическом подкреплении - он живет и счастлив в своем альтруизме. Возьми в качестве примера подвижников - того же Гру Ринпоче
K
Kali
паскудство в собственной жизни мы начинаем творить, когда принимаем эту фигню как руководство к действию. а ведь принимаем.
))))))))))))
ща за руководство к действию у меня лишь фраза: да, я такая, и это только вершина айсберга
и: никакая фигня не испортит мне настроение :-)
Т
Так
он живет и счастлив в своем альтруизме. Возьми в качестве примера подвижников - того же Гру Ринпоче
Любой подвижник в конечном счете живет именно для себя - в своем личностном росте приближаясь к просветлению... И слова "эгоизм" и "альтруизм" здесь тоже только затемняют суть, уводят от нее в прения по поводу их смысла (который далеко не однозначен, так как эти, по виду разные понятия, в итоге ИМХО сливаются в одно)...
зачем тада париться чо может произойти или нет через
фик знает скоьлко лет :-)
А "париться" - вообще НИКОГДА не имеет смысла! Ни по поводу прошлого, ни по поводу настоящего, ни по поводу будущего. Это просто происходит в силу биологического происхождения человека, и с этим лучше считаться, но СМЫСЛА в "переживаниях" никакого нет. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.