Тема зажравшихся рассиянок не раскрыта

сомневаюсь что-то, он как раз ребенком прикрывается

Кому щас легко!!!!

Айша, я давно маниторю твои посты, очень часто я мягко говоря не согласен с тобой.
Но сейчас ты попала в самую точку.
Насколько я понял ситуацию, девушка в первую очередь заботицца не о себе и своих чувствах, а о том, чтобы чуваку и его ребенку не навредить.
Короче, респективная девушка во всех отношениях.

К тому же от неё та что зависит?
Все движения движения должен сделать мой друкк, вокруг него вся ситуация крутится. А он блин сам не знает чего хочет (Асёл).

Он не прикрываецца. Так и есть. Я его с децтва знаю.

и что? если он так печется о ребенке, то пусть лучше уйдет от жены, ничего путнего не вырастит из ребенка, живщего в таких условиях, в плане построения своей семьи в будущем.

Хорошо.
Перефразируем задачку:
у мужика есть 2 любимых человека: сын и любовница.
Обоих он любит (по его словам) беззаветно. И бросить одного ради другого не может физически...

А мне кажется, девушке не особенно интересно то, что легко дается, ей хочется луну с неба, в данном случае - женатого мужчину...ну типа мы не ищем легких путей... Не уверена я, что она не потеряет к нему интерес, разведись он с супругой.

ну нафиг он нужен тогда. надо иногда принимать решения не очень легкие для себя, выбор делать

ета называица и рыпку съесть... и тэдэ и тэпэ
:-)
в любом случае живя с любовницей почему нельзя общаться с ребенком скажите мне? никада этого не понимала?

Чиста теоритически обдумывая ситуацию: на самом деле чтобы чел сделал выбор нужно не ему. А ей.
У нево та, чиста теоретически, всё в ажуре: семья, детя, любовница. У него матьиво голова та болит не за себя..

Невесело это наблюдать, как люди на ровном месте мучаюцца.... Че спрашиваецца мучаюцца? Дураки какиета.

дык как в ажуре-то, нелюбимая злыдня жена и любимая любовница

Вот кстати интересная статейка, може кому полезные мысли подарит.
Автор по всему очень-очень неглупая женщина, да еще и психиатр к тому же.
Знает чего мужикам надо, чтобы женились и подарки дарили регулярно:D:D:-d

http://woman.inc.by/ee_muzshina/zastav/15_1zastav....

Гы... тривиальнейшее руководство для девочек-дурочек, коими сейчас забиты книжные магазины... И что самое удивительное, даже выполнив все енти рекомендации, мужчину не завоевать:-p

Я лично знаю одну такую.
Она: отлично выглядит, 31, работает в банке, зав отделом или вроде того. Живет с родителями.

Он: выглядит IMHO весьма так себе, 38, рожа кирпича просит, но зарабатывает больше ее. Ребенок у него есть (или два, не помню). Праздники (если получается слинять от жены) проводят вместе, она на его деньги ездит отдыхать в турцию.

Я хорошо понимаю его:
-----------------------------------
• Есть жена, дети и любовница. Чем не жизнь?!

Я хорошо понимаю ее:
----------------------------------
• Развлекают, дают денег, катают на машине и т.д.
• Приятно чувствовать, что подосрала какой-то другой тетке и спишь с ее мужиком
• Хорошая психологическая подкормка: при случае пожаловаться подружкам, повздыхать, мол, вот, всех приличных мужиков уже разобрали. На девишниках пожалеютъ, пожелают найти, наконец, свою любофф, и т.д.

Я хорошо понимаю его жену:
-------------------------------------------
А куда ей деваться? Она не акула бизнеса, и, если вдруг выставят за дверь, то самостоятельно не проживет. К тому же муж любит детей, а это по ее мнению, главное.

Ситуация стабильная, и эти игры продолжаются уже много лет, то ли 7, то ли 10, не помню.

А чо тут такого-то? Пусть живут и радуются СВАЕМУ ГАВЁНАМУ ЩАСТЬЮ и будут счастливы, каждый по своему. Все вполне нормально.

Если вопрос в том, почему некоторые деффки предпочитаютъ женатиков, то на то есть соответствующие статьи по психологии.

все правильно, это будет длиться до тех пор, пока кого-то эта ситуация не замучает....
либо любовница найдет другого, либо мужик другую (или надоест эта)
либо жинку все затрахает и она уйдет на вольные хлеба (последнее реже бывает, но бывает)...

Все, тему можно закрывать. :-)

В общем, они все плохо кончат... :-)

Задача завоевания чего бы то ни было - творческая задача и каждый должен соображать как рекомендации к себе применять.
тривиальное или нет, а написано на мой взгляд вполне системно, даже с неким научным подходом.
И чо не говорите, а сквозь текст чувствуется вполне адекватная баба, которая поумнее многих мужиков, но в крайности не бросается и других не зовет. Понимает реальное распределение ролей для каждого из полов и на основе этого предлагает весьма простые и конкретные способы сглаживать противоречия.
Это всяко адекватнее, чем ратование некоторых за новые, не вполне еще проверенные и по сути в каждом случае весьма индивидуальные модели. Против природы и особенностей психики полов плюй не плюй, а скорее всего крайним окажешься.
Кстати рекомендации относительно подстройки поведения под увлечения мужа очень многие влюбленные женщины выполняют даже не читая о них. Просто потому, что хотят отношения сохранить. А вот когда личные амбиции становятся выше сохранения отношений, тогда и поводы для претензий как грибы растут. Это уж эмпирически можно сказать доказано.
Кстати, некоторые другие статейки с этого сайта уровнем на порядок ниже. Так что есть с чем и с кем сравнивать.

Вы знаете, у меня от прочтения одной главы возникло ощущение, что мужчины - этакие зверушки с рефлексами а-ля собака Павлова. Действуешь в соответствии с рефлексами - все, он твой. Меня дама одна в свое время учила... Чего ты, говорит, сидишь и ждешь звонка, а он обещал и не звонит, пусть не ты его ищешь, а он тебя. Встала, да ушла. Пусть ты будешь всегда "смутный объект желаний"... Чтоб он все время в напряжении, чтобы страсть к охоте не угасла, а то сытые, они ленивые ну и все в таком роде. Раньше-то таких книг не выпускали, а рецепты передавались из уст в уста:-) А на мой взгляд как-то примитивно и манипуляцией попахивает. Мне бы все-таки хотелось уважать своего партнера и быть с ним честной. Это естественно, когда люди влюблены, они всегда идут друг другу навстречу, когда розовый флер влюбленности проходит, а нет взаимного уважения и взаимопонимания все становится сложнее, выступают всякие черточки у каждого, которых раньше не замечал, и дело даже не в личных амбициях, а в исчерпании отношений, которое также имеет место быть.

Что вы тут пишите (и строки выше) это все опять сводится к положению, что типа если есть некие эмоции, то тогда да, а если нет, то ниче не поможет.
Но это не так. Тем более что эмоции вещь субъективная и управляемая. Есть куча техних как вызывать в себе ту или иную эмоцию по заказу. Так что в конечном счете это все зависит от желания людей - либо создавать, либо разрушать.
Насчет павловских рефлексов это я внимания не обратил. Схематично может кое-что было, но чтобы не лить воду. В других местах вполне адекватно и объективно отражены многие моменты мужской психологии и общие черты характера.
Манипуляция тоже разная бывает и без нее все равно не обходится.
По сути люди на некотором уровне и есть биороботы и неплохо программируются, хотя может и не на 100%.
Спецслужбы это хорошо знают.
Есть абсолютно четкие схемы и рекомендации по соблазнению (и влюблению) как мужчин, так и женщин. С учетом может некоторых специфических типажей (тоже ведь исследования проводились наверное кому какой тип больше импонирует), но в принципе это делали много раз и успешно. Так что тоже можно сказать эмпирически доказано. вопрос методики и тренировки.
Возмите для иллюстрации тот же "День сурка". Вроде фантастика, но истина есть. Герою пришлось методом многочисленных проб и ошибок идти к цели и в результате он ее достиг - героиня сделала то, что он добивался, сама того желая.
Просто спецслужбы это делали более научно и эффективно.
Я все это к тому, что основная проблема может состоять в неспособности людей реализовывать такие технологии поддержания или исправления отношений (по недостатку образования, от психотипа и др.)
По идее женщины должны брать на себя больше в поддержании отношений. Но в такой постановке вопроса они часто не способны на это просто потому, что менее способны управлять собой (эмоции мешают). Потому делают это эпизодически и по сути спонтанно, для каких-то близких конкретных целей.
Мужчины же более способны действовать целенаправленно и расчетливо, но либо заняты, либо лень.
Вот и сводится все к самотеку - есть любовь и уважение, типа все в шоколаде, а нет - ну и ладно, пора разбегаться.
Это неформализуемо, неуправляемо, а потому бесполезно.

жизнь игра, надоест, будут думать по другому ...

Ну тут слегка наоборот, он достиг своей цели, когда ОН сделал все как надо. Он над собой поработал, а не она, она какая была, такая и осталась.

Чегой-то мне отношений базирующихся на техниках и методиках не хочется, извините, конечно.
Естественно, живя вместе бок о бок, замечаешь

и если я знаю, что мой супруг голодный - зверь, затевать серьезные разговоры до еды - просто верх дурости. Я вот еще в пешкомподстольном возрасте заметила, что если болею, папа мне купит все-все, что попрошу, так ведь не особенно пользовалась... Это просто вопрос честности и порядочности отношений, не использовать слабости партнера в своих корыстных целях.

Любовь и уважение на чем-то базируются. Если базироваться не на чем, они дохнут, хоть зауправляйся. Можно, конечно, себя убедить, что все хорошо, только счастливым ты не будешь.

Мдя, все показали себя знатоками мужей-собак Павлова.
Раз свели взаимоотношения до простейших техник - раздражитель - реакция - звонок, может и секс сведем до простейших поступательных движений?
Психологи семейные млин. Анреспект.

К нашим баранам: чувак действительно мучается, очень любит и девушку и сына.
Он прекрасно понимает, что сын в данной ситуации используется как рычаг манипуляции им со стороны жены...
Нужно решение проблемы.

кто его знает, что это (любовь).... разбежаться можно и не предполагая этого.
А когда любовь вечна, когда она пошла сквозь годы, это так грустно, пережить это. :-)

"это" что?