Как удержать зажравшуюся россиянку рядом?
неее...неправильно, дедушка умер, потому что его угробила "зажравшаяся россиянка":-p
Ойржунимагу!!!! +100000000!!! (И сейчас мужчинки со слезой в голосе непременно добавят: "которую он сам же и вскормил на своей груди!" Бугага!
Это точно. Пойти, что ли, подрессировать Бигпапу? Он, кажется, не против... К тому же гроза начинается - УРА!!! Можно будет вдвоем по лужам попрыгать!!! :-)
S
Stavr
Что значит равный, простите? Да, я не смогу поднять вес такой, какой сможет поднять мужчина. Да, у меня нет и не будет члена, а мужчины не смогут рожать. И что? Зачем неравенство возводить в культ? Да, все изобретения и достижения, а также шедевры
мирового искусства сделаны мужчинами и что? Это не значит, что женщины ниже по развитию, у нее просто ДРУГИЕ ЗАДАЧИ.
Вот ведь все вы понимаете, все правильно пишете. По вашим же словам получается что равенства нет и нужно решать СВОИ ЗАДАЧИ.
Про развитие вообще непонятно к чему это вы.
Если по уровню интеллекта, то я лично считаю, что в среднем женщины не глупее мужчин. Просто структура мышления разная, что опять же говорит о неравенстве.
Ваши мозги опять же предназначены для решения определенного класса задач. И пока вы этим занимаетесь - все в порядке!
это не должно мешать относиться к женщине с должным уважением и как к равному партнеру.
При чем тут уважение и равенство партнеров?
Можно с уважением относится и к неравному партнеру.
Или по вашему уважение (должное???) возможно только к партнерам и только к равным?
Практически с каждым великим мужчиной рядом была его женщина
Которая при этом очевидно всегда оставалась в тени и на роль "равного партнера" не претендовала. Иначе так бы и стали эти мужчины "великими" и о женщинах этих так бы никто и не узнал:-d
А мужчины, считающие женщину лишь машиной-сексудовлетворителем, воспроизводительницей потомства и
кухонным комбайном вызывают жалость, поскольку сами унижают, живя с существом низшего порядка.
Это вы в крайность впадаете.
От противоположной крайности толку тоже немного.
Опять же все за то, чтобы адекватно решать СВОИ задачи.
Если вы лично не набюдали такого явления - это вовсе не значит, что его не существует в принципе.
Нет?
и что значит равенство тогда уже - в вашем понимании?
Нет?
и что значит равенство тогда уже - в вашем понимании?
В моем понимании равенство (хотя это один из вариантов определения) это равный уровень компетентности в определенных задачах и равный уровень ответственности.
Пока этого очевидно не наблюдается.
Самые сильные женщины не становятся олигархами и даже немногие женщины-политики выглядят зачастую не вполне адекватно. Очень мало областей (в основном это шоу-бизнес), где женщины выглядят с мужчинами на равных и даже может превосходят.
С точки зрения уровня отвественности тоже пробелы.
Это даже в законодательстве отражено. А еще больше в различных привилегиях, которые женщины считают своими по праву. Но привилегии тоже напрямую недвусмысленно указывают на неравенство.
S
Spike2005
Самые сильные женщины не становятся олигархами и даже немногие женщины-политики выглядят зачастую не вполне адекватно
Ну зачем же так...А Маргарет Тетчер, а Кандолина Райс, да сколько и не перечислешь...
Просто в России женшина за кухарку долгое время проходила и без мужчины ей ох как сложно было...А сейчас другие времена. Женшина работает, рожает и еше выглядеть на все 100 пытается...А мужики чего? Одна задача-карьеру сделать и денег заработать, чтобы опять же детей вырастить..с задачей справляются? Вот и пашет женшина содержа иногда и мужа и детей виспитывая и карьеру делая...
Конечно иногда мужики меняются после когда дети появляются на свет и осознают что ОНА, женшина ему подарила и как он благодарен ей за это и как он теперь отвественный за другую жизнь...а до этого ну "равные были"..
ЛЮДИ!!! О чем вообще говорим-то? Всю равно ЛУБОФФ победит!!! А жизнь все равно пойдет и дальше своим чередом. :-)
c
cere$$
Одна задача-карьеру сделать и денег заработать, чтобы опять же детей вырастить..с задачей справляются? Вот и пашет женшина содержа иногда и мужа и детей виспитывая и карьеру делая...
*************************************************
Я в восторге.Вы с такой уверенностью рассуждаете о задачах стоящих перед мужчинами,как будто участвовали в разработке и внедрении этих задач.
Может допустить все же,что мужчина,в отличие от женщины живет не только для любви и выращивания детей?
*************************************************
Я в восторге.Вы с такой уверенностью рассуждаете о задачах стоящих перед мужчинами,как будто участвовали в разработке и внедрении этих задач.
Может допустить все же,что мужчина,в отличие от женщины живет не только для любви и выращивания детей?
Может допустить все же,что мужчина,в отличие от женщины живет не только для любви и выращивания детей?
обобщение
противопоставление
классификация видов.)
а мы ж вроде все человеки.
и очень разные притом.
нет?
S
Spike2005
Может допустить все же,что мужчина,в отличие от женщины живет не только для любви и выращивания детей?
Мы не говорим про эгоистов...А между прочим за ребенка оба родителя живут 50/50. Иногда мужчине дети больше нужны чем женщине...
ну...щас вы договоритесь до того, что женщина - некий организЬм для вынашивания ребенка-продолжателя рода мужчины и больше ни для чего нафиг не нужна:-p
c
cere$$
Мы не говорим про эгоистов
*****************************************
А про кого говорим?Про альтруистов что ли?Альтруизм,это еще и способность к жертвам во имя общества,а отнюдь не собственного сопливого чада.
*****************************************
А про кого говорим?Про альтруистов что ли?Альтруизм,это еще и способность к жертвам во имя общества,а отнюдь не собственного сопливого чада.
Альтруизм,это еще и способность к жертвам во имя общества,а отнюдь не собственного сопливого чада.
И где они водятся, на другой планете?
S
Spike2005
Так для чего мужики живут?(кроме осеменения как вы говорите)....для "поеду в Анталию позагораю и пива попью"...что-ли?
c
cere$$
Мужчина личность творческая,талантливая.Живет для пользы общества,в неволе не размножается.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.