в свете последних тем. многабукф. очень.
Советская психиатрия – страшное дело. Полеев производит впечатление не совсем адекватного человека со «сдвигом по фазе». В общем это видно и по многочисленных телеэфирам с «мэтром», и по интервью.
Вот некоторые выдержки из статей, взятых с сайта господина Полеева.
----------------------------------------------------------------------------
«Сегодня мы исследуем интимную жизнь людей принципиально новыми методами: с помощью «сыворотки правды», гипнотического погружения, « детектора лжи », аудиовизуальных наблюдений с последующей компьютерной обработкой ( конечно же, с согласия исследуемых ).»
«Но успехи сексологической науки и практики постепенно позволяют всё большему количеству людей наслаждаться радостями интимной жизни,
недалек тот день, когда мы сможем помочь практически каждому страждущему».
«Через несколько десятилетий повседневная интимная жизнь будет очень непохожа на ту, которую мы с вами ведем сегодня...»
«В то же время далеко не все отчетливо представляют: а что же это такое – сексуальное совершенство? Из каких компонентов оно складывается? Как помочь «обычной» представительнице прекрасного пола стать совершенной, какими методами, какими, как мы говорим, «техниками» сделать темпераментную женщину совершенной?»
«Сегодня, когда современная наука изучает сексуальность прекрасного пола самыми точными и изощренными методами: аудиовизуальными, биохимическими, электроэнцефалографическими и множеством других, мы можем только восхититься интуицией и прозорливостью основателя научной психотерапии.»
«Но методы и техники лечения аноргазмии непрерывно развиваются и совершенствуются, так что скоро мы сможем сделать оргазмирующей каждую женщину.»
Мечта"каждого мужчины - это страстная, ненасытная женщина, при этом страстная и ненасытная она только с нами, а вообще-то преданная и верная, и с другими холодна как лёд. К сожалению, подруги наши становятся по-настоящему страстными и в хорошем смысле ненасытными, как правило, лишь годам к тридцати, когда нам это не так уж нужно: пик нашей сексуальности к тому времени, чаще всего, позади.
Но в наши дни погоня за рекордами в сфере интимной жизни достигла невиданных высот
«мужчины не ограничиваются одной сексуальной партнершей, у подавляющего их большинства таких партнерш несколько»
«Примерно 33 % женщин страдают отсутствием оргазменной разрядки и поэтому избегают интимных отношений»
«Учтем, что средний взрослый женатый москвич в неделю отдаёт сексу всего около 4 с половиной минут»
«Мой тридцатилетний опыт врача – психотерапевта»
----------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
Дак откуда же у «подавляющего» числа мужчин аж несколько партнерш???? Откуда берутся тётки-то, свободные и дающие ????
Откуда время берется на этих самых посторонних тёток????
Вообще, на сайте у дядечки Полеева очень много цифр, результатов различных «исследований», причем часто противоречащих друг другу.
Вот некоторые выдержки из статей, взятых с сайта господина Полеева.
----------------------------------------------------------------------------
«Сегодня мы исследуем интимную жизнь людей принципиально новыми методами: с помощью «сыворотки правды», гипнотического погружения, « детектора лжи », аудиовизуальных наблюдений с последующей компьютерной обработкой ( конечно же, с согласия исследуемых ).»
«Но успехи сексологической науки и практики постепенно позволяют всё большему количеству людей наслаждаться радостями интимной жизни,
недалек тот день, когда мы сможем помочь практически каждому страждущему».
«Через несколько десятилетий повседневная интимная жизнь будет очень непохожа на ту, которую мы с вами ведем сегодня...»
«В то же время далеко не все отчетливо представляют: а что же это такое – сексуальное совершенство? Из каких компонентов оно складывается? Как помочь «обычной» представительнице прекрасного пола стать совершенной, какими методами, какими, как мы говорим, «техниками» сделать темпераментную женщину совершенной?»
«Сегодня, когда современная наука изучает сексуальность прекрасного пола самыми точными и изощренными методами: аудиовизуальными, биохимическими, электроэнцефалографическими и множеством других, мы можем только восхититься интуицией и прозорливостью основателя научной психотерапии.»
«Но методы и техники лечения аноргазмии непрерывно развиваются и совершенствуются, так что скоро мы сможем сделать оргазмирующей каждую женщину.»
Мечта"каждого мужчины - это страстная, ненасытная женщина, при этом страстная и ненасытная она только с нами, а вообще-то преданная и верная, и с другими холодна как лёд. К сожалению, подруги наши становятся по-настоящему страстными и в хорошем смысле ненасытными, как правило, лишь годам к тридцати, когда нам это не так уж нужно: пик нашей сексуальности к тому времени, чаще всего, позади.
Но в наши дни погоня за рекордами в сфере интимной жизни достигла невиданных высот
«мужчины не ограничиваются одной сексуальной партнершей, у подавляющего их большинства таких партнерш несколько»
«Примерно 33 % женщин страдают отсутствием оргазменной разрядки и поэтому избегают интимных отношений»
«Учтем, что средний взрослый женатый москвич в неделю отдаёт сексу всего около 4 с половиной минут»
«Мой тридцатилетний опыт врача – психотерапевта»
----------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
Дак откуда же у «подавляющего» числа мужчин аж несколько партнерш???? Откуда берутся тётки-то, свободные и дающие ????
Откуда время берется на этих самых посторонних тёток????
Вообще, на сайте у дядечки Полеева очень много цифр, результатов различных «исследований», причем часто противоречащих друг другу.
К
КориZа™
Дак откуда же у «подавляющего» числа мужчин аж несколько партнерш???? Откуда берутся тётки-то, свободные и дающие ????
Откуда время берется на этих самых посторонних тёток????
Откуда время берется на этих самых посторонних тёток????
а замужние, конечно, не гуляют.
да и в принципе вопрос нелеп.
в тяжкие бросаются многие. с учетом того, что женщин априори больше, а среди них больше половины - по полжизни гоняются за оргазмом/ами /в том числе - будучи замужем/, не забываем "предсмертный секс", плюсуем оооооооооогромное подростающее поколение - о чем речь?
"Сенсации начались лет десять назад именно с последних - генетических. Дело в том, что массовые генетические обследования начались именно тогда, и тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащённая электроникой группа на материале 5 тысяч (!) замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей ( каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и, как мы говорим, “в погружении” оказалось, что дети эти - от однократных сексуальных связей, о которых они, женщины, в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, в те четыре - пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Робин Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который активируется в периоды овуляции. Этот ген заставляет женщин устраивать в своих гениталиях «войну сперм»: в благоприятные для зачатия дни в них находятся две порции спермы ( от разных мужчин ), и побеждает более здоровая, более активная. К тому же любовник, в отличие от постоянного партнера, «впрыскивает» в нее сперматозоиды более высокого качества и в большем количестве, что повышает его шансы стать отцом ребенка.
В каком шоке пребывали отцы, вы и сами можете представить. Исследование Бэйкера привело почти к двумстам разводам, и сотни тысяч англичан и американцев повели своих отпрысков на генетическое обследование. Результаты в точности подтвердили данные группы Бэйкера. Сексологи задали себе вопрос: если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов состоялось? Принято считать, что одна беременность приходится на 45 - 50 “незащищенных” контакта, и по подсчётам выходит, что краткосрочные связи имеют место у 100% замужних женщин, причем у большинства - неоднократно, а конкретнее - 4 - 5 раз за супружескую жизнь."
ужаснитесь. это чопорные англичанки.
ну-кось, по сторонкам теперь головкой повертите. и кнопочку "включить катализаторы анализаторов" в черепной коробке щёлкните. авось дойдёт, что гуляют отнюдь не только мужчины
Полеева вообще уважаю, толковый дядька, читаю его с давних пор.
Полеев чудовищен, бестолков, его писанина большей частью спизжена из посторонних источников (отсюда и путаница с цифрами), неубедителен. Во время "телепидерач", куда его зовут "типа экспертом" хряхтит, пердит и истерит, особенно когда его ловят на нестыковках и отсутствии логики. Он даже с госпади-прасти, Дилей Еникеевой, не с состоянии спорить один на один.
А теперь немного математики. Взято с сайта газета.ру.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Легко доказать, что среднеарифметическое число сексуальных партнеров с высокой точностью одинаково для мужчин и женщин (не рассматриваем гомо-связи). Поэтому реальная «полигамность» мужчин и женщин одинакова.
Доказательство:
Пусть есть общество, где М- число мужчин, а Ж – число женщин. Каждого мужчину изобразим отдельным символом «м» на плоскости, а каждую женщину символом «ж». Если какой-то мужчина имел сексуальную связь с какой-то женщиной, то соединим их символы отрезком. Таким образом, обозначим все сексуальные связи соответствующими отрезками. Пусть таких отрезков оказалось N. Число партнеров для одного мужчины – это число отрезков заканчивающихся на его символе. Чтобы найти среднеарифметическое число партнеров у мужчин, нужно сложить число партнеров каждого мужчины и поделить на число мужчин.
Так как каждый отрезок имеет один и только один конец с символом «м», то среднеарифметическое число партнеров у мужчин равно N/М. Абсолютно аналогично для женщин находим среднеарифметическое число партнеров, которое равно N/Ж.
Таким образом, отличие в числе сексуальных партнеров у мужчин и женщин определяется исключительно отношением числа мужчин и женщин в рассматриваемом обществе. Так как в допенсионном возрасте число мужчин и женщин одинаково с высокой точностью, то число сексуальных партнеров («полигамность») также одинаково.
В связи с этим математическим фактом забавно читать результаты соцопросов, где число партнеров у мужчин в разы больше, чем у женщин. Кто-то хвастается или кто-то забывает?" gazeta.ru
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Легко доказать, что среднеарифметическое число сексуальных партнеров с высокой точностью одинаково для мужчин и женщин (не рассматриваем гомо-связи). Поэтому реальная «полигамность» мужчин и женщин одинакова.
Доказательство:
Пусть есть общество, где М- число мужчин, а Ж – число женщин. Каждого мужчину изобразим отдельным символом «м» на плоскости, а каждую женщину символом «ж». Если какой-то мужчина имел сексуальную связь с какой-то женщиной, то соединим их символы отрезком. Таким образом, обозначим все сексуальные связи соответствующими отрезками. Пусть таких отрезков оказалось N. Число партнеров для одного мужчины – это число отрезков заканчивающихся на его символе. Чтобы найти среднеарифметическое число партнеров у мужчин, нужно сложить число партнеров каждого мужчины и поделить на число мужчин.
Так как каждый отрезок имеет один и только один конец с символом «м», то среднеарифметическое число партнеров у мужчин равно N/М. Абсолютно аналогично для женщин находим среднеарифметическое число партнеров, которое равно N/Ж.
Таким образом, отличие в числе сексуальных партнеров у мужчин и женщин определяется исключительно отношением числа мужчин и женщин в рассматриваемом обществе. Так как в допенсионном возрасте число мужчин и женщин одинаково с высокой точностью, то число сексуальных партнеров («полигамность») также одинаково.
В связи с этим математическим фактом забавно читать результаты соцопросов, где число партнеров у мужчин в разы больше, чем у женщин. Кто-то хвастается или кто-то забывает?" gazeta.ru
-----------------------------------------------------------------------------------------------
в благоприятные для зачатия дни в них находятся две порции спермы ( от разных мужчин ), и побеждает более здоровая, более активная. К тому же любовник, в отличие от постоянного партнера, «впрыскивает» в нее сперматозоиды более высокого качества и в
большем количестве, что повышает его шансы стать отцом ребенка.
ага любовник к это му долго типа семя свое копил, чтоб оно там победило
К
КориZа™
ага любовник к это му долго типа семя свое копил, чтоб оно там победило
ничего он не копил. даже при условии, что трахал всех и вся до того, как прийти к своей англичанке, организм этой самой англичанки отреагирует на более-менее нового партнёра феерически /в сравнении с реакцией на постоянного партнера/. но самую большую роль играет тот факт, что при регулярных соитиях с одной и той же персоной, у мужчины усредняется количество сперматозоидов. потому что организм уже не реагирует на жену, скажем, как на новый объект вожделения, в который нужно прыснуть побольше. собственно, и естественные стимуляторы эрекции постоянной партнерши уже не оказывают того гиперсегадействия, которые оказывали когда-то. зато на нового партнера - оказывают. да что я вам азбуку рассказываю.
Б
Большевикъ
"...Сами зрелые женщины в цивилизованных странах - в большинстве своем - считают чрезмерно верных мужей людьми "второго сорта", что наблюдается в самых разных поведенческих проявлених." После этого толпы дядек кинутся драть тетенек из родного коллектива, чтоб они к ним лучше относились и не считали
"вторым сортом".
Н
Новая весна
После этого толпы дядек кинутся драть тетенек из родного коллектива, чтоб они к ним лучше относились и не считали "вторым сортом".
Да так оно и есть! у меня на работе мужики очень любят и ценят своих жён, но тем не менее считают своим долгом показать всему коллективу, что они не прочь когонить трахнуть при всяком удобном случае!))) и даже совсем не важно кого....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.