брачный контракт

столкнулась с этим словосочетанием как нельзя близко. Встречаемся с парнем 3 года, решили узаконить отношения несмотря на то, что оба молоды. Мы разного социального положения, наверное, поэтому он решил заключить брачный контракт: Я не понимаю - неужели он мне настолько недоверяет? А больше всего смущает один пункт договора: при разводе мальчик остается с ним.......

какой мальчик?

и правда? 8(

так не соглашайтесь на этот пункт

какой?

Это нормально! А вам уже решать - либо любимый мужчина и контракт, либо дальнейшие поиски "принца"...


Я бы это вообще законодательно закрепил!
З.Ы. Ну щас начнётся...
:-D

не нравится договор - не подписывайте. Делов то... Составьте такой контракт, который учтет и ваши пожелания.


сын наверно..

если после трех лет "встреч" у них сын..то какие ж это встречи...

опять высокие отношения....

А в каких долях делится имущество???

как бы не расцапаться и не разбежаться пока составляют такой вот контракт

мне кажется автор не совсем понял, что хотел сказать

я так понимаю, что при разводе дама освобождается от ВСЕГО...

действительно
брачный контракт - начало конца, мое мнение

+++++++....++++++++++++++

однозначно
еще и из разных соц. слоев. Мужчина поди ка почти что олигарх, диктует свои условия. Скажет "не нравится контракт как я написал - ваще с голой жопой оставлю!" И заставляет подписать все что там сам понаписал.
Очччень частая история. Надеюсь что я не права, а то автору ваще ничо хорошего не светит

Если речь идет про ребенка, то этот пункт не соответствует Российскому законодательству.

Вы не понимаете своих плюсов. Например Ваш муж покупает Вам шубу или украшения - они уже становятся Ваши и при разводе не делятся. То же с машиной, квартирой, если она на Вас записана.

Брачный договор как соглашение со специальным субъектным составом может определять только имущественные отношения супругов и не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителей супругов и т.д.). Дети являются самостоятельными субъектами семейных отношений, поэтому все вопросы, касающиеся их прав, должны решаться с учетом их мнения (ст. 57 СК) и только в их интересах, которые определяются в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела именно на момент рассмотрения вопроса. Отсюда нельзя, например, указать в брачном договоре, что в случае расторжения брака супругов несовершеннолетний ребенок будет проживать с матерью (или с отцом). Данный вопрос должен решаться родителями ребенка отдельно, по взаимному согласию (при споре - судом) с учетом ряда обстоятельств, выясняемых на момент расторжения брака: привязанность ребенка к каждому из родителей; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей и т.п. (ст. 65 СК).

сомневаюсь что такой продуманный что-то оставит
пади уж в контракте все продумал и прописал

ппц
уже напридумывали и сразу из мужика монстр получился.

если он уже заранее ребенка хочет забрать у матери, то кто он?

а чо такой продуманый не знает что
??
Какой юрист составлял договор?
Ваще странно как то все и автор пропал и не уточняет инфу

А я считаю. что таким шагом. мч может желает проверить буд жену на ее отношение к его деньгам.
Тут надо грамотно выстроить разговор, желательно проконсультировавшись с юристом.
Например, посмнить мч, что то имущество, которое он заработал/имеет ДО вступление в брак - в любом случае разделу после развода не подлежит.
А то имущество, которое будет заработано ими в дальнейшем после брака несправедливо оставлять только мч, даже если он бует зарабатывать больбше.
И вот почему, автор, как женщина будет вкладывать в отношения не меньшие вложения, так - заботиться о муже, убирать квартиру, заботиться о буд детях, готовить и пр (если не будет дом работницы, конечно), ну и кроме того, если будут рожатся дети - то это серьезная угроза здоровью, фигуре, возможно с последствиями. А по сему, жена после развода тоже заслуживает определенной имущ стабильности, даже несмотря но то, если будет обычной домохозяйкой...,

В общим, постараться провести конструктивный, аргументированный разговор.
Естественно пояснив, что дети контрактом не делятся :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2008 09:52]

хорошо быть наивной)

я же писал


а мне кажется автор нас обманывает. нет никакого ребенка и контракта

мальчик, о котором я упомянула - предполагаемый будущий сын. Из слов моего "суженого" если девочка - можешь забирать; сына - не отдам.

А насчет дарения шуб и всего такого: для того, чтобы это осталось у меня - опять же заключается договор дарения. Мне эти бумажки нафиг не нужны. Я люблю этого человека, но вот после того разговора о брачном контракте, мысли всякие в голову начинают лесть....

мы не придумываем, а предполагаем. Потому что автор молчит и ничо не говорит.
Где тут про монстра ? Кто тут чо напридумывал?

может автор - меркантильная стерва и алкоголичка, поэтому мужчина и хочет хабрать мифического мальчика :-D Кстати, Этот мальчик может бытьне сыном, а охранником например :lol: