Ваше мнение "Институт семьи"?

- "Очевидно, традиционные представления о семье рушатся. Количество разводов непомерно растет, а многие молодые люди вообще не женятся (или не выходят замуж), просто живут одни или вступают в гражданские браки. При таком положении дел семья скоро может стать роскошью. Счастливая пара с 2,4 (двумя целыми четырьмя десятыми) малышей, плюс собака, домик, крашенный белой краской, забор из ладно пригнанных дощечек — всё это в ближайшем будущем станет исключительным явлением, необычным архетипом исчезающего идеала".
Вы согласны?

Я считаю, что пара с двумя целыми и четырьмя десятыми малышей и сейчас является исключительным и необычным явлением, как в прочем и в прошлые времена :-d

а как же кариозные монстры?

Мы-то согласны, а что это изменит? :-)

с себя начинать нужно, детей воспитывать в полной семье /не где родители алкаши и т.д./ прививать им семейные ценности и т.д. СЕйчас это делать новому поколению, сегодняшним малышам. Чтоб потом не рассуждалось на такую тему...............
люди сами все портят пропогандируя секс, свободные отношения, феминизм, гражданские браки этож все результат и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2008 19:12]

я тоже.
сагласна.)

в смысле не согласна)

+

1) Жаль что вы не говорите (и УВЕРЕН никогда даже примерно и не сможете сказать хихи) КАК же надо "прививать" семейные ценности и как же НЕ портить людей сексом и гражданскими браками : ))
Ваши слова это обычный бессмысленный набор букв родом из СССР- называется "лозунги".

2) Жаль что много внешне вполне вменяемых а на деле совершено малоразумных людей вроде логично рассуждают но совершенно не понимают сути того чего говорят и видимо собираются делать...

3) ОЧЕНЬ жаль что практически всё население этой несчастной страны ну никак не понимает что невозможно никого по настоящему загипнотизировать или зазомбировать, или еще как-то сманипулировать- разве что с полными идиотами такое получается. От полных идиотов семьи пожалуй не очень нужны : ))

А вся "хитрость" в том что ВСЕ люди (кроме полных идиотов) делают только то что им ВЫГОДНО. А то что НЕ выгодно- стараются не делать : )))
И к сожалению уже практически никто не понимает что по уму надо пользоваться уже совсем правильным понятием "долгосрочная выгода".

Пока иметь детей в семье не станет выгодно и полезно для этой самой семьи, пока официально регистрировать отношения не станет выгодно для будущих членов семьи- ничего не изменится.
И ЭТО ХОРОШО!
Государственные институты если собираются использовать не только нефтяные ресурсы нашей страны но и человеческие- вынуждены будут отдать людям всё что положено, потратить средства на нормальное жильё и образование для того чтобы рабочая сила воспроизводилась, а иначе обанкротятся все. Как уже обанкротился предыдущий режим наплевавший на людей- СССР, а до него царская Россия.

А насчет секса который типа "портит"- так теперь это вообще ЕДИНСТВЕННАЯ причина для создания семьи, т.е постоянного секспартнерства.
И дети (уже который раз это пишу!) должны ПОМОГАТЬ в сексе и в СО, делать семью более надежной. Если не получается, если не умеете решать эти "проблемы" при беременности и после родов, если рушите сексуальную жизнь семьи- значит рушите саму семью.

Насчет свободных отношений- это ваще че такое?!? Что бывают несвободные чтоли? : ))

Налейте мне того же, что пил автор. Устал я сегодня чего-то. И от базаров пусто-порожних про семью тоже устал. "Государственные институты ... вынуждены будут отдать людям всё что положено". Вы случайно не чувствуете такую небольшую тяжесть? Это они на нас всех }{ер положили.

Автор: Master66

Стисняюс спрасить.... а вот как дети должны помогать в сексе?)

хичкок какой то... домик выкрашенный белой краской, заборчег, а за заборчегом 6 десятых малыша куда то дели.. не иначе собака не зря скалица..

счас глянула цены на жилье :-(
какой домик, вы че :-(
не усну наверно сегодня :-(

я вот задумалась о важности собаки для института семьи...
ну и 6\10 млоденца тоже.

а чо такой пессимизьм?
все прекрасно.
семья и брак - ужасно невыгодное состояние.
и люди стремятся к лучшему: к свободным отношениям.
ура, товарищи, ура.

кроем того, одинокие люди и неполные семьи экономике горадзо выгоднее:
больше жрут, больше тратят на себя, лучше возвращают кредиты, рассчитывая лишь на свои силы.

уще раз ура, товарищи.

:lol:
+

ничего подобного. Я бы вам объяснила свою позицию доступно, но это не 2-х словах, а времени писать у меня к сожалению нет. Единстственное что скажу, если еще десятки людей будут мыслить как Вы - у нас будет общество "поганых потребителей" ищущих выгоду во всем. Где моральная строна, где ценности????? Одни зомби блин и будут, как в фильмах 2055 г.

почему "будет"? оно уже есть! :cool:

по крайней мере наверно не все еще потеряно ;-) ? Раз есть счастливые семьи с детьми или еще ждут детишек (кои можно наблюдать на СО , БиР, ека) наверно они пытаются это сделать. Любящие и заботливые родители, и если к тому же ребенок долгожданный...............ну в общем понятно.

не поверите когда жила одна тратила гораздо меньше. то же самое можно сказать и про мужа. странная закономерность - по отдельности нам своих зарплат хватало с лихвой, а как поженились мужу пришлось искать новую работу

Мы-то да!))) :-D

а тогда кому всё это выгодно - не заниматься поддержкой семейных ценностей и плодить потребителей?

я бы в этом выражении убрала частицу НЕ

очень не типично. с точки зрения экономики обычно семья более эффективное явление, нежели два отдельных человека :-)

почему это? семья требует гиганских вложений.

+ дети, на которых тоже расходы не маленькие!