что дороже? -
r
razbitnays
Никто не имеет право отнимать жизнь у другого человека
Если не нужен ребенок можно его отдать для усыновления другим людям, которые его нормально воспитают.
O
Oberon
а может пьяница и млядь стать нормальным человеком?
1. В колонии строгого режима
2. Пьяница может стать непьяницей, если цирроз печени разовьёца.
3. Млядь перестанет ей быть на необитаемом острове или в дурдоме (есть ещё куча вариантов).
Ну хорошо, ладна. А как оценить-то степень духовного развития ребетенка?
У меня вот есть знакомый - артист больших и малых, блин, театров, женился недавно, сына родили, а ребенком ваще никто не занимается... ни папа, ни мама, у них свои дела, свои театры, им не до детки... и вот чет жалко так его :-(
У меня вот есть знакомый - артист больших и малых, блин, театров, женился недавно, сына родили, а ребенком ваще никто не занимается... ни папа, ни мама, у них свои дела, свои театры, им не до детки... и вот чет жалко так его :-(
r
razbitnays
низя бедным прачкам размножаться, а то каааак не научит ребетенка плохому, а млядью и алкоголицей окажется? Как-то так должно выглядеть в свете этой темы.
А вот в еще пример. В "Витязях" это такое элитное подразделение ВВС есть летчик( наш
земляк он с области, я не запомнила точно, но по-моему Артемовский район) У него глухонемые родители мама доярка а папа скотник а сын мечтал стать летчиком -истребителем! Это по ТВ показывали
О
ОТтепель
как оценить-то степень духовного развития ребетенка?
формально - никак.
формально - никак.
Интересно, а ребетенку ж может быть не комфортно дома и хотеться в другое место? Он че может сделать?
О
ОТтепель
мама доярка а папа скотник а сын мечтал
а мама доярка и папа скотник, вы считаете, по опредеоению люди не способные достойно воспитать ребенка, научить его мечтать и целеполагать и достигать целей? бедность - не порок ваще-то. и тема не о ней.
К
КориZа™
нет, конечно, не так.
но было бы не плохо призвать васю к ответсвенности за нормальную жизнь (а не прозябание) своего ребенка.
но было бы не плохо призвать васю к ответсвенности за нормальную жизнь (а не прозябание) своего ребенка.
ну вот - конструктив.
а в заглавном топике - предложена деструктивная альтернатива - либо жить нормально, либо - зачем вообще жить.
О
ОТтепель
бетенку ж может быть не комфортно дома и хотеться в другое место
это не формальный критерий, имхо.
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2008 13:57]
это не формаольный критерий, имхо.
А когда будет формальный - будет поздно... формальные у нас либо побои снятые, либо трупик хладный... остальное - "Дела семейные"...
Вот как вы считаете - что страшнее, отобрать у человека жизнь или отобрать у человека достойную судьбу (способности и возможности строить влиять на свою судьбу)?
вопрос ведь не в том, что страшнее. т.к. в первом случае все закончилось. Второе сильно влияет на дальнейшую жизнь....и выживают сильные-как в природе. Всегда так было. Сдесь аспект скорее другой т.к. жизни маленькие, дети.....И это страшно т.к. собственноручно, а главное осознанно взрослые это делают.
О
ОТтепель
вопрос ведь не в том, что страшнее
именно в том, что страшнее. ибо нафик давать человеку жизнь чтобы тут же лишить его нормальных стартовых возможностей (прежде всего моральных и интнллектуальных, и потом, что тоже не маловажно, материальных) для ковки своей судьбы.
Э
Энигма-
Вот как вы считаете - что страшнее, отобрать у человека жизнь или отобрать у человека достойную судьбу (способности и возможности строить влиять на свою судьбу)?
И то и другое страшно. Но жизнь отобрать страшнее. Все таки во втором случае человек может сам попытаться что-то изменить в своей жизни. А в первом случае ему выбора не оставили.
K
Kassaciya
Вот как вы считаете - что страшнее, отобрать у человека жизнь или отобрать у человека достойную судьбу
Вспоминается фильм "12" Михалкова...
мы помогли тебе освободиться, а уж оставаться тебе здесь или лететь на свободу - решать должен только ты сам
/почти цы/
О
ОТтепель
о втором случае человек может сам попытаться
так само-то ни че не делается :-) если предпосылок не буит с чего он сам захочет попытаться? :-)
C
CантаЛючия
Судьба человека - это не только детство. Куча примеров, когда из проблемынх семей вырастают успешные люди.
А вот отнять жизнь... Как можно решится что-то отнять, если ты не сможешь потом этого вернуть?
А вот отнять жизнь... Как можно решится что-то отнять, если ты не сможешь потом этого вернуть?
О
ОТтепель
Судьба человека - это не только детство
безусловно. но в детсве закладывается многое.
Л
Ляля Абрамова
у человека достойную судьбу
Судьбу человек строит свою сам. И как судьба может быть достойной?
Вот достойная чего??? Разьясните мне плиз...
Отбирать жизнь никто не имеет права.
C
CантаЛючия
но в детсве закладывается многое.
так на любом жизненном отрезке многое закладывается:-)
Э
Энигма-
если предпосылок не буит с чего он сам захочет попытаться?
Он может увидеть , как живут другие люди, и попробовать стремится к этому, но ему конечно будет очень трудно в жизни, например уйти из дому родителей алкоголиков в 18 лет.
Э
Энигма-
ибо нафик давать человеку жизнь чтобы тут же лишить его нормальных стартовых возможностей
А знаете, даже в морально устойчивых семьях может не быть стартовых возможностей.
О
ОТтепель
И как судьба может быть достойной?
имеются в виду возможность прожить насыщенную интеересную жизнь, а так же способность человека к максимальной самореализации (биологической, социальной, творческой).
Отбирать жизнь никто не имеет права.
ни кто не говорит тут о таком праве. вопрос поставлен: "что страшенее?", а не что можно, что нельзя.
Он может увидеть , как живут
другие люди, и попробовать стремится к этому
угу. еще бы возможность "увидеть" предоставилась и тяму стремиться хватило.
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2008 14:50]
Л
Ляля Абрамова
что страшенее?",
Да и то и то страшно!
Если человеку специально колечить жизнь, лишать его возможности выбирать и строить свою судьбу самому так, как он считает для себя лучше, то это можно сравнить наверно с тем что жизнь просто отобрали.
О
ОТтепель
читайте внимательней
очень содержательная реплика.
читайте.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.