Что значит "будь мужчиной."? ...

Субъект не может быть объективным. Своя точка зрения на вещи - субъективна.
Потом, Вы точно знаете как что-либо сделать (например, бросать пельмени в кипящую воду), зачем Вам нужна "своя точка зрения на вещи" у жены? Чтобы она Вам сказала, что можно пельмени бросать в холодную воду? Непонятно.
Это будет сплошная война мнений (мнение не всегда совпадает со знанием), как нам демонстрируют большинство пар.
И потом


интересно что? Что делать интересно?
Наш интерес к чему-либо зависит от нас самих. Кто-то интересуется футболом, а кто-то вообще не знает об этом ничего, кроме детских игр "в настольный футбол".
Кому-то одна и та же женщина очень интересна, а другой человек считает её пустышкой. Поэтому от Вас зависит Ваш интерес к Вашей женщине. От Вас. От неё не зависит!

чувак. не передергивай. я ничего не писала о приоритетах - только о подлости, о том, что подлость и мужественность - понятия не совместимые. Описанный табою типвполне может быть МУЖЧИНОЙ, у которого просто вершина приоритетов - друзья, а не жена. Другое дело, нужен ли мне партнер с подобными приоритетами. Быть может даже нужен. приоритетная шкала - вещь гибкая. Скажем так. Я могу сказать будь мужчиной в следующей ситуации. Допустим у мужа лежит энная сумма мне на шубку. И к нему приходит друг занять бабла ему на лечение. И допустим, муж отказывает другану в деньгах - он же мне шубку хочет купить. так вот я скажу -муж, будь мужчиной, отдай деньги тому, кому они нужнее - и прохожу зиму в пуховике.

Это то, что ждёт от мужчины общество. И раньше именно так, в этом ключе мужчин воспитывали, и обучали принимать решения.
А сейчас учат прогибаться под всех и каждого, ибо матерям-одиночкам нужен "удобный ребёнок", "беспроблемный ребёнок". С мальчиком лидером мать-одиночка не справляется. Зная это, женщины активно, с детства подавляют лидерские наклонности и воспитывают удобных - "тряпичных мужчин". От которых потом ревут в три ручья.

Мать. читай внимательно. о приоритетах нет ни слова. Даже нет слова приоритет.

Не, не обязательно. Сужествуют разные пары. Пусть каждый выполняет роль, которая у него лучше получается. Но в понятие "Мужик" IMHO вкладывается в т.ч. "лидер".

да, согласен. Интересно так же выслушать мнение противоположного пола...

они просто таких за женщин не считают ...

Они правы?! :-(

чувак, ты описал ситуацию именна с пазиции приоритетав. Ты аписал чувака, для которого приоритетны друзья.
Я вообще читаю тему и ахреневаю - речь в ней идет о чем угодна, только не о мужественности. Понятие мужественности пытаюца свести или к приоритетности конкретного человека или к социальной роли. Да, еще и к лидерству.
В то время, как во все времена мужественность была понятием нравственности. Изредка включала в себя и чуть-чуть социальной константы - но именно опять же в ключе нравственном - в силу того, что для мужчины не иметь социальной реализации безнравственно...

Лидер! Зачем Вам ещё чьё-то мнение? Мнение не всегда знание!
Вы - Лидер! Вы - Победитель! Этим всё сказано!

+100
Однако... Тема
Re: Что значит "будь мужчиной."? ...
------------------------------------------------

Мужественность - это ... ?
"Путешественники мужественно переносили тяготы и лишения, выпавшие на их долю". Путешественники и мужчины и женщины. Все - мужественно.

это всего лишь призыв к действиям, которые соответствуют монятию "мужественность" от человека, их сказавшего. все. не манипуляции, не оценки. Могут указывать, на то, что первичные установки - что вложить в слово мужественность - у того кто говорит эти слова и того кому они адресованы различаются. все.

В точном соответствии с моим постом произошла привязка оценок из одной области к термину "мужчина"! :-) Даже неинтересно так, Айшуц! :-)

подлец

безответственнен

садист или еще как...
Причем тут термин мужчина????


Да. Типа "пряник", то есть положительная. :-) Тоже бывает разная - ты меня устраиваешь - будет феерический секс, а нет - онанизм тебе друг! :-) (утрирую)


А она обязательно кого-то найдет? Не факт.... ;-)

смешно! Призыв к действию, выгодному для призывающего! Это и оценки и манипуляции! Ведь они различаются у всех! Меняются со временем... К примеру, современные представления о мужественности сильно расходятся со средневековыми...
Айшуц, а как ты связываешь мужественность с нравственностью?

религия такая и они содержат женщин, как же потом говорить им "будь мужчиной"

не всегда выгодному. Скорее, соответствующему установкам призывающего.
Манипуляция - да. Причем изрядно противная.
А вот что такое "настоящий мужчина" - как не было понятно, так и не понятно до сих пор.
Это вроде определения любви - их вагон, но точного - ни одного.
;-)

видишь ли в чем фьюча... рассказывать можно долго, но в кратце. исторически сложилось так, что нравственное чувство, само понятие нравственности насаждалось и развивалось мужчинами. и идеал нравственности для данного социума и был облечен в термин "мужественность". ну а так как со временем нравственное чувство стало индивидуализировано, то и термин мужественность стал вмещать в себя индивидуальные понятия. Так, в общем - подлец не может быть мужчиной. Но и тот, кто не разделяет понятия подлости от не подлости - так же таковым не является...

Не понял, все равно! :-(
Для меня нравственный закон: " Не делай другим то, чего не хочешь себе. Отвечай за свои поступки."
Вот и все, собственно, о нравственности у меня! :-) Есть дополнения?
Причем тут мужественность?
Тут еще какая фигня получается, если нравственность входит в мужественность, то как быть с противоположной ей по многим параметрам женственностью? Она безнравственна?

в таком случае человек мужского полу, который не будет отвечать за свои поступки для тебя (подчеркиваю, для тебя) не будет Мужчиной.

фишка в том, что женственность - не противоположность мужественности, а несколько иное состояние. Говоря строгим языком, "женственность" не может быть безнравственным, ибо женственность есть состояние ВНЕ нравственности. Так, М - родоначальник нравственности, Ж - может следоватьей, а может и нет, не становясь при этом безнравственной. Короче, отсылаю к Канту, Ницше и Вейненгеру.

Неверно. У меня это просто разные понятия.

Опять нелогично. нравственность и безнравственность включают в себя весь спектр женственности и мужественности, и чтобы быть вне, надо быть и вне вселенной. Это было бы верным, если нравственнось и не были бы плоскостью, а женственность - тоже плоскостью, лишь пересекающимися в одной линии. А так у них одно пространство - социум.

И что сразу посылаешь??? :-) Не пойду - у меня еще куча интересного по дзену, даосизму и буддизму не прочитано, чтобы на этих отстающих время тратить! :-)

а вы дарью донцову сночала почетайте...

логично-логично. почитай то, куда отослала - понятна логика будет. хотя бы с вейненгера начни. мне вломы пересказывать, да ищо и спорить тут начнуть, не владея матчастью... :-)

падлец, зачем указываешь мне на мое несавершенства? ну ни прачитала я сию фемину - чо меня типерь тыкаь носам все время в енто? :-)

Это к чему? :-)

это первоисточник мудрости... кладезь нах жызненово опыта... фелософея ниибаццо...

а... Тогда преждерожденный еще не стал совершенномудрым для осознания ТАКИХ откровений!