разъясните мне недалекой

тока без шуток, вот серьезно не могу сложить пазлы, вот цитатка с клио, про покорение Масквы:
...Наконец, несколько раз я видел эволюцию Марии Магдалины из блудницы в святую, а обратного не наблюдал никогда (вероятно, потому, что святость есть почти всегда черта приобретенная, а б…ство — врожденная, имитировать его невозможно). Д.Быков.
Так вот я не про Маскву, я про это самое млятство, которе в крови. Это ведь не впервые сказано, часто мужчины об этом рассуждают. Вот и разъясните мне на пальцах - как это -в крови. Как я понимаю, удел мужчины осеменять окружающее пространство, а женщины возлюбить мужа, прилепится к нему, рожать детей и о сексе не думать, чем современных мужей страшно раздражать. А если ты ;-) "любишь члены"-это из фильма с Ж.Бинош -то ты это самое гордое слово с рождения?Помогите разобраться граждане, а? Интересно, чисто теоретически, так сказать. :-)

генетический сбой. чотакова

От рождения младенц чист и непорочен.
А грехи мы приобретаем в процессе жизни.

и все воплощения и метаморфозы реальны и возможны.
а святых я не видела, так что их не бывает.

стечение в одном месте гормонов, особенностей воспитания и жизненного пути :-)

Поверь, невинных женщин вовсе нет,
Лишь по желанью случай и предмет
Не вечно тут. Любить не ставит в грех
Та одного, та многих - эта всех!

это Лермонтов есичо ))

вот ты сусликов не видишь?.. а они есть! (с) :-)

а я от одного священника слышала фразу, что рожденный от греха, греховен с самого рождения :-)

буду еще примитивнее- женщина, которая "любит один член"-нормальная, а которая "любит члены"-генетический сбой и стечение гормонов?

ну страшно жить тогда чо уж...
пофиг кто что говорит, главное. чтобы было комфортно человеку будь он в святыне или в млядстве

по идее, женщина должна не члены любить, а их владельца, члены - это так, средство самовыражения :-)

Михаил Литвак: "Чтобы любить одного мужчину и быть счастливой с ним нужно любить мужчин в принципе. То же самое и женщин" Неточная цитата, ни в коем случае не про измены.

смотря какая ситуация у этой женщины...
если она искренне влюбляется в каждого - одно, если она каждого видит принцем и мужем, а от нее уходят - это второе.. если она любит члены, потому что это ей деньги приносит - это третье... если у нее болезненное желание смены партнеров - это четвертое...

все очень индивидуально :-)

о как 8(

а што плохова??? :-D

согласна, получается этим разделением и решается этот вопрос

и тут согласна, почему тогда столько разговоров, про это в крови и врожденность?

да я понимаю, я вообще к изменам тему свести не хочу, я выяснить хочу, есть в этом высказывании сермяга или нет?

не слушайте их, делайте выводы сами

да ничо собственно )
просто впечятлился внезапно открывшейся мну филосовской глубиной неслыханной ранее дефиницыи )))

Может в тему, может нет, но вспомнился стих:
Когда нибудь Вы все поймете
Что было счастьем, что грехом
И правильно ли Вы живете
В чем повезло и что потом.
Когда нибудь проснувшись среди ночи
Вы вдруг почувствуете пустоту
Вам жизнь покажется короче,
И дальше жить не в моготу.
И вот тогда вы вновь прочтете
Вам посвященные стихи,
И может быть тогда поймете
В чем было счастье,
В чем грехи.

Чье не помню :-)

суслики изучены и их хоть кто-то видел.
а святых - никто.
так что пусть придёт ко мне домой, я их пивом напою, пожму их жилистые крылья, а уж потом можно будет рассуждать - есть они или нет.

ну... тут уже философия житейского и научного мышления...

в житейском мышлении всегда есть множество вариантов, множество предположений, на одно событие житейское мышление находит и возражение, и оправдание...народные поговорки противоречивы, одна гооворит одно , другая - второе... и вроде как каждому находится место в жизни.

Но существует научное мышление, которое изучает, доказывает, анализирует, делает выводы и приходит к конкретному ответу на вопрос. Причем житейское мышление, как правило, находит среди своих вариантов соответсвующий и утверждает, что это и так было понятно :-)

в общем, никто еще не доказал генетическую предрасположенность к полигамии на генетическом -биохимическом уровне :-) Никто еще не определил, какая формула у того участка ДНК, которая определяет склонность с смене партнеров :-)

тоже не поняла, в тему или нет, но стих душевный :-)

Я вообще с этим высказыванием не согласна. Ни святость не является приобретенной, ни бл...во врожденной чертой. У кого как.

Если учесть, что миллионы людей рождены в браке, не освященном церковью, тогда по улицам наших городов и деревень бродят толпы грешников. :-)