вот и я попала сюда...

О-ооо.... Я кажется знаю о ком идет речь..... :-( Если я не ошибаюсь.... Но у матери чуда вроде как все хорошо....

он явно не тот известный персонаж))).

Тем не менее - семейная жизнь, обремененная детьми, один из которых - кроха крохой - не должна заканчиваться в связи походом из нее в другое ложе одним из супругов, будь он хоть самим господом или тварью дрожащей . Неважно, чем этот уход был вызван . Мозги и здравый смысл никто не отменял и жизнь эмоциями и чувствами в сложном мире - не есть правильно.

Блин, а я вот живу чувствами и эмоциями.... Глупо, да? Ничего поделать с этим не могу. И скорее пойму мать кареглазого чуда, чем здравые рассуждения гетеры или как выгодно развеститсь...

да неплохо было пару лет назад ))). Не думаю, что сейчас что-то резко могло измениться. Дай бог, как говорится...

У автора темы муж утверждает ровно то же - жить вместе и дальше, простить его и не заморачиваться. Отчего б не подумать над этим разумным предложением?

не-а...

а чему есть оправдания? и зачем вообще оправдания? ну изменил- изменил, обидно, досадно...но дальше то ведь надо жить...если дети на руках, то даже при мат поддержке в 15тыров в месяц жить довольно тяжело..

Вообще-то это натуральная подлость. Получается, что мы сами, женщины, даем мужчина индульгенцию. Это ведь не только у нас ребенок маленький, у них тоже ребенок маленький. Должно быть в паре что-то, кроме банального материального и ребенка, для чего стоило бы жить вместе дальше.
Бывают ошибки, да, от них никто не застрахован. Но от подлости все же можно себя огородить.

Ну все понятно, но не понятно зачем признаваться в содеянном?
Ведь по сути дела муж таким образом отмывается
и всю ответственность за измену валит на жену.
В данной теме у автора 3 месячная дочь, ей итак нелегко, а тут еще и муж готовый развестись или как скажет жена.
Слабый мужчина, к такому доверия нет.

Зачем признался? А потому что не может решиться не на что и предоставил слабой женщине принимать решение за него! Это же так просто! останется с женой, жизнь не сложится, а он потом может с чистой совестью сказать, что, мол сама не хотела разводиться, а знала ведь уже какой я . А не сложится у него на стороне и у кинутой жены, тоже ведь потом можно сказать, сама же выгнала! печально, но факт, мужчина нынче слабый пошел, не зависимо от возраста и уровня достатка...

Ты знаешь как? Ты можешь сказать на 100% , что это не случится с тобою ? Я - нет, при всем уважении и доверии к человеку , с которым вместе три десятка лет. Жизнь - она богаче самых фантазийных фантазий, и что, на кого и как и почему может повлиять - Я НЕ ЗНАЮ .

слабый не значит - подлый. Сильных в соотношении к остальным оставшимся - процентов 20, очень сильных - 3-5. Остальные - обычные, чаще слабые чем сильные . По описанию - муж автора из оставшихся восьмидесяти %%, все-таки, тяготеет к первой более сильной половине.

В любом случае - надо вести переговоры, а не устраивать войнушку со стрелялками, имея на руках деточку-кроху.







[Сообщение изменено пользователем 24.04.2008 22:52]

Если бы походом. Разовым. Крайностью.
Муж автора вёл двойную игру довольно долго - год. Уверена, что вёл бы и дальше - если б всё не раскрылось - и это самое мерзкое. При этом, играл судьбами других людей. "Ты, родная, носи", "Ты, родная, рожай", "Ты пока посиди, понянькайся". А сам, тем временем, потрахивал госпожу одноклашку (а хэзэ - может и не только, может - планы совместные строили, да жёнку чморили в перекурах). Потом приходил и чмокал жену.
Могу сказать, что жить при таком раскладе целый год и чувствовать себя комфортно может только редкостная сволочуга.
Я даже не представляю, как автор дальше будет ему верить и что она собралась прощать, если он сам говорит: "вали подавай на развод".
Автор, да руки в ноги, детей подмышки и валить, не оборачиваясь, пока он Вас, дуру, простите, на третьего или какого там уже - четвёртого дитёныша не развёл!! Вы хотите сказать, что он вот щяс возьмёт и порвёт с ней, ага? Да не смешите мои тапки. Подождёт, пока Вы угомонитесь, бдительность подусыпит и - опять гулять - пока снова за яйца не поймаете.

Я просто дистанцируюсь от человека, поступившего подло, чтобы не дать ему возможности поступать подло со мной в дальнейшем.
Я могу простить измену, но некоторые вещи простить не могу.
Естественно, в своих будущих отношениях я ни от чего не застрахована, но никто не отменял "единожды солгавши, кто ж тебе поверит..."
В случае автора нужно вести переговоры, потому что он мне почему-то подлецом не кажется.

Может, потому что автор ведет себя достойнои не истерит ?

почему - игру ... он жил так, не играл - это не одно и тоже . И что при этом чувстовал и как сам собою переговоры вел - это ж Вам неизвестно . Мужчины много менее замысловаты, чем их пытаются увидеть женщины, жены, наделяя от своей эмоциональности и фантазии чем-то более сложным и заковыристым. Мне и автор симпатичен и ее несчастный запутавшийся и виноватый перед нею(но перед самим собою!) супруг . Все поправимо - ни травиться, не разводиться - особенно сейчас - абсолютно точно не стоит , как ни больно и не обидно ей сейчас есть .

че ж Вы так неуважительно , к автору ... (((

Хм, а я вот знаю парочку... Живут вместе 2 года. У него в нашем городе работа, а семья в 2000 км(жена и сын 5 лет). Он к ним ездит раз в месяц на выходные, а сказать не решается, что живет уже с другой. И чем дальше, тем обстановка накаляется. жена делает вид, что ничего не замечает. Он мучается угрызениями совести и нерешительностью, его девушка (моя подружка) тоже вся на нервах,т.к. он ей все время обещает развестись и любов там нешуточная... Я думаю, кто же первый не выдержит... Чего только не бывает :-(

Не знаю, мне в последнее время что-то много всего кажется, что оказывается правдой, аж жутко становится.:-)

тем более. человек ТАК ЖИЛ. двумя жизнями. поганя судьбы близких людей и дав жизнь человеку. при этом он не знал и не задумывался над вопросом "а точно ли я останусь с супругой?". итог: он, пометавшись, угомонился и сказал: собирай чемоданы, если хочешь. я не думаю, что он проверил её на вшивость таким образом. а если и проверил - то буквально сказал этим поступком "да куда ты рыпнешься. у тебя триста детей".

если б эта история была сюжетом бульварного романа - мне могли бы быть герои симпатичны или не симпатичны. но это факт: женщина сейчас сидит и баюкает ляльку. со слезами на глазах. с жуткой обидой и апатией. в то время как мужик, который накосячил мало того, что не порвал со своей левой тёткой, он ещё и матери своих детей говорит: ну давааай. ну попробуй, свали. никуда ж не рыпнешься, сама же знаешь.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2008 23:13]

здесь же не такая ситуевина) . Жена знает и вида не делает. Муж, пришпиленный к стенке как кузнечик в коллекционной коробке - шпажкой в самое уязвимое место, незащищенное хитином, готов к любому ее решению - вовсе не из-за глубокомысленных далекоидущих планов, приписываемых ему Вами, например :


для меня б - как для жены, стоял иной вопрос: " Че ж ты, милый, дурак-то такой оказался.... и как тебя угораздило ?" .)))

откуда такая уверенность-то ?
опять возвращаюсь к фактам: если Вы настаиваете на неглубокомысленности его планов, то как тогда можно полагаца на мужчину, который из-за неглубокомысленности своих планов попросил жену родить ему, а когда она родила, спалился (дак хоть бы уж сдался, когда деть немного подрос, жена немного окрепла - родила ведь недавно, бедняга), при этом так неглубокомысленно глубоко потрахивал девку на стороне. ну надо же - а теперь Ванька-дерак. не со зла, ага, так говорит: ну и иди ?

Да я историю так, к слову вспомнила...
А подобным образом, типа, как же тебя дурака угораздило,я б скорей к младшему брату или приятелю отнеслась, а не к мужу.

на Руси так принято: алкоголик - какой-никакой, плохенький, но свой. плидун - ну кто ж тебя, дурачка, ещё так любить будет. больным ведь сочувствуют: пожалею дурачка. чмокну. он же дурачок. зато я - мудрая. а он - ну просто ступил. и никому в голову не приходит, что мужчины - не дурачки вовсе, коли уж так успешно свой имидж дурачка юзают. но это не объяснить - это менталитет русских баб.

Так вот так и получается, сначала, холим, лелем, жалеем, сопли подтираем, а потом удивляемся, а чего это оно к нам на шею село, ножки свесило и немужские поступки совершает.
Оно говорит, что любит нас и трахается неплохо? Ну так трахальщиков вокруг полно, а любовь в чем-то должна выражаться, не только в безответственных словах.
В принципе труда особого не составит объяснить его поступки, т.е. мужа автора темы, в частности, просто слабостью. Я думаю, что она не настроена на разрыв, пусть пока все идет как идет. Но жалеть его? А ее кто пожалеет?
Я не против прощения и жалости, но не всех и не всегда.

уверенности нет, есть ощущения, что вряд ли серьезно заблуждаюсь с учетом немалого жизненного опыта.

и не настаиваю - опять-таки - зная бесхитростность лица мужеского полу( они говорят только то - что говорят: это мы из их слов строим пирамиды,устанавливая их верхушкой в землю, основанием к небу).

Можно подумать, что всех без исключения дамофф форума окружают истинные джентмены, философы и мыслители от рождения , порядочные по природе и не совершающие ошибок, хорошо зарабатывающие и содержащие семью хотя бы как муж автора. Естественно - красивые и не без харизмы , сильные духом, несомненно прекрасные душой и телом ))) .

Они такие , какие есть - требовать несуществующего неумно и небезопасно. Мадамы , не получив желаемого и нарисованного - начинают комплексовать, истерить и разводицца не по разу за жизнь , вместо того, чтобы попытаться понять друг друга и построить добрые отношения : нет же - сплошные разводы(((.
Почему мужчины идут от жен налево - извечный вопрос: уходили, уходят , и вероятно - и далее будут поступать так же. Можно с ума сходить и искать причины в одиночестве, баюкая оставленных без отца детей, уливаясь слезами обиды и горечи , можно и конструктивно подойти к проблеме , перешагнуть, забыть и более никогда не вспоминать и не попрекать за прошлое - пойти сначала навстречу друг другу , потом - вместе одной дорогой . Любовь приветствуется!)))

вот это всё я заплюсую лишь в случае, если М действительно захочет разобраться в предпосылках свои ГОДОВАЛЫХ поипушек (не разовых, не - с разными), сделал выводы и готов постараться больше не решать свои проблемы - втихаря, да ещё и при помощи таких - "левых" во всех отношениях - методов. Промолчу уж про положение, которое создал супруге сам и не пожелал поддержать женщину тогда, когда она по сути оставалась один на один со своей беременностью, со своей иллюзией счастливой семьи, в которой нет проблем /причем, эту иллюзию он создавал сам - в первую очередь - нежеланием решать траблу совместно с женой/. Мне вообще непонятно: жить на два фронта, при этом не будучи уверенным ни в одном из вариантов /в первом - что он там нужен, во втором - что ему нужна эта семья/ - просить родить ещё одного ! вот этого ахтунга я не пойму, как ни крутите.
А так, собственно, Вы хотите сказать, что Мужчины, что бы они не сказали - они никогда не имеют в виду ничего более того, что сказали. Хорошо: чем думал этот звездобол, сказав "рожай, родная", при этом зная, что спокойно сможет ляпнуть" собирай чемоданы"? Так что, может не рожать любимым мужчинам детей, коли они не имеют в виду ничего больше, чем изрыгнули? А то потом окажется, что в этом - было снисхождение, безысходность, пофигизм или он - вообще задумался про Челси и Абрамовича в этот момент ? Не надо столь категорично упираться в теорию о том, что Ж додумывают за М. эту теорию придумали мужчины, дабы снять хоть часть ответственности, от определения которой у них, в принципе, голова кипит.