вот и я попала сюда...

А это будет лозунгом форума, все согласны?

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2008 12:41]

Там позже вроде было что он хотел сохранить семью.

я соглашусь)
человек приходит сюда зачастую со своим, уже сформировавшимся, мнением - и просто-напросто ищет поддержки)

я думаю, он много чиво наговорил. Запуталась я уже

а думаешь, я знаю ? да, буду думать. буду мучаться. буду носиться с предательством и лелеять свою обиду, и, наверняка, в конце концов, не выдержу. мне и с одним было сложно, особенно, когда папашу видеть не могла, и месяца полтора сидела на сухом пайке. и были мысли пригреться пока, помолчать, внять его просьбам вернуться и всё сохранить. но тут же представлялся доооолгий путь, в котором я постоянно его подозреваю, ревную и ничего не меняется. к слову, доверять людям после предательства я не умею. ну просто - не умею.и, в принципе, учиться не хочу. а после сисетматических - возведённых в лайфстайл подлостей - даже пытаться не буду. вобщем, в итоге, я поняла, что мне спокойней будет делитнуть эти мысли из своей головы. а это можно было сделать только путём удаления из поля зрения субъекта, который сеял эти мысли.

так он ей хорошие условия предлагает.

Да никуда никто не уйдет. Склоняюсь к этому.

спасибо, Скорпушка))

Автор, мирица однозначно. И сохранять семью.

Сдается мне, что описанный эпизод похода налево представляет из себя не более чем ликвидацию когда-то сформировавшегося комплекса, усугубленного существующим окружением.
Дано: забитый тормоз влюблен чистой детской любовью в одноклассницу. Она, естественно, ноль внимания. У тормоза начинает формироваться комплекс а-ля "мне не дадут". Потом ему наконец-то дают (другая девушка), но комплекс остается - ибо мужик имеет свойство чувствовать себя неотразимым и желанным для ВСЕХ окружающих женщин. И если при этом ему хватило мозгов понять что он ХУЖЕ других мущин, он получает тот самый комплекс.
Далее. Прошли годы... Мужик даже и не вспоминает о своем комплексе, занимает достойное место, уважаем и счастлив в браке. Вокруг него формируется группа лиц, позволяющих себе свободные отношения с окружающими их женщинами. Вот тут-то затаившийся, но не изжитый комплекс вылазит наружу и гнусненько так говорит: "Вот видишь, оболочка-то у тебя поменялась, деньги есть, одеваешься нормально, а в душе как был лохом, так им и остался! Тебе как не давали, так и не дадут! Ля-ля-ля, Вася лох!" :hihiks:
Он естественно встрепенулся, распушил перья, нашел жертву и настоял на своем (он ведь инициатор, я правильно понял?!). А затем он просто какое-то время не знал что с этим делать, пустив дело "на самотек".

Сейчас, разобравшись с ней, он вряд ли заведет еще кого-то - ибо комплекс исчерпал себя, на ехидные подковырки друзей можно с достоинством ответить типа "Да были у меня несколько, ниче интересного, токо время и бабло жалко!"

Все икслючительно мое личное мнение

Ты прошла сложный путь который тебя закалил и привел к счастью. И наверное если бы отмотать назад то предвидя эту боль ты согласилась бы пройти этот путь снова ради того счастья что есть сейчас.

Однако многие люди даже зная что пройдя трудности они будут иметь большее не решаются на такой путь. Непосилам. Это касается отношений, работы, семьи и бизнеса.....

блин, ну ещё раз - миллиардный:

:-)

муж на всё согласен. к тому же, он не порвал отношения на стороне.
ну и с чем мириться? если б это была - разовая акция из серии "завоевал-угомонился-бросил левую тётку", но он же год с ней ошивался и, наверняка, продолжает это делать. мириться с налаженной системой "муж млядун"?

я либо не заметил, либо не так понял, но кажется о том что отношения на стороне остались тоже речи не было, автор, уточни плз!))



естесственно только в этом случае, пока я предполагаю что между "завоевал" и "бросил" мужик слегка "завис")))) ибо не имея опыта мог тупо не знать че ему делать)))) в душе-то он все тот же тормоз, не забываем))))

а по поводу того что он согласен на развод - есть вариант что он, чувствуя свою вину просто не знает че щас делать... и как многие современные мачо засунул голову в асфальт, отдав решение проблемы сильной половине своей семьи - женщине)))))))))))))
он же сказал "можешь разводится" подразумевая "если захочешь"
я думаю что в случае его решения, формулировка была бы иной...

как уже здесь говорилось, очень выгодная позиция. потом, когда вскроется новая поёпка, можно будет сказать: "ты сама так решила, ты же знала, с кем живёшь". в своей жизни я слышала даже такое: "ну ты же сама всё узнала, вот и не надо было узнавать - сама виновата" :-D :-D - это, вообще, абсурд, ибо даже нелогично)))))) ну да ладно, идём дальше: даже если речи о поёпках больше не будет, муж по любому поводу сможет повторять: ну что ж ты тогда-то не развелась, если я у тебя такой керовый ? то есть, по сути, он сейчас индульгенцию канючит.

зачетно сформулировано.

знать бы, что конкретно решил для себя муж. он, дрянь такая, бля, всю ответственность с себя сбрасывает: решай сама, разводись.
это не афтор тряпка, а наоборот


:-(

однозначно

5 баллов)))) встречался неодократно с подобным))))))



это следующая проблемка, вытекающая из сложившейся ситуации...
согласен на 100%, поэтому могу только рекомендовать обставить процесс примирения так чтобы это было его решение и его инициатива, дабы исключить возможность "повторения по любому поводу"

наверное, так))))

вот что меня и возмущает. своими пространными фразами он вроде как говорит: интерпретируй так, как захочешь.
а интерпретировать невнятную хрень можно действительно - вольнее вольного. будто автору сейчас заняться больше нечем, кроме как ломать голову: что же он имел в виду. как же понимать его слова? блин, ей самой сейчас - как никогда - поддержка нужна и внимание, помощь, а тут - родной муж дров наломал, да ещё и разгребать ей предлагает. ей бы молоко не потерять, а он: "вали, если хочешь". хоть бы уж "я никуда тебя не отпущу" - ради приличия сказал. хоть какое-то участие бы изобразил. а то - писькой помахал и - голову в песок. шиза, а не мужик. атас полный. завоеватель, тоже мне. да лох он печальный, действительно, а не мачо- победитель)))))) буратино вверх ногами млин.


[Сообщение изменено пользователем 25.04.2008 13:19]

И, девочки, без мата, без мата. Нас могут читать дети... впрочем они и так в шоке.

njxyj :lol:

ты из закардона пишыш чтоле ? :lol: :lol:

не принимай близко к сердцу, а то еще чуть-чуть и сама пойдешь ему лицо обглодаешь))))))))))))))))))))




Это факт. Основа личности не меняется с годами. Меняется только конкретное поведение в конкретный момент в зависимости от ситуации. Следовательно, проблема углубляется. Автору надо не только подвести мужа к самостоятельному решению проблемы, но и сделать так чтобы он не осознал что он все еще лох...

Блин... Марин, еще пара твоих постов, и я изменив свое мнение, предложу все-таки разводится... :-D

Адекватный вменяемый М у вас, очевидно стремящийся (и на словах и на деле!) к благополучию семьи.
И ваще вы свечку не держали, может всё-таки секса и не было а муж вас типа испытывает или там у него мазохистские наклонности проснулись и ему от вас дюлей надо (и ваще может ему стервы нравятся и он от вас немного стервозности хочет- но не до смерти хихи) вот он сказки и рассказывает : )) Или типа "гордость" на словах потешить хочет- типа таки "трахнул" в мечтах свою одноклакссницу. Ну и в поддержание сказки хочет реальный скандал от жены : ))
Хрен залезешь в чужую душу, главное чтобы мужнины поступки серьезные были вполне вменяемы и приносили вам радость.

Ну про то что "раньше" на костре всяких ведьм (особенно пишущих в интернете) сжигали вам уже сказали : )) Еще добавлю что И раньше И СЕЙЧАС (!!!) у вас христианских фанатиков- женитьба на РАЗВЕДЕННОЙ как раз и считалается Прелюбодеянием!
Учите свою отвратительную матчасть получше, прежде чем на неё ссылаться!!!
Так что с точки зрения верущих- жене ваще надо убояться мужа своего, заткнуться, и помнить что после развода жизнь её будет закончена и она никогда не выйдет замуж без смертного греха. А то фанатики типа Олеси- камнями закидают.

Элементарно- надо принимать решение в Любой ситуации ТОЛЬКО на основании разумных рассуждений, БЕЗ участия эмоций.
Таких тетенек все равно не существует- поэтому вы научитесь только когда дяденькой станете : ))

Вот вот. Много цитировать не буду но почти всем постам плюсиков наставил : ))
Была бы автор по настоящему влюбленной в свеого мужа- сама бы устроила мужу всё что ему захочется, любую одноклассницу бы уговорила и в гости пригласила с ночевой : )) Главное понимать что семья у мужа- всегда на первом месте. А кто в какие игрушки играет (компы, машины, одноклассницы) при этом- ваще неважно.

Единственая неточность у Александера : )) Не все, далеко не все : ))

Знаю точно- ВСЕ они умрут...

Можно дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ общественного ПОМОЙНОГО ВЕДРА?
Ну очень интересно!

Это и впрямь просто- только вы абсолютно ошибаетесь даже странно почему все тетеньки в подобных ситуациях ваще ничего не понимают? : ))

Если М признался значит он ПРОВЕРЯЕТ (сами то тетеньки так постоянно делают только обратным способом, типа не признаются, скандалят, нападают первыми и др глупости) что будет, и как жена реагирует. Если она простит- с ней можно миеть дело, можно нормально жить и не опасаться что отчебучит че-нить.
Грубо говоря- жена "схавает". Тогда и муж тоже будет готов многое "хавать" от жены но продолжать с ней жить, всё честно! И действительно просто : )) Для всех крорме пишущих на СО : ))

Собственно по оценкам все уже понятно. Хавать можно ХОТЬ ЧТО один раз- и ОЧЕНЬ МНОГОЕ иногда. И иметь право попросить чтобы твои странности (внешность, манеры, некоторую излишнюю занятость маленьким ребенком, нежелание извращаться в сексе) тоже хавали.

"Так называемая семья"- вы то откудова знаете какая она должна быть? Вы че новый Мессия чтоле? Вы Творец который нас всех создал и точно знает типа как нам лучше будет?
Да и то посрать на мнение Творца, у нас свобода воли есть. КАК ДОВГОРЯТСЯ МУЖ И ЖЕНА- такая и будет семья. И на ваше мнение они спокойно наплюют.
Что и форумчане подтвердили оценкой.

Насчет того чтобы НА СЛОВАХ сделать лозунгом- канешна все согласятся думаю, неполохо звучит : ))
Ну а на деле если - то Баба Яга против! : ))

И я :-D

Еще одна нуждающаяся в высокоранговом самце и не считающая нормально себя ведущих М за мужчин : )) Сколько вас однако, надо мне менять статистику своих 99,9% и просто считать что таковы ВСЕ тетки за исключением нескольких авторов СО являющихся видимо странным нелепым отклонением от нормы : )))
Извините если перебарщил с юмором : )))

А по сути- М не махал писькой, ни автор и ни большинство тетеок в этой теме ни вы- НЕ УМЕЕТЕ ПОНИМАТЬ СМЫСЛ СЛОВ. У автора М помахал ЯЗЫКОМ. Насчет письки- не доказано : )) Хоть прям снова поднимай тему про женскую речь : ))
Так что он не лох а просто странный, идет по жизни с превышением риска- видимо в надежде на максимальную прибыль. Это он зря канешна- но никак не лох : ))

учи матчасть))))) все переврал))))