Для кого рожаем?
А
Аглая
Рожать для себя не имея достаточной материальной базы- глупо.
Оссподи.
Материальная база, наличие рядом отца ребенка - это все не гарантированно навеки. Вот в чем проблема.
Конечно, верх идиотизма рожать, не имея ни где жить, ни на что жить, ни перспектив изменить все это. Но можно родить при сверхблагополучных условиях и разом потом все эти условия потерять.
Если все это иметь в виду, то как умная Эльза, можно вообще никогда никого не рожать.
А
Аглая
А я всеж так и не понимаю: че неправильного в том, чтобы радить для любимого. Просто потому, что он хочет этого ребенка от тебя...
ну рассматривать ребенка как вариант подарка любимому - это как-то не того... или я неправа?
Вот любимый хочет, а я допустим нет. Но наступлю себе на все и рожу ему ко дню рождения ребеночка. Правильно что ли?
К
КориZа™
А я всеж так и не понимаю: че неправильного в том, чтобы радить для любимого. Просто потому, что он хочет этого ребенка от тебя... ну т.е. не испытывая собственного острого желания, но понимая что папашка не капризничает, а действительно хочет детя и
потенциально адекватен реализации этого своего желания.
Ну так-то родить ребёнка - не два пальца абасцать. Это, по идее, значит: прощай жёсткий секс почти на год, прощайте тусы и подруги - ещё на год. Бессонные ночи. Уход с работы - тоже не фонтан - бьёт по психике. И тыды.
Если к этому не быть самой готовой - то рожать вапще-та нежелательна. Чтобы потом, в случае чего, не кричать: Я ДЛЯ ТЕБЯ РОДИЛА !! А ТЫЫЫЫ!! КАЗЗЁЛ!!
готовы должны быть оба. а родить для мужчины - это тебе не кофе в постель притащить.
s
superJohn
Парируйте
Не:. Не сегодня:. Я ж нервический:.
Ещё обвиню даму в чём-нибудь нехорошем:.
Ну так-то родить ребёнка - не два пальца абасцать. Это, по идее, значит: прощай жёсткий секс почти на год, прощайте тусы и подруги - ещё на год. Бессонные ночи. Уход с работы - тоже не фонтан - бьёт по психике. И тыды.
Если к этому не быть самой готовой - то рожать вапще-та нежелательна. Чтобы потом, в случае чего, не кричать: Я ДЛЯ ТЕБЯ РОДИЛА !! А ТЫЫЫЫ!! КАЗЗЁЛ!!
готовы должны быть оба. а родить для мужчины - это тебе не кофе в постель притащить.
Если к этому не быть самой готовой - то рожать вапще-та нежелательна. Чтобы потом, в случае чего, не кричать: Я ДЛЯ ТЕБЯ РОДИЛА !! А ТЫЫЫЫ!! КАЗЗЁЛ!!
готовы должны быть оба. а родить для мужчины - это тебе не кофе в постель притащить.
+100, а если потом что не заладится с мужем, и куда этот "подарок" ? Звучит грубо, но вытекает из вопроса
О
ОТтепель
ну рассматривать ребенка как вариант подарка любимому
все что вы делаете для любимого - все подарок?))
Если к этому не быть самой готовой - то рожать вапще-та
нежелательна
быть к этому готовой - не значит сильно этого хотеть )) и наоборот)
А
Аглая
все что вы делаете для любимого - все подарок?))
не все, что я делаю, будет иметь столь глобальные последствия :-)
ребенок не котенок
О
ОТтепель
+100, а если потом что не заладится с мужем, и куда этот
если заведомо рассматривать брак как конечный союз, то лучше вообще в него не ввязываться и не рожать даже при обоюдном желании)) имхо, серьезные отношения это труд (обоюдный) направленный на их укрепление и сохранение. понятно что в любые отношения не застрахованы от крутых поворотов и разрывов, но какой смысл создавать семью практически заведомо на время?
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 11:56]
П
Прогуляца вышла
ражу только если во мне проснется желанье стать матерью
чесна говоря нежелание /возможное/ его отца принято к рассмотрению не будет
моральные, материальные и психологические аспекты решаемы. было бы желание
ну и мну есть мама, почти пенсионерка. буду их содержать и убивать несколько лет на дикрет не придеца :-)
чесна говоря нежелание /возможное/ его отца принято к рассмотрению не будет
моральные, материальные и психологические аспекты решаемы. было бы желание
ну и мну есть мама, почти пенсионерка. буду их содержать и убивать несколько лет на дикрет не придеца :-)
но какой смысл создавать семью практически заведомо на время?
Речь не об этом шла, как я поняла, а о рождении ребенка, в первую очередь, для мужа, а не по собственному желанию, хотению и готовности.
Ну, а вообще: "На Бога надейся, а сам не плошай".
А
Аглая
но какой смысл создавать семью практически заведомо на время?
так о том и речь, что продуманно рожать детей не получится, потому что все достаточно зыбко, и все мы можем потерять. Имеет значение только здесь и сейчас.
Например, если бы я могла предположить, что разведусь с мужем, стала бы я рожать детей? Скорее всего, я бы струсила.
муж может не только уйти, но и заболеть, или не дай бог умереть. Ведь это бывает.
А если ко всему относиться сверхпродумано. то и в отношения-то вступать не стоит. Потому как мало ли... плакать-то никому неохота.
C
CантаЛючия
Речь не об этом шла, как я поняла, а о рождении ребенка, в первую очередь, для мужа, а не по собственному желанию, хотению и готовности.
Лично я создавала тему именно о том,
если заведомо рассматривать брак как конечный союз
стоит ли рожать?:-)
И чем, в этом случае, случай Стеши кардинально отличается от рождения ребенка в браке с мужем.
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 12:02]
Ч
Чучелко мяучелко)))
ты отслеживаешь все мои записи
самоуверена до жути /покрутила пальцем у виска/ ))
свободна
О
ОТтепель
как я поняла, а о рождении ребенка, в первую очередь, для мужа, а не по собственному желанию, хотению и готовности
да, но в во-первых при отсутсвии желания готовность м.б. боевой, а во-вторых основной аргумент против рождения ребенка для мужа здесь прозвучал как "а вдруг че случиться в отношениях, а тут ребенок"... отсюда след-ий вопрос - так нафига такие отношения вообще? :-) если случится непоправимое - смерть одного из супругов - это одно. А все остальное решаемо и предотвратимо... Ну и, потом, если это действительно любовь, то даже по её прошествии ребенок, останется её плодом и вопросов куда его девать ни у кого не возникнет. все ИМХО, конечно :-)
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 12:07]
стоит ли рожать?
Мне кажется ответ очевиден: каждому свое И это уже вывели парой страниц раньше
Я
Ямайк@
если заведомо рассматривать брак как конечный союз
стоит ли рожать?
стоит ли рожать?
рожать стоит, если есть желание стать матерью
можно и в конечном союзе не быть готовой
R
RFX /я здесь и нигде/
Речь не об этом шла, как я поняла, а о рождении ребенка, в первую очередь, для мужа,
При таком раскладе могу только одно сказать. Если рождение ребенка нацелено на удержание мужа, то никаким ребенком его не удержать если он не хочет продолжать жить с женой. Объяснения типа: "я же для тебя старалась, а ты такое козел" не проходят.
C
CантаЛючия
так нафига такие отношения вообще?
отошения -отношениями, а желание родить - желанием родить:-)
Я
Ямайк@
самоуверена до жути /покрутила пальцем у виска/ ))
свободна
свободна
че надо было опять? мешает жить моя самоуверенность?
К
КориZа™
быть к этому готовой - не значит сильно этого хотеть )) и наоборот)
я не берусб рассуждать по поводу материальной базы. ибо у меня проблем как таковых с этим не было. а вот проблема готовности к материнству - была. отсюда- и пляшу. так что могу судить только о психологической стороне вопроса. можно подготовиться к родам вплоть до зубов. а психологически - так и не созреть. к тому же, процент бесплодных растёт не по годам. не по дням, что называется, а по часам. поэтому склоняюсь ко мнению, что нужно ориентироваться ещё и на природой предусмотренные сроки. то есть, первого до 25-ти-то надо полюбак. ибо в 35 - когда всё оборудуншь и заточишь под ребёнка, риски всякой фигни велики. а можно уже и не забеременить, в принципе. бесплодие молодеет. и всё нужно делать вовремя. ИМХОу
Ч
Чучелко мяучелко)))
стоит ли рожать?
да блин, зачем об этом спорить? неужели кто то чужой может решить, рожать ли женщине или не рожать
О
ОТтепель
Объяснения типа: "я же для тебя старалась, а ты такое козел" не проходят.
а с чего взяли, что они непременно будут?
Ну так-то родить ребёнка - не два пальца абасцать. Это, по идее, значит: прощай жёсткий секс почти на год, прощайте тусы и подруги - ещё на год. Бессонные ночи. Уход с работы - тоже не фонтан - бьёт по психике. И тыды.
Если к этому не быть самой готовой - то рожать вапще-та нежелательна. Чтобы потом, в случае чего, не кричать: Я ДЛЯ ТЕБЯ РОДИЛА !! А ТЫЫЫЫ!! КАЗЗЁЛ!!
готовы должны быть оба. а родить для мужчины - это тебе не кофе в постель притащить.
Если к этому не быть самой готовой - то рожать вапще-та нежелательна. Чтобы потом, в случае чего, не кричать: Я ДЛЯ ТЕБЯ РОДИЛА !! А ТЫЫЫЫ!! КАЗЗЁЛ!!
готовы должны быть оба. а родить для мужчины - это тебе не кофе в постель притащить.
Нууу, насчет секса Вы погорячились. При условии нормального течения беременности и родов, можно и не прощаться. Если ты собираешься рожать, ты толжна четко себе представлять, что жизнь твоя изменится, и чето если тусы и подруги тебе важнее, лучше не рожать вообще. Я вот полагаю, что рожать лучше от любимого мужчины, который станет отцом ребенка. Один и лучше на всю жизнь, поскольку вереницы разных мужиков, время от времени подтрахивающих маман, явно не скажутся позитивно на психике ребенка.
Я понимаю, что никто и ни от чего застрахован, но в идеале все-таки предвидится мама-папа-ребенок.
Ну и потом, не у всех он есть, этот самый материнский инстинкт, можно и для мужа родить, если ему хочется и даже не у всех мужья оказываются козлами.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.