Для кого рожаем?

delice
От пользователя delice
—1 | + -

это за мужики казлы? :-D
1 / 1
!lena!
Дети -такое счастье!!!! Не только для матери, но и для отца тоже !!!!
1 / 0
delice
От пользователя superJohn
Природой придумано рожать детей в любви:.
Не для кого-то:.

ога, а если нету любви, то Путин придумает новую программу :-D
1 / 1
CантаЛючия
От пользователя Скорпуша .
а Вы его не доставайте, он и не скажет. Мне что-то дети такого не говорят, хотя уже пережит не один переходный возраст.

лично моему еще рано до переходного возраста:-) и потом "не доставайте" - понятие такое... многосмысленное :-)
0
superJohn
От пользователя ФРАНКенштейна

Вас никто не просит принимать на свой счёт всякую вату:.
Моральных уродов в любом форуме, равно как и в обществе в целом - легион:.
В СО - тоже немало, кстате:.

И впще, не кричите на меня, у меня утро неспокойное выдалось:.

Простите, если обидел - цели такой не преследовал, честно:.
2 / 0
Аглая
От пользователя СантаЛючия
если отношения не фонтан? А если развод? Если никакой гарантии прожить до конца жизни нос к носу в любви и согласии?

Ни у кого нет никакой гарантии ни при каких обстоятельствах.
Поэтому рожаем не "для кого", а "потому что"
Лично я очень хотела, чтобы у меня было двое детей. Вот оне и есть :-)
0
delice
От пользователя !lena!
Не только для матери, но и для отца тоже !!!!

счастливых отцов видела 1 из 10, остальные либо несут свой крест, либо не несут ваще :cool:
0
Олиса La vie est belle
От пользователя ФРАНКенштейна
иногда лялик может наоборот предотвратить развод

сомневаюсь

и в любящей семье появление ребенка нередко становится нехилым испытанием на прочность
а уж если отношения не ахти - я бы не рискнула применять такой способ
1 / 0
superJohn
От пользователя delice
мужики казлы?

Казлы, точно:-)
0 / 1
От пользователя superJohn
Природой придумано рожать детей в любви:.
Не для кого-то:.
А дамы, которые рожают "для себя", "для него" - те самые моральные уроды, вспышка активности которых сегодня явственно обозначилась прям с утра:. Ну, или меня подклинило, не претендую:.

Жень, возможно вот этим "для себя или для него"...отписавшиеся и имели ввиду "для ребенка"...просто вложили этот смысл не в совсем корректную фразу. Мы иногда часто так делаем..подразумеваем одно, а словоформу используем для этого не совсем подходящую...Не надо так строго :-)
0 / 1
От пользователя superJohn
дамы, которые рожают "для себя", "для него" - те самые моральные уроды

это просто наверное их решение такое, которое они принимают в сложившейся в жизни ситуации, это абсолютно не "уродско" :ultra:
0
CантаЛючия
От пользователя superJohn
Природой придумано рожать детей в любви:.

Природой еще придумано рожать детей до 40 в идеале
А если любви таки и не случится до этого периода?
1 / 0
EXAMPLE
От пользователя delice
а если нету любви, то Путин придумает новую программу


как вариант....................... завести партию презиков, груженых вилами :hi: :hi: :hi:
0
От пользователя delice
ога, а если нету любви, то Путин придумает новую программу

Уже не Путин))))
0
delice
От пользователя superJohn
Казлы, точно

чо правда штоли?
/нервно оглянулась по сторонам/ :-D
0
От пользователя superJohn


От пользователя superJohn
Вас никто не просит принимать на свой счёт всякую вату:.
Моральных уродов в любом форуме, равно как и в обществе в целом - легион:.
В СО - тоже немало, кстате:.

И впще, не кричите на меня, у меня утро неспокойное выдалось:.

Простите, если обидел - цели такой не преследовал, честно:.

Меня ни капли не обидели :-D Просто за других обидно, не понравилось ваше высказывание.
ЗЫ: я на вас не кричала :cool:
0
!lena!
Значит у нас один из 10. :-)
0
От пользователя СантаЛючия
Природой еще придумано рожать детей до 40 в идеале
А если любви таки и не случится до этого периода

Любви к мужчине?
Но ведь любовь к миру, к природе, к естеству...к ребенку ( еще нереальному, но возможному),это ведь есть. И если он родится, то все-равно в любви...
0
delice
От пользователя EXAMPLE
завести партию презиков, груженых вилами

это как?
От пользователя Оblivion
Уже не Путин))))

какая разница кто, ну продолжатели его или он сам но с другой позиции :cool:
0
superJohn
От пользователя ФРАНКенштейна
их решение такое

Вот это решение - уродское:. Хотя они и имеют на него полное право:. Их же жизнь, как-никак:.
0
delice
От пользователя superJohn

чот нервный какой то Женя
:cool:
5 / 0
От пользователя delice
чот нервный какой то Женя

но :cool:
0
Scorp™.
От пользователя СантаЛючия
и потом "не доставайте" - понятие такое... многосмысленное

дети говорят "я не просил тебя, чтоб ты меня рожала" только в ответ на наши стоны "да я тебя родила, ночей не спала, деньги тратила, здоровье гробила и тыпы". И они правы в своей защите. Вот и все. Сами рожали, некер потом стонать, что это оказалось не так легко и весело, как потрахаться.
6 / 0
delice
От пользователя superJohn
Вот это решение - уродское:.

а чо в нем уродского?
то, што оно с твоим мировоззрением никак не увязываецо?
0
superJohn
От пользователя СантаЛючия
Природой еще придумано рожать детей до 40 в идеале
А если любви таки и не случится до этого периода?

Опять цифры:. Чо вы прям помешаны на цифрах?:.
Как только появляются какие-то точные границы, всё, крантец, вы продули:. Неужели не очевидно?:.
Эта категоричность суждений - ну на кой?:.
То есть, родить даме в 41 - уже всё, кикоз?:.


А если не случится, кстате, то это асоциальный гражданин, ага:.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.