Решил сам позаботиться о своей пенсии

я, если честно, деталей не знаю. читал рекламные объявления только (счас вроде до 500 увеличили, хотя могу ошибатся), поэтому спорить не буду.

блин. :-) комильфо-некомильфо, когда бабки в кормане появляются обычно люди хотят их поменять на что материальное, а не на запись у регистратора или бумажку-облигацию (кстати они бедокументарны или нет?!)... примеров из жизни у меня есть... :-)

отчего же? :-) к тому же если поменять долевку-квартиру на долевку-офис то вполне нормально :-)

чем удобней?

кто то из великих финансистов с уолл-стрита прошлого скинул все свои активы в акциях-олигацих и т.д. после того как совета об инвестиционном портфеле у него попросил чистильщик обуви. через пару недель случился черный вторник :-) массовый и не просвященный инвестор (знающий что такое дериватив в теории, и слабо понимающий по каким законам он живет) - скорее "зло" для экономики нежели "добро".
зы. а так то деривативы - чистой воды спекулянство :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 11:04]

вы пример читали который я привел? :-) китай "посел" с октября того года в _ДВА_ раза. Вы считаете уменьшение в два раза за пол года это "некоторый риск"? :-)

а вы в этом что то понимаете? :-) ну в косметическом рынке смысле?

посмотрите на его динамику за последние несколько месяце - он падает. недавно даже приостанавливали торги по уси, из за быстрого падения. в связи с реформированием отрасли (необходимо учесть, что рейман обещает приватизацию связьинвеста уже три года, но когда нибудь то она все равно случится, и вспомнить пример сороса) я бы не рискнул без знакомых "инисайдеров" лезти к ним наобум :-)

аха. только ндс потом получите.

посмотрите яндекс :-) там все просто :-)

как то бессвязно.

форекс высокорисковый рынок, опиратся на него при стратегическом инвестировании глупо, это я еще мягко сказал :-)

для начала нужно приземлять вопросы по стратегии инвестирования и сроках. а потом уже советовать инструменты.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 11:12]

Они мельче и ликвидней. Плюс значительный простор для диверсификации. По-моему, это очевидно :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 11:42]

Китай и рос неплохо до этого... Рынок был "перегрет" а амеры со своей рецессией помогли ему разгрузиться...

Вот именно! Не пора ли покупать УрСИ? :-) Все слишком уверенны в его падении...


Вы уж посоветуйте автору что-нибудь, а то некрасиво получается... Столько буков и все бестолку... Автор копит на пенсию, решил откладывать с зарплаты по чуть-чуть, что ему делать? :-)

Вот и я о том же. Не привыкли люди пока к цивилизованным методам управления сбережениями. Все им нужно под матра засунуть и щупать там :-)

инфляция это чо..пара дефолтов и Майков мульен превратится в сторублевку :weep: /зарыдаловголас((((((
зы. чота чуйчствитльная я седня кокая-то

2 Лакриматор
Таки тут рассуждают о сбережениях, а не инвестиционных стратегиях. Какие бумажки покупать и когда - это, мне кажется, лучше на "Экономику" в спец тему. Я не то, чтобы против, просто знаю, чем все закончится - набегут малолетние форекс-упырьки и упырьки чуть постарше с фрндов и начнут чесать про теханализ и прочую ватук

Ждем Скорпушу с ее рекомендациями куда вложить чтобы на пенсии еще и пожить:-)

про ликвидность... ну не знаю... однушки тоже вполне ликвидны. Но опять же при стратегически долгосрочном и не рисковым сохранении - ликвидность не самый главный показатель. "Мелкость" тоже не сильно интересно (соблазны куда уж без них). краткосрочный "кассовый" раззрыв можно погасить взяв кредит у банка под залог недвижимости, иак как обеспечение одно из самых надежных то и % будет не велик. Так что у каждого варианта есть плюсы и минусы (у недвижухи - высокий порог вхождения, риски рынка и т.д.)

посмотрите идекс ртс в 98 году :-)

да мне если честно все равно... я к тому что так как я не разбираюсь в этом я бы не сунулся. играть в самостоятельность на фондовом рынке без сопутствующей подкованости чревато потерей личных сбережений.

ээ... даже не знаю что скаать :-) вроде все что я говорил - разумно... :-)

я советую - банк. при таких мелких "транзакциях" я бы ждал ну не знаю... рублей 100 хотя бы накопил бы... а далее уже надо подходить сугубо индивидуально... просчитывать соотношение риски-доходность надо индивидуально...

да я вообще то тоже положил бы на все "цивилизованные" меры приумножения капитала :-D
там "разводов" для "лохо" тоже умататься :-D
последний пример зарубжных разводов - недвижуха, до этого корпоративные скандалы (енрон!), до этого кризис дот комов... ;-)

в себя. :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2008 13:25]

Самое ликвидное вложение для пенсии - это собственные, хорошо воспитанные дети.
А весь семейный форум ударился - облигации, фьючерсы, недвижимость, фонды и т.д.
Смешно, как то..