НАБОЛЕЛО ,СИЛ НЕТ!! СИНДРОМ БЫВШЕЙ ДЕВШКИ!!!

[Сообщение удалено пользователем 20.04.2008 16:07]

Может не надо думать? Просто искать того самого и не надо ничего избегать. Почему Вы так боитесь ошибиться? Может специально попробовать ошибиться и тогда все получится?
Вы хотели чтобы с первого раза все хорошо получилось? :-)
С другой стороны во всем есть свои плюсы, даже в Вашей ситуации. Уникальный жизненный опыт, например. Вы и сами можете плюсы поискать :-)

Парень не отличался умом, по ходу... Вам повезло, что Вы расстались :-D

Абсолютно неверно. В обоих случаях парни одинаковые, просто в первом случае неоправдались ожидания, а во втором случае ожиданий не было.




У вас получается, что ваще не узнав человека (стаж общения менее полугода) вы уже возлагаете на него свои жизненно важные надежды, которые потом опять не оправдываются.



Не заморачиваться и необременительные отношения пытаться переводить в серьёзные, то есть посерьёзней быть самой. Какое то разделение непонятное серьёзные-несерьёзные. Может серьёзные отношения для вас - это те, когда вам М нравится, а несерьёзные - когда наоборот вы нравитесь М, а он вам так себе? Тогда сократите количество "необременительных отношений" до минимума.



Дак это-то определить можно в первый день знакомства и дальше, если факт нытья присутствует, просто больше не встречаца (типа второй встречи не будет). А вам возможно нравятся такие типа опытные М, у которых что-то там не так пошло, хотя они очень старались. А факт того, что М сам от кого то там гордо свалил, ваще должен насторожить, что он так же легко свалит и от вас. Чему удивляться? Ну и перестать ныть самой. Вокруг миллионы людей, а вы то ОДНА в своей уникальности и шансов встретить нормального М у вас миллион :-).

Ах если бы в первый день знакомства это всплывало --как правило это всплывает уже потом--когда человек как сказать вызвал ответную симпатию.. Да и проявляется это в виде случайно оброненых фраз типа---она мне изменяла,она была такой истеричкой--не понимала меня--и тут же сдабривается фразой---а вот с тобой так хорошо.... а в итоге к этой самой истеричке по первому же свистку бросает всё....

Чота вот эта вот категоричность, размалёвання восклицательными знаками, заманала, если честно:.

Вот в натуре, мальчикам и девочкам проще поднять флаги с надписью "Все бабы - б:cen:ди" и "Все мужики - козлы" соответственно, с последующим расхождением в разные стороны, чем перманентно читать вот такие вот визги и рассовывание различных УНИКАЛЬНЫХ ситуаций в рамки:.
Ну бред же:.

Так вот и не понять теперь, кому больше повезло:.

а чо орёте-то?
надо просто быть неотразимой.
судя по рассказам, вы далеко не алтайская целочка и мужиков у вас было - валом. а чувствовать , свободен мужчина внутренне или нет - до сих пор не научились. как так ?
меня, например, никогда не заинтересует мужчина, с которым о их бывших мы говорим чаще, чем этого хотелось бы мне. без моих каких-то расспросов (бывает, накатывает любопытство). научитесь уже понимать немножко мужчин, как так : мужиков - футбольная команда, а нифига разбираться не научились ? отнесите весь свой опыт "потрахушек" на свалку и выбросьте нахрен.

Автор: КориZа

почему "алтайская"?)
заинтриговало :-)

есть такое выражение "что сидишь с лицом алтайской деффственницы?". типо, недотрогу/ломаку/скромняжку и тыды из себя строишь :-)

хрень какая-то..., прошу прощения.... Разве можно вот так всех под одну (в данном случае две) гребенку... 8(

что-то у автора в первом посте глупость на глупости сидит глупостью погоняет... сейчас переверну этот текст и опишу его с другой стороны...

получается, что всех мужчин можно разделить на две категории: первая - это мужчины, которые никогда в своей жизни не вступали, не вступают и не будут вступать в серьезные отношения, т.е.всю жизнь живут в одиночестве и встречаются с женщинами только для секса. Вторая категория - это мужчины, которые с раннего детства принадлежат какой-либо женщине, любят, преданы ей и что бы она там с ними не делала, они всю жизнь хотят быть рядом с ней.

Второй тип сам никогда никого не бросает, а потому всю жизнь принадлежит этой одной, которая его то отпускает, то притягивает обратно. причем этот второй тип никогда не был свободным, никогда не заводил отношений ради секса также как и первый тип никогда в своей жизни не будет иметь жену, детей и т.п. Судя по всему, существует 50 % мужчин первого типа и 50 % мужчин второго. И я так поняла, что если в детстве женщина не присоединила к себе мужчину, то после 20 лет ей нет уже смысла знакомиться и жизнь не удалась.

Абсурд.

После 25 лет встретить человека без прошлого опыта-невозможно:-)Поэтому стоит либо сменить возрастной ценз к мужчинам, либо прекратить находиться в образе жилетки:-) Что-то в вашем лице, автор, вызывает желание рассказать про своих прошлых любовниц:-) Посмотрите в зеркало:-)

Вот как тока захотелось получить инфу, что мешает спросить в лоб? Ты женат был? Или там помолвлен.. Ну как жену (подругу) любил? Чо она как нормальная и тыпы? Чего расстались? Если М будет засирать предшествинницу - машем ручкой с облегчением (бог уберёг). Если нормально отзовётся и адекватно и убедительно расскажет правдивый заготовленный рассказ - есть некий шанс. Если умолчит - значит есть что скрывать. Что ж тут сложного?


Простите, бред сивой кобылы. Рано или поздно истеричкой станете вы.
Побольше искренности и поменьше домыслов и недосказанностей и всё будет в порядке.

спасибо за совет--я подумаю о том что вы сказали... а про алтайскую целочку и прочее--- про футбольную команду мужиков и про то что не научилась разбираться в мужиках..... Откуда столько грубости в вас????

Забавны все эти выводы "от частного к общему" (как там это.. одним словом называется... не помню :-) )
По той простой причине, что они вегда недальновидны. Если вам попался неблагонадежный мужчина (ну и пусть даже не один, а несколько подряд), лучше не делать заключения "все мужики козлы", т.к. вывод основан только на вашей личной жизни, на вашей частной практике, не более того))

у нее стиль такой :-) ничего против Вас она не имеет и вообще ничего личного :-) не принимайте близко к сердцу )) у человека такой стиль общения в интернете - это надо только принять и успокоиться :-) читайте через слово - увидите дельные советы :-)

я ни разу не сказала что ВСЕ МУЖИКИ КОЗЛЫ----давайте не будет передёргивать..речь о другом совсем--о бывших отношениях вообщето...

а Вы первый пост убрали, потому что хотели найти единомышленников и не нашли? :-)

вообще, в очередной раз напишу, что чтобы обобщать события, чтобы классифицировать людей на катерии и подвиды, нужны репрезентативная выборка, которая самая минимальная - 130 человек :-)

вот когда Вы повстречаетесь со 130 и все будут именно такими, о которых Вы описали, тогда можно будет принимать эту теорию... а т.к.это нереально, то Ваши убеждения о бывших - это всего лишь эмоциональная личная реакция на пару-тройку случаев :-)

не позволяйте своим эмоциям перерастать в четко сложившиеся стереотипы :-) все люди разные и тем более жизнь у каждого очень отличается от жизни другого.

Это аналогия. То же самое что делить всех мужиков на 2 подвида :-)

про выборку не рассказывайте.-- психодиагностику знаю не по наслышке...)) говорю же наболело---- дело не в обощениях а в конкретно моей ситуации..Я же не стою с плакатами я спросила совета конкретно опираясь на мой опыт.

оттуда, откуда же в Вас - столько глупости.
Вам - отдельное спасибо за попытки анализировать свои отношения. На начальных этапах - у всех плохо получается.

а Вы подумайте иначе: почему всех Ваших мужчин хотят вернуть их бывшие пигалицы ?
Вариант 1: они настолько офигенны, что тётки, побегав, хотят своих мужиков обратно.
Вариант 2: бывшие пигалицы - шизофренички со стукнутой об стену головой. Поплюхавшись, как какашки в проруби, поняли, что настолько дерьмовы, что никому, кроме своего (Вашего уже) не нужны. Пытаются вернуть обратно. Ваши мч ведутся. Собственно, туда им и дорОга.
Вариант 3: В этом варианте все - нормальные. Просто разошлись по глупости. Поплюхались на стороне. МЧ - с Вами, девушка его - с другими. И решили, что лучших отношений, чем были, не находят. Соответственно, либо Вы были - не лучшей (не смогли затмить), либо реально не Ваш человек.

ВНИМАНИЕ, вопрос:
Так что парица ? Пусть себе дальше изводят мозг бытовухой и будут счастливы. А у Вас - весна на дворе. Лето на носу.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2008 16:25]

ну вот...совсем другое дело :-) просто за Вашими обобщения вопроса никто не услышал... не надо философствовать тогда...

так и говорите: мне встречались такие-то и такие-то... Внимание вопрос: как определить при первой встрече, влюблен ли еще мужчина или нет в свою бывшую? или там...как оценить перспективность отношений? или там..Ваш вариант :-)

у меня так было. Познакомилась с молодым человеком. Все было отлично, но потом он перестал звонить и назначать встречи. Аргументировал просто "Прости, не могу. Расстался денавно с девушкой. Думал клин клином вышибают. Ан нет... Сил никаких нет. Мне надо побыть одному".
Ну надо так надо. Оставила его в покое. На какое-то время. :-D

Через полгода встретились снова. А сейчас женаты. :-)

Так что, уважаемый автор, все очень по-разному может сложиться! ;-)

началась передача что где когда
:-D

:-) Умнички:-)