Меня опять занесло в телевизор

Сегодня утром, собиралась уходить, сидела красилась, попутно переключая каналы. Не скажу, какой канал, не скажу, как фамилия персонажа, не знаю, речь шла о слугах. Да-да, именно в такой вот формулировке, не о помощниках по хозяйству и домашних работницах, а о слугах. Некая блондинистая мадам жаловалась на свою слугу, типа того, что убирать не умеет, в бытовой химии не разбирается, понасмотрится рекламы, напокупает че попало. В школе, видать химию не учила, и не знает, что буфенил метилпропионал с хлором нельзя, потом все намешает, устроит газовую камеру и сама отравится, дура, короче:-)
Чессказать, я так поднагрелась и пошла читать состав своих моющих средств. На половине состава вообще нету, на другой половине написано то, что даже мне, дипломированному химику мало что говорит. Ну что вот например такое "алкальные вещества, особые активизированные вещества". Если собрать в кучу знания, то можно предположить, что алкальные - щелочные. И что? Абсолютно неинформативно. Я вот запаха хлорки не переношу, поэтому всяко начитываю, что на этикеткх написано. Ну и конечно, иногда в инете читаю про средства, иногда рекламу слушаю, иногда просто методом тыка, все равно ведь, не попробовав, не узнаешь, как оно работает.
Меня-то, конечно, высокомерие убило этой дамы. Вот, поспорить могу, что приехала она из какого-нить зажопинска, судя по ее разговору, выскочила замуж за олигарха и теперь властью упивается и это у нас по ТВ культивируется.
0
Provocante
15:40, 19.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
"алкальные вещества, особые активизированные вещества". Если собрать в кучу знания, то можно предположить, что алкальные - щелочные.


Да, алкальные это по всей видимости дающие щелочную реакцию. активизированные это похоже на поверхностно-активные вещества.
А в чем вопрос?
Берите то, где написано "не содержит хлора", хотя с хлором лучше, т.к. он окислитель, лучше микробов убивает... Если так не нравится хлор, можно использовать пергидроль :-)
0
Олиса La vie est belle
15:41, 19.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Меня-то, конечно, высокомерие убило этой дамы

пожалейте убогую))
4 / 0
Гусёна))
15:47, 19.04.2008
у меня проблема кстати
тут выяснилось что тяжелее дамской сумочки мне лучше ничего не поднимать, а дома под диваном надо мыть пол. для этого его надо отодвигать. убирается у меня раз в неделю одна бабушка за денюжку, я и ей не могу сказать чтоб там мыла и сама тоже не могу. чозахрень вот а.
0 / 5
От пользователя Лакриматор
активизированные это похоже на поверхностно-активные вещества.

Нуачо тогда ПАВ не написать, как на многих банках и пишут?
От пользователя Лакриматор
Если так не нравится хлор, можно использовать пергидроль

Есть еще щавелевая кислота, да много чего. Бытовая химия у нас весьма развитая отрасль.
Вопрос-то не в этом. Баба эта сама, скорее всего в химии ни бум бум, это во-первых, во-вторых, счас на этикетках как выяснилось пишут че попало, только по запаху и установишь, какого тогда выпендриваться?!
Скоро откроют институт слуг?
0
ЛюДмИлА В П
15:57, 19.04.2008
Морган, я-то думала, вы про Танича напишете...
0
Provocante
16:00, 19.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Баба эта сама, скорее всего в химии ни бум бум


Да сейчас полно начальников и руководителей, которые как эта баба - ни бум-бум, зато затычки в каждой заднице.
Таких видимо где-то специально разводят, не знаю. :-)

От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Скоро откроют институт слуг?


Такой институт существует во Франции и считается очень престижным...
0
От пользователя Лакриматор
Такой институт существует во Франции и считается очень престижным...

Я в курсе. Раньше, да и сейчас очень много и гостиничные работники, и ресторанные все учились за границей, поскольку у нас подобных учебных заведений не было. А сейчас потихонечку начинает все-таки развиваться.
А что касается слуг, одно дело работать у лорда за соответственное вознаграждение и совсем другое у такой вот мадам Брошкиной. Я думаю, зп не компенсирует затраты на обучение.
От пользователя Люсьен Иванна
Морган, я-то думала, вы про Танича напишете...

Да я в курсе, просто такую тему открывать не хотелось.
0
JD.
16:56, 19.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
институт слуг

ну впринцыпе даааа... потребность в обществе так то назрела
тока я так думаю что с росийским менталитетом то доморощеные кадры ещо нескоро созреют
иностранцев юзать тока
0
ЛюДмИлА В П
17:04, 19.04.2008
От пользователя JD.
иностранцев юзать тока

В этой передаче и показывали иностранцев... с Украины)))
0
От пользователя JD.
тока я так думаю что с росийским менталитетом то доморощеные кадры ещо нескоро созреют
иностранцев юзать тока

Драсьти... у моей бабушки всегда была помощница по хозяйству. В свое время начиталась мемуаров, так что, помощницы довольно распространенное и вполне российское явление. Только никому из тех, кого я читала, не влетало в голову ее слугой назвать. Уж на что Вишневская остра на язык и прямолинейна, она в своей книге помощницу называет хранительницей домашнего очага. Работая долгие годы, они фактически становятся членами семьи.
А что касается этикетов, дык тут хозяевам в первую очередь учиться надо:-)
1 / 0
От пользователя JD.
тока я так думаю что с росийским менталитетом то доморощеные кадры ещо нескоро созреют
иностранцев юзать тока

хм... у моей бабушки было две помошницы по хозяйству - одна дом блюла, вторая детей пестовала. у мамы одна. у меня - приходящая и непостоянная... деградацыя в нашей семье налицо конечно... :-)
моргана права - в русской среде помошники по хозяйству были везде и практически у всех - и у правящих классов, и у интеллегенцыы, да и у рабочего сословья тоже часто. Но. Действительно, никому никогда не приходило в голову унижать людей пренебрежительным "слуги безмозглые". свободному человеку нет нужды отрабатывать свои комплексы перед человеком, который продает тебе свой труд. потому что нет комплексов раба у свободного человека. свободный человек не заискивает перед теми, кто по роду деятельности его обслуживает. не заискивает и не пытается унизить. Тока вот беда - практически нет уже в нашей стране свободных людей...
Читаю тут веллера "великий последний шанс". хоть как плюйся - а во многом гад веллер прав...
0
Kassaciya
20:21, 19.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Вот, поспорить могу, что приехала она из какого-нить зажопинска, судя по ее разговору, выскочила замуж за олигарха и теперь властью упивается

хм..как буд-то, если она бы не приехали из зажопинска, а була бы прынцесса уэльская голубух крове, ей вполне было бы дозволительно унижать человека...
считаю, права унижения, в теории, не дается никму и ни за какие заслуги..
но на практике..-чем больше ден средств. тем больше прав..-как бы обидно и несправедливо это не звуячало..
так например..-та тетка - работолатель для женщины, что робит у нее по хозяйству.., а мало кто из работодателей у нас настолько высококультурен, что не самоутверждается упиваясь властью...

так что-личностное безкультурие это
0
От пользователя Kassaciya
хм..как буд-то, если она бы не приехали из зажопинска, а була бы прынцесса уэльская голубух крове, ей вполне было бы дозволительно унижать человека...

В том и дело, что если бы она была принцесса уэльская, она бы так себя не вела. Потому что, как правильно сказала Айшуц
От пользователя Вредный Айшуц
свободному человеку нет нужды отрабатывать свои комплексы перед человеком, который продает тебе свой труд. потому что нет комплексов раба у свободного человека. свободный человек не заискивает перед теми, кто по роду деятельности его обслуживает. не заискивает и не пытается унизить.
0
От пользователя Kassaciya
а мало кто из работодателей у нас настолько высококультурен, что не самоутверждается упиваясь властью...

так что-личностное безкультурие это

культура тут не причем. раб может быть сколь угодно культурен, но дорвавшись до власти превращается в быдло. и дело не в бескультурье, а в рабской холопской сущности. комплексы. психиатрия. примеры из других отраслей - если ребенка лишать конфет, когда ребенок вырастет он будет жрать конфеты пока ягодицы не слипнуца, до диабета, без меры. если ребенка лишать нарядов - взрослый будет потреблятором, гоняющимся за внешним фантиком без ума и меры. голодное детство - вырастим обжору. мало игрушек - бездумный раб лейблав на выходе... это все азы. человек, не научившийся быть свободным всю жизнь несет свой хопский флаг, унижая тех, кто по его мнению зависит от него и унижаясь перед теми кто его сильней. трагедия маленького человека.
2 / 0
Сhieff, The
20:25, 20.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
попутно переключая каналы

бесплатный совет: смотрите дебиллятор пореже и будет Вам счастье. :-)
0
20:36, 20.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....

тоже смотрела по ТНТ. :-)
0
Я черный ящик в лучше случае раз в неделю смотрю, каждый раз шок, правда не культурный.
0
КориZа
23:13, 20.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Вот, поспорить могу, что приехала она из какого-нить зажопинска, судя по ее разговору, выскочила замуж за олигарха и теперь властью упивается и это у нас по ТВ культивируется.

А даже если и приехала, то что ? Да добрая половина ныне "мааасквичек", да что далече ходить, - "коренных екатеринбурженок" - из областных провинций. Да и Екб в сравнении с Москвой - так-то, не столица. не первопрестольная. ну, разве что, не резиновый - это единственное, в чём одинаково проворны эти города. естественный процесс - из грязи - в мегаполисы с мегами, ашанами и икеями. миграция деревни. никуда не деться.
так что ТВ, на сей раз, можно сказать, ещё не полностью отразило масштабы в плане натиска "кочевой деревни". Всего лишь один пример выдернуло. Отразило реальность. Частично. Было бы удивительно, если бы фрось дояркиных из деревень транслировали, а Фросиндий Алегарховых из Маааасквы - нет. Одна из функций ТВ - отражать реальность. А то, как в бородатом анекдоте: "как? ж..па есть, а слова - нет?".

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2008 23:14]
0
А вторая функция ТВ - пропагандистская. Я можно сказать, третий раз ТВ включила, третий раз ужаснулась. Духовные ценности - они где? Че, бабло весь мозг затуманило. Дело не в натиске деревни на города, всегда народ из деревень бежал и всегда и все стремились в маааскву, как Антон Палыч Чехов написал и всегда хотелось удачно выйти замуж. Дело в рекламе воинствующей хамской посредственности.
0
КориZа
23:31, 20.04.2008
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
А вторая функция ТВ - пропагандистская

если не первая :-)
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Духовные ценности - они где?

нет.
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Че, бабло весь мозг затуманило

да.
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Дело в рекламе воинствующей хамской посредственности.

тык тут реклама ни при чём :-)
мы в этом живём. это даже не часть действительности. это - действительность. молчать об этом - глупо. ибо это - есть. имхо, лучше показывать. снимаются ныне добротные качественные репортажи со здравым зерном. есть они. только от них, на мой взгляд, толку - нет. мОлодежь и пОдростки переключат. потому что никому неприятно слушать правду или страшилки про девочек, которые мечтали стать моделями и драпанули ин Маскау, а их нашли убитыми и всяко поюзанными. Такие репортажи разобьют их мечты, так зачем смотреть глупости, проще переключить.
Лучше показывать эту лимиту с их говорками и провинциальной хабалистостью - может, стошнит уже общество - от мала до велика, всех - по очереди.



[Сообщение изменено пользователем 20.04.2008 23:33]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.