И всё-таки мальчики умнее

:-D :-D :-D
Вы это серьезно???????????????

а какая вам вообще разница, кто умнее - мальчики или девочки, мужчины или женщины?

в целом - да :-)
доказано научно + сам в шахматы играл неплохо :-D
когда речь идёт о спорте или других соревнованиях - принципиально становиться

Ну начнем не с творчества, а с мелкой моторики.
Если посмотреть на рисунки моего сына, то можно с уверенностью сказать, что рисовала 2-хлетняя лялечка. Ну а если я озвучу, что ему 10 лет, то скажут - ну чо, мамаша, с дебилом вас!
Это просто кошмарище какое-то, когда он у нас вынужден в конце четверти сдавать работы по изо. Вся семья в окопе.
При этом учится гораздо лучше, чем его старшая сестра (если взять ее успехи в 10 лет, сейчас-то она еще хуже стала учиться). Зато рисует она так, что все друзья в обмороке. Метет все книги подряд, врожденная грамотность. Пишет что-то втихаря постоянно (иногда дает почитать, иногда нет). Редактирует все сочинения в классе. В точных науках - дуб дубом, никакие репетирторы не помогают.
Как тут измерить интеллект? Кто из них умнее? У кого более развитое творческое начало?

мужчины - по-крупному
женщины - по-мелочам

+ в любой области - на вершине мужчины

женщины от природы слабее - поэтому им приходиться больше трудиться - вот они и добиваються многого в большем количестве

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2008 18:35]

чот среди великих живописцев мало женских фамилий... зато среди художникав-аформителей - имя им легион... все то же - творчество - эт структура и логика как первооснова, без них навык рисования превращается в ремесленичество...что воспитано - то и пожато. и не смотря на то что рафаэль мжескогу полу - рисовать ваш сын не умеет... :-)

в целом итого :

мужчины - элита человечества + отбросы человечества

женщины = золотая середина = серая масса :-D

Зачем Вы ссоритесь?

Достаточно прикинуть, в технических специальностях сколько процентов женщин?
Мужчинам интересно одно, женщинам интересно другое...

Зачем ссорится?

У Вас пунктик на этом? Надо быть мудрее!...

Да понимаете, что это - стереотипы и наше мужское общество. У нас мозги забиты расхожими стереотипами об истинности которых мы не задумываемся и совершенно напрасно, потому что куча из них ложная.
Никакой женщине не интересно прошибать стены лбом и доказывать, что она не дура. Общеизвестно, что за одну и ту же работу мужчины получают более высокую оплату. Почему? Общество у нас такое. Поэтому более рационально не соваться в отрасли, где мужчины общепризнанно считаются лидерами. Зачем, что и кому доказывать?
Я охотно поверю, что в основной своей массе женщины глупее мужчин, но ведь и не все мужчины цицероны как и не все бабы дуры:-)
Ну, кстати, ходит миф, что мужчины лучше готовят.
Возможно. :-) На моем жизненном пути встретился всего лишь один такой. И то, он готовил очень изысканные блюда, причем крайне редко.

Всё правильно. Ну и чё?

Какой смысл ссорится? ;-)

Лично я считаю, что умная женщина умнее умного мужика, потому как у нее еще и интуиция есть, которая у мужчин слабее развита. :-)
Ну и ваще "Мужчина умен от книг, а женщина - от рождения" (с) :-D

да кто ссорится-то? :-)

А то я не вижу...

Меня просто Неспящий рассердил своим обывательским отношением к химии. Ладно бы какой-нибудь пятнадцатилетка рассуждал, взрослый вроде мужчина. Ну, оно хотя и понятно, его химия Н2О и бензольным кольцом ограничилась:-)
Мне вот никогда не одолеть было бы юриспруденцию, потому что когда я читаю что-то в этом роде, к тому времени как дочитываю до конца фразы, я уже начало забываю:-)

так ить у нас обучение вроде совместное. То есть девочкам надо дополнительно чтоле структурировать?

Различия есть. Зачем это отрицать не пойму.





так это же исключение жесточайшее. Чтобы деушке было инстересно в техвузе?
:-D
Когда что-то интересно, то учиться вообще не проблема. Тут даже ум особо не обязателен. Само влазит.
К тому же вряд-ли к ней прямо вся группа ходила;-)
Наверняка было несколько пацанов, которые не хуже учились.
И общая статистика апять может получиться в определенный перевес.;-)

Все одно как ни крути, а среди ученых теоретиков женщин вроде вообще почти не проглядывается. Тем более с заметными результатами.
А это как ни крути умнейшие люди всего рода людского.

Конечно, если подходить со статистикой, то про распределение по уму среди мужчин и женщин уже упоминалось.
Женщины кучкуются ближе к средним значениям и реже отдаляются от среднестатистической нормы.
У мужчин распределение стало быть более размазанное.
Из этого можно заключить, что в абсолютном выражении конечно можно найти больше мужчин, которые по уму уступают средней женщине.
Также как можно найти больше мужчин, которые по уму превосходят среднюю женщину.
Для женщин оба эти показателя в абсолютном выражении должны получаться меньше.
Так что если брать среднюю температуру по больнице, то вероятно по усредненному IQ мужчины и женщины будут где-то рядом. Хотя женщины возьмут за счет одних категорий(скажем связанных с лигвой), а мужчины за счет других(абстрактно-логических к примеру или на пространственное мышление).
Однако если отобрать скажем 10% самых вумных от мужчин и столько же от женщин, то мужчин по количеству будет видимо заметно больше.
То ж самое будет с самыми глупыми.

Шахматы это как ни крути спорт. То есть область высших достижений.
В таких раскладах женщинам с мужчинами соревноваться особого смысла нет. Ибо мужчин с высшими результатами всегда будет получаться больше чем женщин. Хоть в шахматах, хоть в беге, хоть еще в чем, где сравниваются одинаковые возможности.
Конечно женщина пловчиха будет плавать быстрее чем нетренированный мужчина. Однако с мужчиной пловцом ее преимущество растает. У того и объем легких больше будет. И мышц по весу тоже больше. И они еще и длиннее.
Вообще где надо приближаться к пределу, там мужчин всегда больше. Любую сферу можно взять и оценить.
С интеллектом ситуация аналогичная.



эх, вот чесна говоря и в мудрости я что-то тоже не уверен.
Тем более что мудрость еще сложнее чем ум мерять :-D
Мудрых женщин оччень мало. А тем более среди тех, кто свою женскую натуру подальше старается запихнуть;-)
Мудрости от этого точно не прибавляется.

А в чем она, по-Вашему, женская натура? Босая, беременная и плачет?

еще раз. структурировать нужно всем. и если мальчикам это делают с пеленок - то с пеленок девочкам не то что бы не структурируют - откровенно пренебрегают. и к школьному возрасту уже образуется в общих случаях пропасть. хотя гормонов еще ни у мальчикав ни у девачек :-)
примеры я приводила выше.
изначально отличий мозгов нету. воспитание....

Н2О - девиз ни наш, наш - С2Н5ОН... (с) :-)

женщины ведьмы и колдуньи от природы :-D
Смеси там всякие мешать и варить.
Тем более что кухня вообще похожа на химлабораторию
Всякая посуда, баночки-скляночки со всяким содержимым, которое надо смешивать.
Неспроста :-D




ну апять же - получается женщины свои преимущества полностью не реализуют. Ибо все высшие достижения так или иначе принадлежат мужчинам. Дело кстате не только в логике.
Ибо логика сама по себе не может обеспечить достижения высших результатов.





вот кстате - танцора извините ничем не заменишь. Танцоршей в смысле. Нужни и тот и другая;-) Потому наличие великих танцоров неизбежно. В некоей группе всегда найдется лучший.
Среди скрипачей все более смешано. Сейчас скрипачек вроде знаменитых больше на слуху стало.
Но мужчины пока явно среди скрипачей лидируют.
Женщин физиков-атомщиков по мойму вообще мало. Тем более знаменитых.
Вообще женщинам в теоретическую науку лучше имхо вообще не соваться. Эт надо большой оригиналкой быть.





именно без логики и структуры.
Логика не создает шедевров в творчестве. Логика больше нужна для передачи информации другим и для воспроизведения известных схем.
Великие идеи и изобретения вначале обычно плохо дружат с логикой. Поэтому их принимают в штыки :-D




факт не подтвержден однозначно.
У некоторых очень умных и даже гениальных мозг было меньше среднего.

А я могу из своего студенческого опыта вспомнить одно: пока шли общие предметы, типа высшей математики, химии, физики, русского языка - девочки были явно сильнее и в лидерах... Но как тока пошла конкретно "электрическая часть" - мы загрустили и опечалились, потому как до сих пор работу многих апаратов и машин я представляю "по книжке" и "по картинке", а молодые люди к тому времени уже знали как живое реле работает и почему в счетчике диск вращается без заумных книжных объяснений))) А уж после полугода практики они совсем по-другому на это все смотрели... И оценки как тока начались предметы по специализации у парней сильно поменялись. Соответственно и в качестве дипломных работ у них были реальные стенды, модели какие-то!

ну хоть бы не про атомную физику упоминул... убо была кюри...

ну здрасте... похоже у вас своеобразное представление и о логике, и о структуре и о природе творчества... впрочем что ждать от человека, сравнивающего химлабораторию с кухней.

вот насчет босой задумалси
:-D
А в остальном так это же по фахту.
Для женщин гораздо чаще и естественнее быть беременными и плакать чем для мужчин :-D Природа такая (в смысле nature)

Ну если рассуждать так прямолинейно и утрированно, то мущщина только что и должен, что спариваться и осеменять. Природа такая:-) У тетки хоть время есть мозгами раскинуть на время вынашивания потомства, а у мущщины нету:-)

ну канешна, как же ее не вспомнить. Аки перст в чистом поле.





ну разовьете вы к примеру логику и структурность вашего мышления до неимоверных высот. Вы тут же станете способны шедервы создавать?
Не бываит!
Компутеры не творят.
А у них логики и структурированности хоть отбавляй
:-D

Идеи, которые появляются в головах у великих изобретателей и (о чудо!) великих ученых ничего общего с логикой не имеют. Они просто появляются и все.
Потом требуется логика, чтобы эти идеи перевести на человеческие представления. Хотя бы для себя самого.
Для того, чтобы разглядеть уже существующее в этом мире не нужна логика. Нужно просто уметь видеть. Это и есть настоящий момент творчества.
Остальное формализация. Возможная кстате за счет наработанных моторных навыков.

ну в принципе похоже на то. Хотя еще по факту получается, что мужчина должен как-то охранять своих тетак и потомство от возможных посягательств извне;-) Иногда объединяясь для этого с другими.
Частоту необходимых спариваний и осеменений я полагаю вы сильно преувеличиваете. Даже львы трахаются каждые пять минут лишь во время течки. Остальное время больше дремлют и думают о вечном :-D
А львицы кстате охотятся, работают. Детев воспитывают. Как положено.