Как же быть....

Вначале я думал, что она все определила - соотв. давал совет.
Теперь, ввиду того, что она запуталась. Но тогда не надо писать вот это:

Раз запуталась - пусть разбирается в себе.
Даю совет - определятся. Тут форум ваще бесполезен, на мой взгляд.

Вот-вот. +1
А вообще, с моей колокольни взгляд такой: любит обоих, но с 2м секес прикольнее - соотв. и выбор :-D

PS Сорри, если че)))

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2008 14:33]

а как вы ее решили?





отчасти правильно, я и не скрываю, что мне будет хуже, я привязалась к нему не меньше, и еще в десять раз хуже будет если разойтись "плохо", т.е. оставить после себя явный негатив (хотя кажется от года сомнений и так уже негатива выше крыши!)




как бы это было замечательно, если б удалось так договориться... и формулировка "договора" удачная
:-)

хм...да наверное...возможно...не думала просто...Не факт, что найдется, но значит судьба такая :-)

По-моему, автор ниче не понял...

че-то все одно перетираем
/позевала и ушла/

точно...
хреново конечно будет, если спустя два года он не захочет общаться, но видимо такова се ля ви...

не нужно расходиться "плохо", попробуйте это сделать "нейтрально"! Исчезните и все! это не сложно.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2008 14:40]

милая моя... :-) разойтись "плохо" - это разойтись с руганью, матом, обвинения друг друга во всех смерных грехах...

а принять решение, встретиться, объясниться, что не стоит надеяться, что отношения закончены, что я люблю другого и больше не хочу тебе мозги кампостировать - это не плохо... это - по-взрослому... это - не эгоистично...это - здоровый разговор двух людей

Если только он не мазохист и не однолюб, который будет два года перебиваться случайными партнершами в ожидании момента, когда можно будет возобновить отношения. И еще, а что будет, если Вы через полгода поймете, что жить без него не можете, а он уже нашел новую любовь? (осторожно: провокация! :cool: )

СПАСИБО ВСЕМ!!!!!
я поняла, что действительно еще сомневаюсь, было решение, приянтое год назад правильным....

но оно принято, причем по огромному желанию (без разбора, правильно оно или нет), так что надо доводить до конца...

в выходные одними оконченными отношениями в городе станет больше:weep:

Еще раз спасибо, всем кто советовал!

В том то и дело что тоже никак не решила. Только вот я рассталась с другом , вместе были 10 месяцев. А бывший так себе никого и не нашел за этот год.Все еще говорит что любит меня
:weep: :weep: :weep:

вы правы!

давайте... самоопределения Вам и мужества :-) я в Вас верю :-)

Только вот отношения строить лучше на ВЗАИМНОЙ любви :-) Вы-то его любите? Или просто хочется быть кому-нибудь нужной?

:super: : :super:

плюсанула :-)

не вы просто не умеете жить и любить, надо ж так самовольно Санту Барбару делать. Я поняла -вам так прикольно!!!! Терзания, муки совести, разрываться между двумя.
Как то обидно за женщин в целом, что такие есть.......................

Дак все ясно ведь. Ну чо Вы, блин)))) Парень ее бывший - мазохист. Был бы сильным решительным пацаном - ее бы с ним не было и не могло бы быть (ему бы гордость не позволила). А так - пусть мучается, сам выбрал такой вариант.

то есть вам обидно стало за себя ;-) обида некоструктивная эмоция, а на обиженных воду возят :-) Я так полагаю, что минусы мне и Чертофке влепили вы :-d

И делают прочие нелицеприятные вещи :-D

да это вообще самоубийство- погрязнуть в обидах..да еще и на посторонних людей в общем-то по сути...:-) Не согласен с позицией автора- выскажи свою , либо предложи вариант решения проблемы...А эмоции, они хороши, только когда позитивные ;-)

если вы считаете что сделав больно вы поступаете плохо, не бойтесь, вспомните врачей, они делают больно чтоб стало хорошо...
лучше раз отрезать это намного гуманее, чем продолжать жалеть и ковыряться в болячке.
;-)
удачи вам

Абсолютно точная идея, только в конце смайлики не в ту сторону стоят и цинизма маловато. Надо бы так:
"страсти улягутся а запасного аэродрома то и нету, гыгы : ))"

Опять таки асболютно точно, и смайлики в этот раз правильные : ))

Вот все ведь верно- НО вывод то почему такой? Ну да, только выгодные поступки. Ну да автору это выгодно чем-то.

Совет насчет отпустить от откудова?!? Это же НЕВЫГОДНО! Вот самая простенькая и понятная логика- все равно уступает каким-то эмоциям и чужим "моральным" якобы ценностям.
Ну сказал кто-то где-то когда-то что эгоизм это плохо. Только не сказал ПОЧЕМУ : )) Да потому что он Разумный должен быть- с понятием Выгода то есть. Только вот выгода- она у разумных людей в Долгосрочном плане таковой является. В сиюминутном можно по мелочи и поступиться, предоплату так сказать внести : )) С целью дальнейшего намного более крупного успеха.
Так что если соблюдать технику безопасности- то эгоизм это ХОРОШО а не "плохо" : )) Больше того- альтруизм это как раз то что Заведомо Плохо, практически всегда.

Кароче отпускать одного и выбирать другого- нужно только когда есть уже точное решение о том как жить дальше. О том что один не нужден точно, и тратить на него время- невыгодно. Хлопотно например, или там муж нынешний приревнует.

Зря. Нафига какие-то силы тратить? Само отвалится за ненадобностью. А якобы видимое форумчанами с "общечеловеческой" точки зрения проблемное существование бывшего М- это только видимость. Она "существует" только в мозгах у форумчан. На деле вполне возможно что завтра М повесится например. Или придет и убьет автора, её мужа- а потом повесится.

Кароче нет никаких решений в подобных задачах. Выгоду уже давно определили- автор вполне комфортно пользуется как домашними тапочками или там половичком этим своим бывшим М. Вот и славно, не надо мешать естественному отбору : ))

Вроде сказали что БМ получает явный мазохистский кайф, чего вы за него решать взялись и судьбу его определять? ОН ЧТО ЛИ ПРИШЕЛ СОВЕТА ПРОСИТЬ?!? Ответьте плз, грамотные форумчане!
Совершенно понятно что всё существует во вполне ЗАКОННОМ устойчивом виде, а некие абстрактные теоретические соображения по поводу "отпустить" хоть и верны с общечеловеческой философской точки зрения но никаких конкретных оснований под собой не имеют!

Примерно также советы выглядят- как например советовать влюблятся в того кто "лучше" : )) По каким критериям "лучше"- при этом неизвестно : ))
Или например совет спортсменам давать выиграть тому у кого больше детей, им денег больше надо : ))
Верно конечно, НО- никакого отшения к реальному коретному соревнованию такие "советы" не имеют : ))

Один М проиграл соревнование. Другой М выиграл. Автор- вроде выиграла тоже. Зачем "помогать" проигравшему и этим "опускать" выигрывшего?
Вот если у автора видны какие-то проблемы в общении с бывшим, тогда всё конечно ясно. А если все спокойно- так пусть идет как идет. Спасение "утопающих" это дело рук самих утопающих, тем более что никто реально и не тонет. А может наоборот все эти телефонные разговоры и удержания где-то при себе спустя аж год и являются спасением : ))

Конечно гуманее. А что- автор ДОЛЖНА работать гуманистом? Ей за это платят? Это ДОБРОВОЛЬНОЕ дело, я например сторонник минимальнейших усилий в деле "гуманизма", что к людям что к животным.
К тому же в болячке она не ковыряется- не путайте автора и её БМ это же у него болячка и это он позволяя ситуации так долго тянутся просто в ней ковыряется.
Ему бы я конечно советовал рвать и бежать : )) Автору советую радоваться и ничего не менять, у неё все отлично- ну кроме некоторого хвастовства на форуме : ))

Вот такой я эгоист, чего и всем желаю.

ну так-то да)))) логично делать как себе выгоднее и удобнее)))
я думаю если передо мной нагнут спину, то скорее всего тоже залезу на неё)))))))))))))))