Семья.. или..?
Л
ЛюДмИлА В П
это вообще в идеале не предусмотрено
Я выше писала про идеальную по моим меркам семью - она тож не вписываеца в норму... У вас второй брак - тоже не идеал и не норма, а если сохранили бы первый - разве были бы вы с мужем так счастливы?
Получаеца нет его, идеала... и общепринятые нормы большинству и не подходят)))
Получаеца нет его, идеала... и общепринятые нормы большинству и не подходят)))
дык не надо путать идеал (мечта считайте) и реальную жизнь. в реальной жизни конечно погрешности есть. но к идеалу все равно нада стремиться.
Л
ЛюДмИлА В П
но к идеалу все равно нада стремиться
А ведь нет среднестатистического идеала подхлдящего для всех - вот вы хотите как Ленин с Крупской? Или Николай Второй с Александрой Федоровной? Нет? А почему - они оч. любили (уважали) друг друга!))) Кому-то идеал - соседка Маша - не работает 100 лет и муж ее кормит, кому-то нужны разборки с мордобоем каждый день и безумный секс после них - другие отношения для них преснятина...
M
Master66
у Вас очень-очень..своеобразное мышление
Ну что вы, простенькая цинично- прямолинейная агрссивная логика. Когда нужно для понимания доводить сказанное до максимального упрощения. Без каких-либо "вариантов", только с объективной точки зрения. ну на крайний случай с точки зрения статистики.
Конечно такой метод постоянно приводит к неожилданым резултатам- но так не только у меня, вот смотрите такое же циничное упрощение и полная ясность в результате проделанного кортенького анализа:
Получаеца нет его, идеала... и общепринятые нормы большинству и не подходят)))
Вполне логичный вывод. К тому же подкрепленный Законом который ничего не говорит о какой-то там "общепринятой" в какие-то древние времена "норме"- и значит это нормы вовсе и нету.
но к идеалу все равно нада стремиться
А ведь нет среднестатистического идеала подхлдящего для всех - вот вы хотите как Ленин с Крупской? Или Николай Второй с Александрой Федоровной?
Опять вполне логично, хотя многим очень неприятно в эмоциональном плане- ибо хочется раз и навсегда точно знать как же делать правильно и не думать : ))
Нут уж прекрасные дамы, нам всем разум дали- вот все и будем "мучаться" а точнее просто получать счастье так как именно НАМ- а не каким-то "общепринятым нормам и идеалам"- этого хочется!
все и будем "мучаться" а точнее просто получать счастье так как именно НАМ- а не каким-то "общепринятым нормам и идеалам"- этого хочется!
так я и написала как МНЕ надо. в идеале
Буду Вам очень признательна, если Вы больше не будете упрощать и перефразировать мои слова :-) Их люди и так прекрасно понимают... не хотелось бы, чтобы мои слова кто-то воспринимал через Ваше видение :-)
у Вас свой взгляд, у людей свой... каждый понимает в меру своих ценностей и убеждений :-)
как говорится, благодарю за понимание :-)
Z
Zолотинка
С какого твой сожитель позволит так говорить при знакомых. Если речь про хоть какие-то объективности- то минимум через год проживания без регистрации, до этого смешно кидаться громкими словами.
Ну нету никакой возможности «показать» нужность офиц брака- кроме как для решения юридических проблем.
И единственный долг- содержать жену когда она не может работать по беременности. ВСЕ остальные «долги» во все будущие времена уже не жене! А детям : ))
абсолютно согласна с Мастером. и в плане ответственности и плане семьи!
один и к гражданской жене относится как к законной..а другой и законную ни во что не ставит...
U
4™
в очередной раз поржала над выступлением мастера
очень он юмарной
очень он юмарной
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.