жить по законам православия

Я...энтих христиан на шесте вертела :-) У них одна фьюча--10% от дохода иметь в кассу.Бизнесбыдло ху*во. Я сразу спросила: зачей счёт банкет:кто и с каких денег оплачивает аренду зала?Мне сказали --десятина пилять...Я ответила----побрейтесь. Отстали сразу почти.Они хуже проституток--разводят бедных.

Вы хот раз Евангилие читали?Там просто Петросян отдыхает:Первое докозательство,что Иисус Христос воскрес---Он сам это предсказал... :lol:
2ое док-во: прищли они в пещеру, а там одни тряпки валяются без тела--доказуха железняк.... :-D Ну типа ....памидоры от христиан в студию :-p лол

Считаю, что любая религия должна иметь более весомые апологеты. А христианство--религия для бедных и не могущих. Шоб не так грустно было подыхать в бедности.Не согласны? Щёку поверните удобнее для в*ебалова.И вторую..если не сложно...

Я--Язычница.Каковой и Русь была до (насильного)крещения, и Египет и Индия и Африка все наши первобытные предки.Язычество--наша первая религия, она же вернейшая....для живых.Язычество--единственая религия, что радуется празднику плоти, секса, свободы во всём для радости.Чем всё это пропогандировать...я лучше этим займусь...

ой ну спасибо))))) обласкали)))
у меня руководство Греки!
дак я вам скажу небедные такие люди)))
Но храмы строить для них это само сабой разумеющиеся, что они бедные и немощьные? :lol:
у меня в офисе икон мамадорогая много, они веруют и это их право..
и я тоже и вроде по памойкам не хажу и здоровая вроде.. и духом сильная.
Хрень тут всякую пишите смешно читать.

Разбогатевшие люди, когда пишут и говорят о своих успехах, непременно упоминают "странный" факт: чтобы прибыль росла, нужно отдавать 10% своих доходов на благотворительность. То есть, тратить не на свои нужды. Это закон. (конечно, не тот закон, что прописан в юридической литературе. Это закон обмена информации и энергии, уж простите - по-другому выразиться не могу)

Кстати, все-таки назовте мне способы прощения человеку его грехов, если он живет по "общечеловеческим" законам, но к церкви никакого отношения не имеет?

из интерпретаций Ницше опять советую почитать, он писал, что раньше христианство было религией рыцарей-крестносцев, которые если и страдали, то за дело, а главное за идею))), а потом стало религией бедных и убогих, нищих. которые сидят на паперти и калек. Просто сама мысль о том, что нищии у Церкви сидят и это нормально, фууууууу

мадам представитель Белого братства или секты Виссариона???
да и пачему все в православие-то уперлось??
а мусульманство, буддизм и протчее??

А на вопросики простенькие- ответить не можете? Жаль... СЛИВ ЗАЩИТАН-1 : ))
Или таки скажете КАК же узнать что православные это хорошие и полезные? И чем же они отличаются от нехристей верующих в совершенно противоположное? А от атеистов чем отличаются? А кто лучше? А почему? : ))))))

А не надо "говорить", "проповедовать"- все проще : )) Надо ответить на детские вопросы : ))
Первый- про то КАК же отличать "хорошие" и "благие" верования- от "нехороших"? КАК отличать грешные поступки от негрешных? : ))) Тупо по словам церковников чтоли? Ок- а КАКИХ церковников, конкретно? Сайентистов? Баптистов? Адвентисов? Будистов? Христов?

Второй- а почему вы про какую-то "библию" говорите? Почему не про "коран" или про "тору" или про "Илиаду" или про "ГарриПоттериниаду"? А написанное в них- тоже можно извратить чтоле? Уж не хотите ли вы сказать что ВСЕ мировые религии имеют противоречия показывающие их лживость? Тогда конечно спорить не очем- СОГЛАСЕН : ))

Третий вопрос- так зачем же всемогущий Творец против воли которого ни капли дождя не может упасть- сотворил ангела способного возгордиться и человека способногго грешить? Бог получается ХОТЕЛ чтобы появилось ЗЛО?!?
Или бог НЕ хотел- а просто НЕ смог помешать появлению зла? Или бог НЕ знал чего получится когда создавал человека и ангела со свободной волей в мире где есть возможность для появления зла?

Не надо много говорить, и нечего будет "извращать" : )) ВЫ ПРОСТО ВЫБЕРИТЕ ВАРИАНТ ответа на третий вопрос- и любой из этих вариантов покажет что нет никакого всеблагого бога (а есть только создатель зла!) и значит конечно нету никаких божьих заповедей и грехов : ))
Итак- Бог хотел появления зла или нет? Мог помешать или не мог? Знал что в результате его действий сотворенные им якобы "добренькие" а по факту очень даже "злые" создания создадут зло или не знал?

Хихи.

А че приходил то? : )) Попробовал на уши прыгнуть а не вышло- сбежал? : )) И на детские вопросики не ответите?
Представляю как попы- преподаватели взвоют когда их дети в школе такими простенькими вопросами на уроках ОПК будут плющить : )))

Ну а пока что СЛИВ ЗАЩИТАН-2 : ))

Ну я честно пытаюсь понять суть правславия. Задаю простейшие вопросы по самым азам этой религии. Все сбегают и увиливают. Потиворечия в канонах очевидны. Очевидно религия лживая, что не так?

Вы вот тоже пишите чего-то, ответов на мои вопросы у вас нету- и значит именно вы и не хотите искать этот "общий язык"! Ясно что боитесь что в поиске окажется что религия то "шаговой доступности" в России очень проблемная : ))
Спрошу совсем просто- чего надо ваще? СЛИВ ЗАЩИТАН-3.

Конечно на правильном : )) У меня вопросы показывающие лживость во всех мировых религиях просто от зубов уже отскакивают, в некотором роде "абсолютное совершенство" т.е "бог" : ))
Жаль за это не платят : )) Вот если бы наоборот- оболванивать помогал то платили бы : )) С Кураевым я бы на нерелигиозном ресурсе где модераторы не убивают за такие вопросы- с удовольствием бы пообщался : )) Тока он на такие не ходит : ))

1) Не "оказывается"- а "предлагается слепо поверить" что страдания играют благую роль. В реальной жизни бывает по разному- одни страдания развивают человека, а другие убивают и их нужно лечить. Церковь же не пользуется разумом и не различает когда лечить а когда терпеть и тенироваться- а просто талдычит и зомбирует.

2) Люди не "думают" что страдания это плохо- а ЗНАЮТ это! Просто есть страдания которые объективны и общество помогает их пресекать- болезни, страховые случаи ,пенсионное обеспечение, борьба с преступностью и т.п. А есть "личные"- т.е необъективные страдания. Типа любовь- разлука и все такое. Такие страдания предлагается лечить добровольно или ваще не лечить : )
А вот церковь НЕ разделяет ничего, она тупо (неразумно) всё в кучу смешивает и предлагает терпеть как идиоту! Хотя можно сходить к зубному и вылечиться, или там с женой помириться а не трындеть как в библии что она должна убояться мужа своего : ))

3) Вся жизнь в радость- если в целом. А вот в частности- есть ПОЛЬЗА и есть ВРЕД! То на чем основана эволюция и естественный отбор, то ради оценки чего и появился РАЗУМ. И в человеческом обществе есть четкие понятия где и когда можно и нужно приносить пользу и вред, что и в какой ситуации будет пользой и вредом. Эти понятия основаны на обычных правилах общежития и статистике человеческих отношений и называются они ЗАКОН.
Пока ты закон свободного государства не нарушаешь- конечно можно и нужно жить и радоваться : ))

А вот церковь НАОБОРОТ не считает нормы общежития чем-то важным и пользуется какими-то своими понятиями. Подменяет мораль и нравственность какой-тот своей аморалью и безнравственностью- причем конечно трындит про других что это мол они "грешат" гыгы : ))
Поведение догматичной церкви неизбежно вступает в противоречие с развивающимся и меняющимся обществом (поэтому её и отделили)- и часто церковные догматы противоречат ЗАКОНУ! Именно поэтому церковь и не хочет пользоваться понятием "польза-вред", ибо она то наносит именно ВРЕД!!!

4) Да, это "другое сознание" тут я согласен. Зомбированное, выключенное, оболваненное сознание. Которое отказалось от естественого отбора заранее сдавшись- и пытается своё вредное саморазрушительное поведение "оправдать" какими-то якобы вполне нормальными страданиями.
Фактически предлагается чтобы "не болело" просто отключить болевые рецепторы. А уж чего будет потом- воспаление, нагноение, смерть- это типа не важно, важно что прямо сейчас "не болит" и ваще страдать типа "бог велел" : ))

КТО может доказать что именно "бог" завещал терпеть и страдать а не скажем Дьявол эту пакость придумал- непонятно : ))

Даша может уже скажете как же узнать чьи интересы вы тут проповедуете? Истинного "бога" или какого-то "ложного"? Откуда вы ЗНАЕТЕ (а не верите слепо!) что ваши слова пользу (реальную, в этой жизни- а не вымышленную про сказки на том свете!) людям принесут?

Вопрос хороший точнее сама идея- но неточно сказано : )) Правильный вопрос такой- Почему вообще считается что Христос отдал жизнь? Он ведь живой? : ))
Причем он ведь всевидящий и всемогущий- и значит заранее всё устроил- и предательство Иуды и свою казнь и потом сам себя воскресил когда захотел : )) С чего бы такое вот лицедейство заранее обдуманное и беспроигрышное- считается "жизнь отдать"?!?

Таких вопросов можно задать много : )) Ответов вот нету.

1) Грехов не существует и прощать нечего- вы же сами про "общечеловеческие законы" пишите?!? Как это у вас сочетается то?!? Грехи совершенно противоположны законам! Всякие "не укради" и "не лжесвидетелствуй" были задолго до христианства. А всякие запреты на других богов или там обзывание женитьбы на разведенной женщине "прелюбдеянием"- просто БЕЗЗКОННЫЕ понятия.
2) Есть только нарушение закона- его никогда и никому не прощают. Могут не наказывать сильно или там под амнистию попасть- но факт предания суду все равно будет! Это вам не индульгенциями торговать : ))

ЕЩЕ РАЗ говорю- "прощение" чтобы не отвечать перед обществом за свои дела это только у религиозников, они для этого и верят в бога- чтобы грешить и каяться.
Пословицу надеюсь про это знаете?

Ваще все эти "прощения" и "грехи" нужны только для того чтобы ими шантажировать верующих. Вымогать деньги (десятинка) и информацию (исповедь).
Настоящее бандформирование и КГБ в одном флаконе- вот что такое церковь : ))

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 19:32]

quote]А кто лучше? А почему? : )[/quote]
а для чего это?
кто лучше кто хуже, разве это нужно выяснять? смысл все люди.. и все мы грешны не завися от веры и исповедания.

опять же для чего? никогда этим вапросом не задавалась, и я не говорила никогда что только христиане самые лучшие!
я уважаю все веры кроме сектанских.. буддизм мусульмае и т.д.

да ничем...
если не верующий изучает психологию и стремиться к семейной идилии то и будет у него все гуд. так же как у верующего... хотя не всегда канешно но пакрайней мере стремиться.
и ваще глупо так выяснять кто лучше кто хуже.
напаминает садик когда мальчишки письки паказывают друг другу какие они у них.

Нет, Вы не хотите понять. У Вас есть мнение и поэтому все остальные мнения должны быть высмеяны.

Для начала сравните несколько понятий:

вера
религия
церковь

Согласитесь, что это всё таки разные понятия...




Я бы мог написать свою точку зрения, только это займёт очень много текста. И сейчас Вы не готовы.
Есть много книжек, разных и интересных. Если Вы захотите, понять для себя, как устроен Мир, то Вы найдете массу информации.

Вы можете сохранить Ваши реплики и почитать их лет через ...тцать. Я думаю Вам будет интересно и Вы посмеётесь. Если Вы думающий человек (а Вы так утверждаете), то Вы станете гораздо мудрее и мировоззрение у Вас изменится.
Если Вы с этим не согласны, то я скажу, что во время моей молодости почти все были материалистами. И я был материалистом. И я тоже мог, так же как Вы, с пеной у рта биться за свои убеждения. И я много раз видел, как люди развиваются, созревают, и открывают для себя много нового и меняют своё мировоззрение.

Ну вот например:
ребёнок - его мир квартира и родители
потом + двор, садик
потом + школа, район, где он живет

потом взрослеет и его мир расширяется на весь город, потом на насколько городов и на всю страну.

Потом он будет понимать что другие страны - это не названия и не цветные пятна на карте, а реальные миры куда он может поехать и поедет.


Вот Вы сейчас не понимаете, что такое вера, религия, церковь. Вы считаете, что это не имеет смысла и достойно осмеянию.


Попробуйте прочитать "Диагностика кармы" Лазарев.
А.Свияш много интересного пишет, но эти книги надо читать по порядку. Сначала первую книгу, затем вторую... Если показалось интересной, то можно читать дальше... Если не понравилась, то пока рано. Можно попробовать прочитать позже. А пока поискать что - нибудь другое.

Хотите анекдот:
"В классе учительница говорит детям:
- Дети, вы знаете, что бога нет? Давайте поднимем вверх руки и покажем фигушки! Вовочка, а ты что руку не поднял?
- Так, если бога нет, кому мы фигушки показываем? А если он есть, то зачем портить отношения?"

в точку точно! :lol:

Мастер66, в христианстве действительно много людей, которые тупо следуют тому, чего им говорят. И вы видите только эту сторону. А есть процентов 10% человек, которые идут в храм, и задают интересующие их вопросы священнику. И там они разрешают или не разрешают свои противоречия.
Вот напрмер по четвергам 19-00 в Вознесенской церкви проходят Евангельские чтения. Люди общими силами стараются разобраться с теми вопросами, ответы на которые они не знают.
Я считаю, что осознание - мощное оружие на пути познания чего угодно. У вас это оружие в руках. Пользуйтесь. Из любой философии (религии, учения...) можно что-то взять и принять. а что-то откинуть за ненадобностью. Чего вам и желаю.



А где проповедь?
У меня есть только собственный опыт, на который я могу опираться. Только на собственном опыте можно приобрести истинное ЗНАНИЕ.
Я что-то говорила про ТОТ свет?


Мастер, у меня такое впечатление, что вы - робот. Который совершенно ничего не умеете чувствовать (это про КГБ).
Что касается грехов. Я для себя определила грехи как некоторые действия (высказывания), которые причиняют вред себе или окружающим. Например, взять хвастливость. Человек рассказывает всем - какой он хороший, успешный. Вроде бы - что такого? Но у кого-то чужой успех вызовет зависть. Зависть - разрушительное чувство, оно смешивается с гневом, обидой и т.д. Все бы ничего, но достигнув определенного предела мысли и чувства начинают переходить в слова, выражения, а затем - в действия. Человек может украсть. Это в свою очередь вызовет чувственно-мысленную реакцию других людей - и пошло-покатилось. Если человек украл, у него появляются соответствующие чувства - страх, подозрительность, скрытность и т.д. Все это вызывает соответствующую реакцию других людей, и конечно - их действия. Ну, и так далее. Если поразмыслить, то человеку за его содеянное возвращается.

ну вы и загнули... 8(

Всё так, Даша, но я считаю, что хвастливость - это в первую очередь гордыня. Человек может начать хвастаться перед собой например.

Описать действие гордыни сложно.
Это примерно, что человек перестаёт думать, искать, проверять свои поступки на ошибки. А начинает считать, что всё знает и всё умеет. И вообще может судить всех.
Его наказывают. Его развитие останавливается, он тут же начнет ошибаться и быть неправым.




А как Вы считаете?

Ну, гордыня, вообще все грехи рождает.
В соседних постах очень много гордыни. Потому - и непонимание в семьях.

а я считаю, что заморачиваются на всяких грехах от неча делать...
когда некогда извините ногти подстричь всякая ерунда в голову не лезет

То есть Вы считаете, что "Не убий, не укради..." - это не нужно?

То есть в душе человека не должно быть нравственного стержня, что человек честный? Что люди не убивают и не крадут только из-за страха перед законом? А если не арестуют, то можно? Хотите ли Вы в своём окружении таких людей?

Эгоизм это не гордыня, неумение слышать ближнего тоже. Отсутствие любви, лень, усталость от быта, непонимание ... и много другого, кроме гордыни, приводит к ссорам близких людей...

Сейчас многие женятся/выходят замуж с мыслью, что мол если что - разведусь. И при трудностях (а они обязательно есть) им очень легко приходит в голову, что всё, надо развестись. И люди не сильно стараются сохранить семью. Легко уходят из семьи, оставляют своих детей... (Конечно не все, но многие...). О чем мы на СО и читаем...

и я про то же

у нормальных людей всегда тормоза есть. а про остальных мне неинтересно рассуждать. и религия тут не при чем совсем. как будто только религия нас спасает от убий и укради в самом деле...

рассуждать все горазды, вы что конкретно предлагаете?
кстати оглянитесь сами на себя - кто тут рассуждал о личной жизни какой-то? какая личная жизнь? Разве в ээтом предназначение женщины?

Ну что ж Вы остановились? Можно я продолжу?
"Религия - опиум для народа!"
"Партия - наш рулевой!"

Помните, что почти весь культурный слой русской нации был уничтожен в период с 1917 по 1925 год (все кто имел высшее образование), а потом ещё на несколько раз до 1938 года?

Это под руководством партии, а они все считали себя нормальными людьми. Даже самыми нормальными из всех. А начали они это с уничтожения религии и церкви. Потому, что только верующий человек мог сказать: "Я буду поступать по совести! Я буду бороться против вас!"

Сравните с материалистом: "Живём только раз!... и т.д."

это то тут причем? (пожала плечами)

почему это только верующий? Я могу сказать так. какой вообще вы вкладываете смысл в эту фразу?

А это для того чтобы показать что нету разницы между верующим и неверующим или даже верующим в противоположное! И вы ЕСЛИ БЫ понимали то что пишите- то понимали бы это всегда.
А так вы на словах декларируете равенство- а на деле кичитесь своей религией и принижаете этим окружающих!!!
Подобное поведение религиозников просто отвратительно, а в свете того что библейского бога не существует- еще и лицемерно- лживое.

НУ ВОТ : )) Только что говорилось что не нужно выяснять кто лучше а кто хуже -а теперь почему-то сектантскую веру не уважают : ))
Ваши попытки замазывания самой сути вашей религиозной нетерпимости путем смешных реверансов в адрес тех с кем православная братия ничего сделать все равно не может- смешны : )) Не забывайте что я отлавливаю каждую неточность : ))

И сразу хочу сказать что такие вот "не уважения"- НАРУШАЮТ ЗАКОН! Вы ОБЯЗАНЫ УВАЖАТЬ мои верования- ЛЮБЫЕ причем, например хоть в какую секту и ваще в САТАНУ! Эти верования ТАКИЕ же как в некромантию товарища Христа.
Надеюсь тут все понимают что когда оживляют трупы это называется некромантия? А когда устраивают потоп на всю Землю, уничтожают города со всеми женщинами и детьми, когда детей травят медведицами- это называется вовсе не "всеблагой" а "маньяк-садист-убийца".

Ну а про существо способное поднять когда будет страшненький суд- из могил всех мертвых, судить их ЛИЧНО и отправлять миллиарды людей (а они ведь не соблюдали верования церковников- хотя бы потому что верования разные гыгы- и значит попадут в ад) мучаться в аду вечность... Что тут сказать- любой Дьявол будет ангелом по сравнению с таким существом! Может кто-то и хочет выполнять требования церковников говорящих от лица такого существа и считать эти требования не шантажом а "заповедями"- ваше дело. Но понимать как называются такие действия- обязательно надо.

Хотя бы чтоб не осуждать невинные верования всяких сектантов- в сравнении с ужасами христианства!

Вот и не забывайте об этом! НИЧЕМ не отличаются атеисты от верующих- пока и те и эти ведут себя в рамках закона. И сатанисты ничем не отличаются от христианцев, и сектанты ничем не отличаются от православных!

Себе на стену свои же слова напишите и почаще их читайте, а я их и сам знаю- и только про это и пишу. НЕТ никакого смысла и никакой пользы в куче многочисленных верований- совершенно противоположных по сути своей а значит попросту одинаково бессмысленных.

Гыгы : )) Отлично сказано : )) И что- вы решили что ваша и ваших "христиано- буддисто- мусульман" письки больше чем у сектантов? : ))

Кстати почему вы всё это мне то пишите? Вам- к Инженеру : )) Это же он считает своё православие чем-то реально значимым и интересным : ))

Вы читаете мои мысли? Телепат это круто : )) НЕ ТУПИТЕ- если я задаю вопросы значит ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ! А вот если вы на них не можете ответить не показав противоречий в вашей религии- то это ваши проблемы, не нравится- просто не пользуйтесь ЛЖИВЫМИ утверждениями из библии да и всё!

У меня есть мнение- но я его скажу ПОСЛЕ того как вы на вопросы ответите : )) Ибо я понимаю правила общения, аргументирования и рассуждений. А вы просто лозунги какие-то задвигаете и пытаетесь половчее увильнуть : ))

И высмеиваю я в данный момент не религиозные догматы ибо вы их отказались формулировать в четкой понятной форме которую я из вас пытаюсь получить. Смеюсь над тем что на открытом форуме НЕВОЗМОЖНО увильнуть- всё записано : ))

И каждый раз когда вы в открытую сливаете вопрос и сбегаете от ответа пытаясь все равно чего-то бормотать не по существу- вы позорите и себя как собеседника и показываете НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СВОЕЙ РЕЛИГИИ!
Так что лицемерие, нетерпимость, неумение признать правду, гордыня религиозников- становятся еще более явными. Чтож лучший антирелигиозный пропагандист это тот который пытается спорить в интернете : )) Тут невозможно вилять так как это привыкли делать попы перед своей паствой.

Вы бы видели как год- два назад на КЛиО регулярно заходили профучастники (работники РПЦ) и пытались поставить на место атеистов : )) Кончалось всегда одинаково- им задавали вопросы и они сбегали : )) А когда начинали отвечать- из ихних вопросов делали выводы и они не просто сбегали а с воплями о бесах которые вселились в форумчан : ))
Вот это и вправду смешно было, а тут это просто так, баловство : ))

1) Я ГОТОВ! СЛУШАЮ ВАШИ ОТВЕТЫ!!!
2) Точка зрения ваша "очень много текста занимающая" мне НЕ НУЖНА! Сначала ответьте на детские вопросы- на уровне "да" или "нет"! Скажите наконец как получилось что появилось в этом мире зло, грехи всякие- от которых шантажисты тьфу рекетиры тьфу церковники предлагают спасение?
Бог хотел чтобы в результате его творчества и всякой тама свободы воли- получилось это самое Зло и грехи? Или не хотел?
А бог мог не допустить появление зла или не мог? А бог знал что ангел возгордится а человек согрешит- или не знал?

Че трудного то?!? ПРОСВЕТИТЕ МЕНЯ- вы уже столько слов тут набрали, почти как я : )) Уделите пару предложений еще- с ответами : ))
Надо же мне понять что за грехи такие и от чего спасаться то предлагают методом денежных вливаний и лобзания поповской руки : ))

1) Я психологически взрослый человек, вы таких уверен просто не встречали в своей жизни : )) Мне куда еще от молодости дальше то идти? Итак себя старцем мудрым ощущаю : )) Хотя веду себя вполне по детски- например вот в этой теме прикалываюсь или там секс-извращения уважаю : ))
2) И ваще говорите лучше о себе : )) Вот КАКОЕ отношение имеет то что вы начали созревать и перестали быть материалистом- к РЕЛИГИИ?!?

Я же об этом все время и говорю- и даже вон Олеся согласна с этим. Ну невозможно понять как получается какая-то конкретная например православная религия, ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ! И антиправославная сатанистская или там староверская- совершенно РАВНЫ православной!!! Вот и вся «мудрость» : ))

Так что никак мои взгляды на религии не поменяются, они все есть абсурд и нелепость. А верить в высшее, или там в справедливость или в деда мороза или в счастье или в себя или в вечное существование души- прекрасно можно и без церкви, без мученических венцов о которых эта тема (автор Даша) и без всяких гипотез о "боге".

Гыыыы : )) Отлично понимаю. Жаль что вы ни разу не попытались АРГУМЕНТИРОВАТЬ это вами придуманное моё "непонимание", всё трындите не поймёшь о чем : ))

Покажите ошибку в моих рассуждениях- какие проблемы то?!? На вопросы мои когда ответите? Не можете? Ну и всё на этом- "садись, два".

Гыыы : )) А что там есть ответы на мои вопросы? : )) А что вопросы так сложны что вы не сможете переписать ответы из этих книжонок сюда в форум? : ))
Это же просто- хотел или не хотел чтобы получилось зло, мог или не мог, знал или не знал. Несколько слов : ))
Зачем целую книжку всякой фигни то советуете? Может вам самому что-нить лучше почитать? Типа "правила ведения аргументированных дискуссий" например : ))
Или там "как не позорить свою религию" : )) Есть такие книжки в вашем арсенале? : ))

Гыыыы : )) Ну анекдот это канешна "аргумент" : ))) Ваще если героиня анекдота пользуется логикой типа "видишь ли ты бога?"- то пожалуй она из вашего племени- племени малоразумных.
Я совсем другие вопросы вам задал- гораздо проще : )))

1) Вы смысл слова "опыт" понимаете? Есть "личный" опыт, который смысла не имеет вообще. И есть Объективный опыт, практика ,факты, непротиворечивая информация, аргументы. Такой опыт у вас есть- в области религии?
2) ТОЛЬКО НА ОБЪЕКТИВНОМ ОБЕЗЛИЧЕННОМ ОПЫТЕ можно получить ЗНАНИЕ а не "ощущения" или там "верования"!!! В ШКОЛУ ,всем религиозникам в школу! Учить природоведение, понятие "знание", научный метод, повторяемость- проверяемость- опровергаемость.
3) Если вы считаете что на этом свете можете чего-то получить, то ПОЧЕМУ НИКТО НИКОГДА этого не показывал за всю современную историю? Больше того- КАК вы собираетесь показывать что некие сверхестетсвенные явления произошли от соблюдения заповедей, от молитвы- а не от волшебства или там ваших экстрасенсорных способностей?!

Кстати если вы не в курсе- церковь ОСУЖДАЕТ всякую магию : )) И уверяет что молиться правильно можно только за душу человека! Никак не за тело и не за земные проблемы!

Вы бы хоть если про научный метод и знания не знаете -поучили бы про религию свою : )) А то один пытается сказать чего-то не поймешь чего, другая пытается не про "тот свет" говорить : ))) Колдунья : )) В прежние времена вас бы ваши коллеги по вере- в речку бы связанную бросили как ведьму, после вашего рассказа о геопатогенных зонах : ))

Не слов : ))) А если НЕ хвастаться то у некоторых будет ощущение что вы никчемная личность : )) Ужасно ведь это разрушительное чувство хихи : )) Ихние мысли переходят в слова и действия и вас такую вот "нехвастливую" и не умеющую себя подать красиво- увольняют с работы : ))
А если чел НЕ СМОГ украсть то у него еще больше страх будет : )) А если даже не задумывался чтобы украсть то у него в мыслях наверняка один секс : )) А если нет секса то ваще нарушает божьи слова насчет "размножайтесь" : ))
А если чел верит в страшненький суд- то ваще ТОЛЬКО СТРАХ перед смертью и больше ничего нет в его христианской душе!!! Ну и так далее -реакция других людей на неадеквата религиозного и т.п- все как вы пишите : ))
Только грехи и заповеди местами поменять нужно : ))

Так прикольно когда ни вы ни Олеся- не поняли зачем я пытался показать что нет никакой разницы между разными религиями в том числе противоположными по сути : )) Вот Инженер сразу понял- и увиливает как может : ))
А вы с Олесей молодцы ,честно дискутируете : )) ЧТОЖ- в результате такого вот анализа её и ваших слов вполне показано что НЕТ РАЗНИЦЫ между какими-то там грехами и их противоположностью "антигрехами".

Гордыня- когда свои верования и хотелки ставишь выше чужих! Этим как раз все религиозники страдают : )) Поэтому у них везде непонимание, что в семьях что в обществе. Приходится в отшельники ходить ,в монастырь сбегать .А некоторые и вовсе под землю лезут в ожидании конца света : ))

1) Ваша "продолжательная логика" из серии "сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь" как раз большевиками и придумана!
2) Религия- и впрямь опиум, а вот насчет партии вы просто молодец- правильно критикуете, только вот не подумали (обычное дело для верубщих хихи) что идея то такая же!!! Просто сорт опиума другой : ))
3) В 1917 г Россия была ПОЛНОСТЬЮ ПРАВОСЛАВНОЙ страной, был царь (святой хихи) помазанник божий, был супер"христианин" Гришка Распутин- лечил кстати по Дашиному примеру всякие геопатгеные зоны : ))
И ВСЕ большевики учили закон божий, ВСЕ крестьяне и рабочие которые потом устроили гражданскую войну (а без них никакие большевики ничего бы не смогли) были православные!

Именно эти самые бывшие семинаристы (гыгы!) и возглавили бойню. Именно этот самый "помазанник" божий которого другие (знавшие его лично) православные в отличие от нынешних звали "Кровавым"- просрал свою жизнь, жизнь своих детей и саму страну! Именно простые крестьяне, рабочие и солдаты -сбрасывали попов (ЭКСПЛУАТАТОРОВ!!!) с церквей и использовали эти самые церкви под склады.

ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ религиозники- пожали то что посеяли своим оболваниванием населения. ЕЩЕ ХОТИТЕ ЧТОЛИ?!?

И не надо ЛГАТЬ про уничожение религии и церкви! Всё было на месте, просто пришли попы лояльные новой власти вот ивсё : )) И церкви имелись, и иерархи также за одним столов с Вождём сидели, гыгы : ))

В ШКОЛУ, всем религиозникам в школу! Учить заново историю и природоведние, а если литературой увлекаетесь- то почитайте открытое письмо Льва Толстого к РПЦ, за которое его анафеме предали.

Религия заставляет человека думать, что ТАМ, на небесах (heaven) есть какой-то невидимый человек. ОН видит вас. он следит за всеми вами (причем одновременно) и ежесекундно. Бог дал человеку 10 заповедей. Что положено, и что нет.Соблюдай. Если не соблюдешь, то попадешь в ад на муки вечные. тебя будут медленно поджаривать на костре, в чане с кипящей смолой варить... ты будешь принимать страдания за грехи свои...мучаясь, горя, крича и задыхаясь в генне огненной..на веки вечные...
но ОН ЛЮБИТ ВАС!! И ему нужны деньги!
/тут я временно впала в кому/
ЧТобы общаться богом - не нужны церкви. Церковь - это дилеры от НЕГО. Что им от нас нужно?? денежки:-) Церковь - это один из самых мощных финансовых институтов. Бог все может, так зачем ему деньги?
Чтобы контролировать нас. мы - рабы, агнцы (овцы - если так проще)... а что делают с овцами?
(по мотивам)
Жду помидорок, не с чем салат сделать.