Годиков много. Заставляют жениться, но не хочу. Что делать?
W
WhitePR
Слова «или женимся или разбегаемся» – это есть однозначная постановка условий, на которых возможно дальнейшее продолжение отношений.
Дальнейшие отношения делаются бесперспективными!
Это - прецедент шантажа и давления. Далее давление и шантаж будут только нарастать.
О
ОТтепель
Дык, спрашивайте, чо не понятно, фигли там, отвечу.
Вы на её территории в гражданском браке проживаете?
О
ОТтепель
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2005 15:59]
Вы на её территории в гражданском браке проживаете?
Год назад купил квартиру. Все 3 года встречались у меня по графику: ночь со вторника на среду и с пятницы на понедельник. Все отпуска и праздники - вместе.
-ах, ты ограничиваешь мою свободу!!
По бытовым и денежным вопросам разногласий никогда не было
Это - прецедент шантажа и давления.
Еще раз – при чем тут слово шантаж? Каждый из нас предъявляет свои требования к партнеру. Это нормально. Именно эти требования служат критериями отбора. В данном случае со стороны тетки отбор завершен. Она согласна на данного мужчину как на партнера для жизни. В ее представлениях жизнь совменстна должна быть закреплена в виде совместных обязательств(штамп). В противном случае она не видит смысла в совместной жизни. Она вправе и даже больше – она обязана была донести свои условия до партнера. Партнер доносит свои условия. В случае несовпадения условий люди расстаются. Все.
k
keyf
Все 3 года встречались у меня по графику: ночь со вторника на среду и с пятницы на понедельник. Все отпуска и праздники - вместе.
и вот это вы называете гражданским браком? Две ночи в неделю - это уже браком называется (даже гражданским)????? А, да, еще и праздники
и вот это вы называете гражданским браком? Две ночи в неделю -
Посчитай лучше, получается 4. :-)
Как бы отношения не называть, они были регулярными, прочными и стабильными, пока subj не случился.
О
ОТтепель
В таком случае не вижу препятствий для расставания с вашей стороны, судя по всему Вы не любите её, территориально независимы... освободите себя и её. И с чистой совестью по аэродромам. Хотите - транзитом, хотите - в кругосветку. Дело ведь не в том, что кто-то кого-то "шантажирует" и
"заставляет", как Вы говорите, а в том что некоторые основополагающие принципы сосуществования женщины и мужчины в вашей паре нарушены. А вы при этом как собака на сене - функцию свою мужскую соблюсти лень и подругу отпустить жалко.
некоторые основополагающие принципы сосуществования женщины и мужчины в вашей паре нарушены
А конкретнее?
они были регулярными, прочными и стабильными
но неполноценными
значит девушке стало мало
W
WhitePR
Каждый из нас предъявляет свои требования к партнеру. Это нормально. Именно эти требования служат критериями отбора.
Да, конечно.
Но это внутренние установки. Эти установки не следует превращать в "предъявы".
Если сравнить с тест-драйвом.
Вы посмотрели авто, поездили, попробовали кнопочки и ... либо купили, либо отказались.
Вы не можете требовать, чтобы Вам изменили кузов с 4-х метрового, на 6-и метровый лимузин. Особенно за ту же цену!
Она согласна на
данного мужчину как на партнера для жизни.
И в чём проблема?
В ее представлениях жизнь совменстна должна быть закреплена в виде совместных обязательств(штамп).
А в его представлении совместная жизнь рассматривается иначе. Почему ЕМУ надо идти у НЕЁ на поводу? Абсолютно неясно.
В противном случае она не видит смысла в совместной жизни.
А что её сдерживало 3 года?
А её сдерживало отсутствие денег и квартиры.
А как только всё это он создал, она великодушно захотела иметь на всё это право!
Старо, как мир. Хитрые все-е-е. Жуть, какие хитрые. Хитрые и практичные. Образованные.
Она вправе и даже больше – она обязана была донести свои условия до партнера.
Партнер доносит свои условия. В случае несовпадения условий люди расстаются. Все.
Это собственно автору и предстоит.
Ибо у его партнёра (партнерши), правила и условия очень быстро меняются.
3-и года назад у этой дамы были ДРУГИЕ условия. Ей было 27 лет и нужен был хоть какой, но мужчина.
А теперь ...
... Она согласна на данного мужчину как на партнера для жизни. В ее представлениях жизнь совменстна должна быть закреплена в виде совместных обязательств(штамп). В противном случае она не видит смысла в
совместной жизни.
Он точно проиграет по этим правилам. Жаль человека.
А в его представлении совместная жизнь рассматривается иначе. Почему ЕМУ надо идти у НЕЁ на поводу? Абсолютно неясно.
почему на поводу та? не хошь жаница - иди дрочи - деушка ни сказала, шо требует жанитьбы по любому. она согласна на разрыв отношений в случае его отказа от жанитьбы. паэтаму квартира ни при чем. любая, кто говорит об условиях или или понимает, что кроме варианта с жанитьбой может быть выбран вариант с неженитьбой. деушке нужна действительно стабильность - ей надоело болтаться как говно в проруби.
О
ОТтепель
А конкретнее?
Глупо для взрослого человека объяснять простые вещи. Но всёже. Набор их у каждой пары индивидуален, конечно, но, на мой взгляд, обязательно должны присутствовать
1. Любовь (не надо путать с обширным понятием любви, любовь в узкой трактовке между мужчиной и женщиной имеется в виду);
2. Чувство ответственности за будущее партнёра (у любящего мужчины оно обычно гипертрофировано),
3. Ну и отождествление своего будущего с будущим партнёра (по принципиальным позициям).
О
ОТтепель
А в вашей паре не наблюдается ничего из перечисленнго. По крайней мере с Вашей стороны. Не знаю чё уж её так привлекает в этом штампе?
Как мужики любят искать в женщинах материальную заинтересованность... фи...Ну-ка солнце, поведай нам, как у твоей любимой с материальной базой?
W
WhitePR
деушке нужна действительно стабильность - ей надоело болтаться как говно в проруби.
Стабильность чего ей нужна?
Почему стабильность понадобилась сейчас?
А какой ещё туз у неё в рукаве?
Девушка выдаёт проект по частям.
Потом будет ультиматум с ребёнком. Точно будет. И вопрос так же поставит. И ответ простой - не хочешь ребёнка, разведёмся. Далее по списку (женских желаний).
2. Чувство ответственности за будущее партнёра (у любящего
мужчины оно обычно гипертрофировано),
А женщина не несёт ответственности ни за что? Как вообще ни за что? Классно.
3. Ну и отождествление своего будущего с будущим партнёра (по принципиальным позициям).
А как ультиматум?
Нет отждествления, если нет печати (машины, квартиры, шубы, дачи, секса мало, секса много и проч.)
Э
Эуфар
вот, это, видимо, из-за мужчин женщины не могут вовремя и спокойно родить...
а потом ходят по улицам одинокие старички... (и старушки)....
а потом ходят по улицам одинокие старички... (и старушки)....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.