Саркози и Бруни: семья в современном мире
В
Вио
10:13, 11.01.2008
С чего вы взяли? исследования проводили?
да это они своему мляцтву оправдание придумывают, все просто
А
Аглая
10:38, 11.01.2008
Вы должны знать, что работа К.Маркса и Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" основана на сфальсифицированных антропологических исследованиях.
А семейное законодательство целиком и полностью основывается на этой работе? Никогда бы не подумала...
K
Kassaciya
11:45, 11.01.2008
да насильстенно женили. ныли и ныли днями и ночами. и сердце мое не каменное. и поддался я. сдался.
я женился, потому что люблю.
какая-то странныя любовь, вы уж определитесь
и еще. если женятся по любви, так-то не заморачиваются о нехватке свободы в браке и влияния родственников жены на репутацию, ибо любят человека со всем, что его окружает..тобишь принимают такого, какой он есть..
такое
чувство, что Вы плохо слушали лекции Н.Н. Тарасова.
дело в том, что у меня читал Архипов и Алексеев (странно, что вы не допускаете иного лектора), последнего я считаю большим светилой уж извините..
Вы должны знать, что работа
К.Маркса и Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" основана на сфальсифицированных антропологических исследованиях.
ну и что?каким образом это сязано с вашей темой и предметом обсуждения? Я не ссылалась на их работу и так же не говорила. что близкий человек плох для репутации, карьеры, органичивает свободу, о какой любви тут можно говорить, если вы так счиаете?
А мою мысль вы просто не поняли, перейдя тут же а оскорбления.
Мне странно, вот что, почему сами пропогандируя плохое влияние брака на жизнь мужчины в частности (выше указала), в моих суждениях вы видите зомбирование и расчет? Ибо у вас-то искренности и любви тоже не видно в постах по отношению к браку, а все больше недовольство...
Что касается выбора партнера-поясню в третий раз, если вы способны дисскутировать спокойно, оговорюсь, начнутся оскорбления, дисскуссию прекращу и получите в ответ. ибо любая т.з. имеет право на существование и различный подход к предмету не дает вам право оскорблять несогласного.
Так вот, о выборе партнера. В последнем посте вы говорите о любви. опустив ваше недовольство выше насильной женитьбой. возьмем указанное за данность и порассуждаем, при каких обстоятельствах появляется чувство любви?
У все по-разному, верно и общего стандартного правила тоже нет, ибо все индивидуально и чувств по шаблону не бывает
Отсюда я вижу, чтолюбить человека мы начинаем постепенно, оговорюсь, что в любовь с первого взгляда не верю,так вот, мы встречаем человека случайно (или намеренно просим познакомить с тем, кого уже увидели когда-то), происходит искра. или не происходит - тоже не беда...человек может даже не понравиться с первого взгляда. Если в силу обстоятельств мы продолжаем с ним общаться или он успевает нас чем-то заинтересовать, мы начинаем ухзнавать его. Так вот тогда и происходит процесс -флюиды, запах, симпатия, искра, влюбленность, любовь... Но все это развивается постепенно во временной последовательности.
А почему мы любим человека? Конечно позже это объяснить трудно, но а первых этапах. понятно, что мы влюбляеся потому, что то, что мы узнаем о человеке, изучая его, нам близко, гармонично, интересно,подходит....
все эти выводы тоже делаются постепенно и не всегда стопроцентны, ибо на каком-то этапе человек может сильно понравиться, вспыхнуть искра..но в процессе узнавания..начинается диссонанс....и все потухает, процесс останавливается...человек не подошел..в таких случаях говорят - не мое....
Так вот, в процессе изучения и дальнейшего общения на первом этапе - а у каждого он имеет свой промежуток времени, для выводов - нра ненра мы в сознании пропускаем полученную инфу через определенные критерии - делая выбор. вызывает у нас полученная инфа положительные эмоции, ну или сможем мириться или нет, соизмеряем количество положительного и отрицательного,...ибо любого и каждого мы полюбить не можем, верно?
Такие критерии у каждого свои - кому-то вожно чувство юмора. кто-то против алкоголя, а кому-то нужен эрудит, потому, что сам-доктор наук и с другим скучно. Если в большинстве своем полученная инфа вызывает положительные эмоции мы постепенно полюбим человека.
Далее, есть люди для которых одним из критерием является происхождение из благополючной семьи - оразованные люди, порядочные, блигопристойные, с нормальной психикой. ибо они воспитали вашего избранника, поэтому, узнав на этапе первичного общения, что у рассматриваемой половины, брат/отец сидит в тюрьме, кто-то очень задумается, стоит ли связывать свою судьбу с такими людьми, ведь опять же некоторые считают, что женившись-женишься на всей семье.
Другой разговор, если ты УЖЕ очарован человеком, любишь его, то отношение к нему поменять сложно и подход к его поступкам и окружения другой. Тогда, если вы любите жену, уже не остановит вас, есл ее брат не дай Бог сядет, а в карьере вы будете руководствоваться не только своими интересами, но и жены тоже (например, перемена места жительства) ибо от сумы, да тбрьмы не зарекайся... мало ли при аких обстоятельствах брата жены могут посадьть, можетон человека сбил. который под колеса кинулся, а доказать в суде направленность воли погибшего на самоубийство не удалось, что тогда, побежите разводиться несмотря на любовь к жене, ибо не дай Бог это отразиться на карьереи придется дать порочащее интеррвью?
Я думаю, если любите, все неприятности будут решаться и мысли даже не возникнет, что жена-вредитель жизни...
поэтому, если указанные мысли все же есть....как раз усматривается расчетливаться, зомбированность.. но никак не любовь...
Да и вообще... за что бъетесь, чем вызвана агрессия? Название темы и рассуждение в начале, что брак - букально жизнеубийство....а потом отстаивание светлый чувств с кулаками на неверных....
Надеюсь, с третьей попытки и ожегами на подушечках пальцев мне удастся донести данным трактатам свою мысль?
K
Kassaciya
11:51, 11.01.2008
вам зачем дети?
исходя из прошлых тем - для того, чтобы с радостью и почином пришли к смертному орду, а воспитыват их пусть женщины-инкубаторы и папы-утки...
я ваще не понимаю, какие он светлые чувства мне доказывает периодами...
11:54, 11.01.2008
исходя из прошлых тем - для того, чтобы с радостью и почином пришли к смертному орду, а воспитыват их пусть женщины-инкубаторы и папы-утки...
на что он надеется тогда?
Д
Добрый пастырь
00:40, 12.01.2008
Что касается выбора партнера-поясню в третий раз, если вы способны дисскутировать спокойно, оговорюсь, начнутся оскорбления, дисскуссию прекращу и получите в ответ. ибо любая т.з. имеет право на существование и различный подход к предмету не дает вам
право оскорблять несогласного.
Так вот, о выборе партнера. В последнем посте вы говорите о любви. опустив ваше недовольство выше насильной женитьбой. возьмем указанное за данность и порассуждаем, при каких обстоятельствах появляется чувство любви?
У все по-разному, верно и общего стандартного правила тоже нет, ибо все индивидуально и чувств по шаблону не бывает
Отсюда я вижу, чтолюбить человека мы начинаем постепенно, оговорюсь, что в любовь с первого взгляда не верю,так вот, мы встречаем человека случайно (или намеренно просим познакомить с тем, кого уже увидели когда-то), происходит искра. или не происходит - тоже не беда...человек может даже не понравиться с первого взгляда. Если в силу обстоятельств мы продолжаем с ним общаться или он успевает нас чем-то заинтересовать, мы начинаем ухзнавать его. Так вот тогда и происходит процесс -флюиды, запах, симпатия, искра, влюбленность, любовь... Но все это развивается постепенно во временной последовательности.
А почему мы любим человека? Конечно позже это объяснить трудно, но а первых этапах. понятно, что мы влюбляеся потому, что то, что мы узнаем о человеке, изучая его, нам близко, гармонично, интересно,подходит....
все эти выводы тоже делаются постепенно и не всегда стопроцентны, ибо на каком-то этапе человек может сильно понравиться, вспыхнуть искра..но в процессе узнавания..начинается диссонанс....и все потухает, процесс останавливается...человек не подошел..в таких случаях говорят - не мое....
Так вот, в процессе изучения и дальнейшего общения на первом этапе - а у каждого он имеет свой промежуток времени, для выводов - нра ненра мы в сознании пропускаем полученную инфу через определенные критерии - делая выбор. вызывает у нас полученная инфа положительные эмоции, ну или сможем мириться или нет, соизмеряем количество положительного и отрицательного,...ибо любого и каждого мы полюбить не можем, верно?
Такие критерии у каждого свои - кому-то вожно чувство юмора. кто-то против алкоголя, а кому-то нужен эрудит, потому, что сам-доктор наук и с другим скучно. Если в большинстве своем полученная инфа вызывает положительные эмоции мы постепенно полюбим человека.
Далее, есть люди для которых одним из критерием является происхождение из благополючной семьи - оразованные люди, порядочные, блигопристойные, с нормальной психикой. ибо они воспитали вашего избранника, поэтому, узнав на этапе первичного общения, что у рассматриваемой половины, брат/отец сидит в тюрьме, кто-то очень задумается, стоит ли связывать свою судьбу с такими людьми, ведь опять же некоторые считают, что женившись-женишься на всей семье.
Другой разговор, если ты УЖЕ очарован человеком, любишь его, то отношение к нему поменять сложно и подход к его поступкам и окружения другой. Тогда, если вы любите жену, уже не остановит вас, есл ее брат не дай Бог сядет, а в карьере вы будете руководствоваться не только своими интересами, но и жены тоже (например, перемена места жительства) ибо от сумы, да тбрьмы не зарекайся... мало ли при аких обстоятельствах брата жены могут посадьть, можетон человека сбил. который под колеса кинулся, а доказать в суде направленность воли погибшего на самоубийство не удалось, что тогда, побежите разводиться несмотря на любовь к жене, ибо не дай Бог это отразиться на карьереи придется дать порочащее интеррвью?
Я думаю, если любите, все неприятности будут решаться и мысли даже не возникнет, что жена-вредитель жизни...
поэтому, если указанные мысли все же есть....как раз усматривается расчетливаться, зомбированность.. но никак не любовь...
Да и вообще... за что бъетесь, чем вызвана агрессия? Название темы и рассуждение в начале, что брак - букально жизнеубийство....а потом отстаивание светлый чувств с кулаками на неверных....
Так вот, о выборе партнера. В последнем посте вы говорите о любви. опустив ваше недовольство выше насильной женитьбой. возьмем указанное за данность и порассуждаем, при каких обстоятельствах появляется чувство любви?
У все по-разному, верно и общего стандартного правила тоже нет, ибо все индивидуально и чувств по шаблону не бывает
Отсюда я вижу, чтолюбить человека мы начинаем постепенно, оговорюсь, что в любовь с первого взгляда не верю,так вот, мы встречаем человека случайно (или намеренно просим познакомить с тем, кого уже увидели когда-то), происходит искра. или не происходит - тоже не беда...человек может даже не понравиться с первого взгляда. Если в силу обстоятельств мы продолжаем с ним общаться или он успевает нас чем-то заинтересовать, мы начинаем ухзнавать его. Так вот тогда и происходит процесс -флюиды, запах, симпатия, искра, влюбленность, любовь... Но все это развивается постепенно во временной последовательности.
А почему мы любим человека? Конечно позже это объяснить трудно, но а первых этапах. понятно, что мы влюбляеся потому, что то, что мы узнаем о человеке, изучая его, нам близко, гармонично, интересно,подходит....
все эти выводы тоже делаются постепенно и не всегда стопроцентны, ибо на каком-то этапе человек может сильно понравиться, вспыхнуть искра..но в процессе узнавания..начинается диссонанс....и все потухает, процесс останавливается...человек не подошел..в таких случаях говорят - не мое....
Так вот, в процессе изучения и дальнейшего общения на первом этапе - а у каждого он имеет свой промежуток времени, для выводов - нра ненра мы в сознании пропускаем полученную инфу через определенные критерии - делая выбор. вызывает у нас полученная инфа положительные эмоции, ну или сможем мириться или нет, соизмеряем количество положительного и отрицательного,...ибо любого и каждого мы полюбить не можем, верно?
Такие критерии у каждого свои - кому-то вожно чувство юмора. кто-то против алкоголя, а кому-то нужен эрудит, потому, что сам-доктор наук и с другим скучно. Если в большинстве своем полученная инфа вызывает положительные эмоции мы постепенно полюбим человека.
Далее, есть люди для которых одним из критерием является происхождение из благополючной семьи - оразованные люди, порядочные, блигопристойные, с нормальной психикой. ибо они воспитали вашего избранника, поэтому, узнав на этапе первичного общения, что у рассматриваемой половины, брат/отец сидит в тюрьме, кто-то очень задумается, стоит ли связывать свою судьбу с такими людьми, ведь опять же некоторые считают, что женившись-женишься на всей семье.
Другой разговор, если ты УЖЕ очарован человеком, любишь его, то отношение к нему поменять сложно и подход к его поступкам и окружения другой. Тогда, если вы любите жену, уже не остановит вас, есл ее брат не дай Бог сядет, а в карьере вы будете руководствоваться не только своими интересами, но и жены тоже (например, перемена места жительства) ибо от сумы, да тбрьмы не зарекайся... мало ли при аких обстоятельствах брата жены могут посадьть, можетон человека сбил. который под колеса кинулся, а доказать в суде направленность воли погибшего на самоубийство не удалось, что тогда, побежите разводиться несмотря на любовь к жене, ибо не дай Бог это отразиться на карьереи придется дать порочащее интеррвью?
Я думаю, если любите, все неприятности будут решаться и мысли даже не возникнет, что жена-вредитель жизни...
поэтому, если указанные мысли все же есть....как раз усматривается расчетливаться, зомбированность.. но никак не любовь...
Да и вообще... за что бъетесь, чем вызвана агрессия? Название темы и рассуждение в начале, что брак - букально жизнеубийство....а потом отстаивание светлый чувств с кулаками на неверных....
а Карла Бруни еще и беременна
б
басурман
02:04, 12.01.2008
вы хотите, чтобы у ваших детей была ваша фамилия?
Какая связь между юр регист брака и фамилией детей??
Цитата:
От пользователя: басурман
В мужчинах желание создать семью не "ЗАЛОЖЕНО", они полигамны.
С чего вы взяли? исследования проводили?
Вы о законах Ньютона слышали или может читали, но ведь не исследовали самостоятельно? Да и чтобы судить о полигамности нужно открыть глаза и оглядеться..
Цитата:
От пользователя: басурман
Если современный институт брака ведет к вымиранию
Даа? А что не ведет к вымиранию?
Тот самый древний вариант: женщина собственность, и все что "она дает молоко или телят" все мое.Узбеки, казахи, туркмены, негры не вымирают - у них все по старому и прирост населения 200%. А у нас и в евродоме??
Цитата:
От пользователя: Dr_Apostol
Нет доказательств необходимости регистрации брака для семейного счастья, рождения и воспитания семьи.
Это вы своей женщине доказывайте, а не нам
Вы не в буфете работаете?
Цитата:
От пользователя: Добрый пастырь
Добрый пастырь
вам зачем дети?
Какая связь между юр регист брака и фамилией детей??
Цитата:
От пользователя: басурман
В мужчинах желание создать семью не "ЗАЛОЖЕНО", они полигамны.
С чего вы взяли? исследования проводили?
Вы о законах Ньютона слышали или может читали, но ведь не исследовали самостоятельно? Да и чтобы судить о полигамности нужно открыть глаза и оглядеться..
Цитата:
От пользователя: басурман
Если современный институт брака ведет к вымиранию
Даа? А что не ведет к вымиранию?
Тот самый древний вариант: женщина собственность, и все что "она дает молоко или телят" все мое.Узбеки, казахи, туркмены, негры не вымирают - у них все по старому и прирост населения 200%. А у нас и в евродоме??
Цитата:
От пользователя: Dr_Apostol
Нет доказательств необходимости регистрации брака для семейного счастья, рождения и воспитания семьи.
Это вы своей женщине доказывайте, а не нам
Вы не в буфете работаете?
Цитата:
От пользователя: Добрый пастырь
Добрый пастырь
вам зачем дети?
б
басурман
02:14, 12.01.2008
да это они своему мляцтву оправдание придумывают, все просто
Мляцтво от какого слова образовано припоминаете? Слово женского рода, верно ?И если ученым верить - дамами и придумано.Для внутреннего, так сказать употребления. .И если речь об ЭТОМ, то рядом с мальчиком всегда есть хотя бы две девочки(иначе не мляцтво ).Значит мляцтво минимум на 66% дамское занятие.
б
басурман
02:27, 12.01.2008
Так вот, в процессе изучения и дальнейшего общения на первом этапе - а у каждого он имеет свой промежуток времени, для выводов - нра ненра мы в сознании пропускаем полученную инфу через определенные критерии - делая выбор. вызывает у нас полученная
инфа положительные эмоции, ну или сможем мириться или нет, соизмеряем количество положительного и отрицательного,...ибо любого и каждого мы полюбить не можем, верно?
А почему мы любим человека? Конечно позже это объяснить
трудно, но а первых этапах. понятно, что мы влюбляеся потому, что то, что мы узнаем о человеке, изучая его, нам близко, гармонично, интересно,подходит....
Такое впечатление что уж охотится за лягушкой, причем не за одной.Пропускает инфру..делает выбор..соизмеряем количество положительного и отрицательного..и когда все устроило - рывок и .. ПОЛЮБИЛА. Все через сознание и изучение..Наверно это женский подход.Или просто очень своеобразный.Наверно поэтому женщины, в большинстве своем, не пишут любимым стихов, не поют серенад, не называют их именами звезды...
б
басурман
03:47, 12.01.2008
K
Kassaciya
14:29, 12.01.2008
Наверно это женский подход.Или просто очень своеобразный
я просто проанализировала..
по факту все эти процессы одухотворены и романтичны
20:25, 12.01.2008
Какая связь между юр регист брака и фамилией детей??
прямая связьчтобы судить о полигамности нужно открыть глаза и оглядеться..
я все время хожу с открытыми глазами. А
мужчины, которые кричат о полигамности этим прикрывают свои копмлексыТот самый древний вариант: женщина собственность, и все что "она дает молоко или телят" все мое.Узбеки, казахи, туркмены, негры не вымирают - у них все по старому и
прирост населения 200%. А у нас и в евродоме??
А второй вариант - мужчина - собственность женщины не хотите попробовать? Почему?Вы не в буфете работаете?
Нет
нас десятки миллионов
жена ваще по боку.
а дети - не жена
нечо валить всё в кучу, Кася.
жена ваще по боку.
а дети - не жена
нечо валить всё в кучу, Кася.
Китайцев-миллиарды.
21:24, 12.01.2008
Моня канешна фсю жизь бить себя кулаками в хрудь, дескат тупые бабы, им лишь бы в брак вступить, и денег-то они получают в разы меньше и бла бла бла и вообщем жить только для себя.
интересно много таких, или это редкий экземпляр?
21:35, 12.01.2008
а точнее свою мысль можете выразить
куда уж точнее. Я вот думаю, мне муж попался уникальный, или наоборот Добрый пастырь - редкость?
Д
Добрый пастырь
01:16, 13.01.2008
фиг знает я уже думаю, что Добрый пастырь-это тенденция, или же диагноз
Китаец - это судьба.
Для меня в этом вопросе идал-китайцы! Семья на первом месте. Им
подобное в голову не прийдет обсуждать. Они плодятся и деньги делают! Молодцы!
Будьте китайцем.
Где ж мы их хоронить то будем?
В
Вио
01:28, 13.01.2008
Мляцтво от какого слова образовано припоминаете? Слово женского рода, верно
если бы я употребила слово "кобелизм", то смысл фразы бы изменился?
кстати в современном обществе опревдание мляцтву/кобелизму и нежеланию вступать в законный брак ищут оба пола в равной степени, ибо эмансипация)
И если ученым верить - дамами и придумано.Для внутреннего, так сказать употребления
а вот тут плис поподробнее
чота я, полистав словарь русского мата, не увидела там ничего про авторов данного слова
H
Hеttо (Нет, то )
09:00, 13.01.2008
Да уж лучше китайцем, чем французом!
По теме выходит лучше быть простым китайцем, чем французским президентом!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.