вопрос к мужчинам (риторический?)))
Л
Ли Квон Ю
22:42, 05.01.2008
неужели для футбола?
ну эт смотря кого на что пробивает
А
Аморальный Философ
22:44, 05.01.2008
именно - в межполовых отношениях
Всмысле в сексе?
Мужчина может проявить пассивность, чтобы активность проявила женщина
Не вижу в этом ничего губительного для мозга мужчины или семейного быта.
Для разнообразия, например. Для новых ощущений.
Конечно если всегда пассивны, то уж таких мужчин находите
Я думаю, что если Ваш мужчина проявлял сплошную активность, не давая Вам никакой возможности доминирования, то Вы бы создали тему уже другого характера.. не?
М
Мaшa Мэ

22:53, 05.01.2008
Конечно если всегда пассивны, то уж таких мужчин находите
+3 | +
вот знаете чо... плюсуют явно тетки
такшто я не одинока)
М
Мaшa Мэ

23:16, 05.01.2008
Тебя это радует или огорчает?
знаешь.... фик знает
В инициации секса или уже в процессе?
в отношениях.
или все сводится к инициации секса?
М
Мaшa Мэ

23:22, 05.01.2008
Потому, что мужчина должен себя чувствовать охотником. А если дичь гоняется за ним, вся прелесть охоты теряется
это из другой темы.
я нашла ответ на свой риторический вопрос.
тетки (я и те трое, кто меня сплюсовал), мы - одичали
о
)(олод

23:28, 05.01.2008
Потому, что мужчина должен себя чувствовать охотником
мужчина ничего не должен)) мозг рулит инстинктами..
если мужчина "не проявляет инициативу" это значит что объект его не достаточно заинтересовал.. все просто)))
М
Мaшa Мэ

23:43, 05.01.2008
все просто)))
ну я же призналась, вопрос имеет налет некоего "риторизма"))
M
Master66

06:50, 06.01.2008
Почему, по умолчанию считая себя "доминирующей" стороной, мужчины зачастую проявляют пассивность в отношения, ожидая инициативы со стороны женщины?
Как тут уже сказали вы не говорите о какой имено части отношений идет речь. Типа не шевелится и никаких фрикций не делает в сексе? Или типа не пристает первым? Или типа первым не принимает решения в отношениях- т.е типа не говорит куда вечером пойдем- в кино которое вам нравится или к вашей маме? : ))
Большинство М могут доминировать НЕ во всех областях жизни. Ибо во первых невозможно всегда и всех давить, а во вторых обычно неинтересно жить с задавленой овечкой.
Не зря парни часто любят стерв, те хоть мнение своё имеют- а неразумную Заведомо покорную животинку трахать невозможно., не встаёт.
Еще есть возрастные изменения, всем постепенно с приобретением оптыта нужно не просто гормоны потешить а кайф получить, и больше нравится пассивничать и тащиться когда тобой занимаются, а не самому воздействовать на партнера : ))
Исключения есть, это садисты- они любят сами маньячить но требуют чтобы можно было делать хоть что. Причес садисты с возрастом квалификацию только улучшают да еще и выбор пассивных партнеров становится просто огромным, особенно если с замужними тоже встречаться : ))
Так что если ваш М не садист, то пассивность в сексуально- физическом плане будет развиваться обязательно и дальше. Впрочем по жизни онвполне может быть решительный доминант, говорю же вы не пишите суть : ))
Настоящий ВР-самец типа рыкнет, хлопнет по уху- и самка типа его облизывает и активничает на деле : )) Доминирование психологическое и доминирование реальное физическое (сексуальное активное воздействие на партнера)- могут сильно не совпадать, вплоть до противоположного.
Тетеньки часто смотрят именно на внешнее доминирование- т.е психологическое. Типа "молчать женщина я сказал" и всё такое : )) Вот и маются глупенькие эмоционалки потом вопросами "почему М пассивничает" : ))
я абсолютно не возражаю против доминирования над собой ( в разумных пределах)...но они все такие слабенькие, я их разбиваю в пух и прах, а они обижаюцо
Вот интересно ну какое отношение имеет "слабость" которая очевидно именно из области психологических внешних проявлений- к тому что автор пишет, к пассивности мужского поведения в половой сфере?
А с "сильной" Ж проще не связываться, это давно известно, не тронь кое-что- меньше пахнет.
ожидая инициативы со стороны женщины?
матриархат наступает. Роли меняются.
Согласент полностью. Главная причина пассивности в половой сфере это общественные нормы и правила общежития. Типа домострой отменили, типа дать затрещину наглой зарвавшейся сучке которая тебя оскорбляет уже нельзя, пороть вожами по пятницам на сеновале жену и детей тоже нельзя- вот М теперь вынуждены и соблюдать новые реалии : ))
Профессии востребованы с максимальной аккуратностью в заданных рамках но вовсе не требующие решительности и оценивания происходящих событий- т.е женские а не мужские. И тенденция будет только развиваться.
Уверен грядет матриархат когда Ж будет играть еще более важную общественно- социальную роль, а в личной жизни за то чтобы М занимался активно жещиной и уделял ей внимание (а она ему меньше ибо занята больше общественным трудом)- придется ему приплачивать, шубы там дарить и доверенность на автомобиль давать : ))
В инициации секса или уже в процессе?
в отношениях.
или все сводится к инициации секса?
Много всего есть в отношениях. Вы хотя бы скажите о физической пассивности или же например о неприятии мужем решений в совместной жизни речь то идет?
если мужчина "не проявляет инициативу" это значит что объект его не достаточно заинтересовал.. все
просто)))
Ваще ерунда полная. Начиная от стадии знакомства когда ТОЧНО знаешь что ухаживать не нужно а проще подождать три часа вместо того чтобы упрашивать три дня, и кончая тем что многим М хочется в постели лечь и просто получить секс обслуживание, массаж и минет, и Никакой инициативы.
Малолетки конечно постоянно активны, так у них тестостерон рулит а не мозги : )) Так что всё просто- только ровно наоборот чем вы пишите.
Разбираться в жизненных вопросах ведь не трудно, надо просто глаза и уши открытыми держать и не тупить, уж извините!
C
CантаЛючия

10:32, 06.01.2008
если мужчина "не проявляет инициативу" это значит что объект его не достаточно заинтересовал.. все просто)))
+1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.