Женская независимость
з
заводная мышка
Получается есть мужчины, которым втягость помогать своим женщинам?
Да, не спорю, есть и такие мужчины, которым в "лом" помогать своей женщине.
А
Алашеев А.М.
странно только в п. 4 готовность к отказу без обид, если Ж считает, что сама не справится, как тогда это состыкуется с должествованием принять помощь, когда Ж считает. что справится сама, а помощь предлагают...
Не совсем понял вопрос.
На счет "без обид". Обе стороны, и предлагающая и принимающая заботу, обязаны отдавать себе отчет, что никто никому ничего не должен. Забота - дело добровольное, её могут или не предложить или в ней отказать. И приняте отказа - признание и уважение воли другого. Но. Женщина от природы (генетически) более заботлива, а для мужчины - это навык. И отказывать мужчине в развитие этого навыка - непрактично и нелогично. Чем лучше мужчина научится заботиться, тем женщине будет лучше. А если женщина из серии "я всё сама", то флаг (флаг одиночества) ей в руки.
Д
Добрый пастырь
Назрела у меня такая темка.
Вот бывают разные отношеня в парах на примере подруги расскажу вот о чем.
Девушка встречается с парнем не так давно, но знакомы давненько. Отношений у девушки долгосрочных значительный период времени не было, а те, что были стабильными назвать нельзя. Естессно за данный период времени девчонка привыкла все свои проблемы, как и все-все для себя делать самостоятельно ни у кого ничего не прося (девочка не местная).
Так вот, сейчас появились отношения, парень настроен серьезно-ухаживает, заботится, планируют жениться и покупать квартиру...но вот в чем несостыковка - очень уж его обижает ее этакая независимость - мол все сама - никогда помощи не попросит, как бы не дает ему возможности учавствовать и быть нужным, чтоли - так видно он на это смотрит. А главное - мыслит парень так, что его девушка с каждой траблой должна идти к нему - будь- то денег не хватает, будь- то забрать откуда-то, донести крупные покупки и т.п. И очень негативно реагирует, когда она все сама да сама.
Ну и др сторона - постояльцы СО давно заметили темы, где парень создает тему, что его девушка совсем не самостоятельная, ничего сама не может и не хочет и мол так это ужасно....
Есть так же примеры друзей, где парень на все просьбы помочь отвечает - мол вызови такси, сама реши вопрос, что женщина должна быть сильной и самостоятельной.
Вопрос - где граница женской самостоятельности?
Что есть нормально - самостоятельность и независимость обоих партнеров в отношениях или женщина, все же, может позволить себе опираться на мужчину?
И еще не приведет ли позволение помогать себе к тому, что в итоге мужчине это приестся, надоест, собственнические чувства его удовлетворятся и станет ему надоедать зависимость девушки?
Вот бывают разные отношеня в парах на примере подруги расскажу вот о чем.
Девушка встречается с парнем не так давно, но знакомы давненько. Отношений у девушки долгосрочных значительный период времени не было, а те, что были стабильными назвать нельзя. Естессно за данный период времени девчонка привыкла все свои проблемы, как и все-все для себя делать самостоятельно ни у кого ничего не прося (девочка не местная).
Так вот, сейчас появились отношения, парень настроен серьезно-ухаживает, заботится, планируют жениться и покупать квартиру...но вот в чем несостыковка - очень уж его обижает ее этакая независимость - мол все сама - никогда помощи не попросит, как бы не дает ему возможности учавствовать и быть нужным, чтоли - так видно он на это смотрит. А главное - мыслит парень так, что его девушка с каждой траблой должна идти к нему - будь- то денег не хватает, будь- то забрать откуда-то, донести крупные покупки и т.п. И очень негативно реагирует, когда она все сама да сама.
Ну и др сторона - постояльцы СО давно заметили темы, где парень создает тему, что его девушка совсем не самостоятельная, ничего сама не может и не хочет и мол так это ужасно....
Есть так же примеры друзей, где парень на все просьбы помочь отвечает - мол вызови такси, сама реши вопрос, что женщина должна быть сильной и самостоятельной.
Вопрос - где граница женской самостоятельности?
Что есть нормально - самостоятельность и независимость обоих партнеров в отношениях или женщина, все же, может позволить себе опираться на мужчину?
И еще не приведет ли позволение помогать себе к тому, что в итоге мужчине это приестся, надоест, собственнические чувства его удовлетворятся и станет ему надоедать зависимость девушки?
зачем об этом думать?
какое неудобство?
и это неудоство у кого?
или просто гипотетически расуждаем, ковыряя пальцем в носу?
а цена-та женская ни этим определяеться
я не говорила что это цена.. я про то, что надо быть уневерсальным.. и нинадо ролей никаких.
для начала разобраться, а такое отношение парня- забота ли это...или желание контролировать ее, потому что не доверяет..и закономерный вопрос, кому не доверяет ..ей или себе в конечном итоге.
Ну и в оконцовке...сегодня есть мужчина, завтра нет. Хотя бы поэтому имеет смысл быть самостоятельной. Причем не потому что он сдриснул :-d , да мало ли что в жизни бывает...в автомобильных авариях гибнет больше народу, чем во время военных действий.Это один момент. Второй момент, человек интересен до тех пор, пока он что-то делает, потому что в действиях проявляются его качества, характеризующие его как личность. Возможно этот парень с ней именно потому, что она действует, а своими "обижульками" чего добивается ,это только ему одному известно. С большей степени вероятности можно предположить, что он с ней, пока она именно такая. Как только она перестанет удовлетворять его интерес...тогда он и слиняет :-)
опять же, соглашусь с мнением, что каждая пара для себя решает индивидуально, кто что тянет :-) Ибо всегда успевать и во всем качественно, это нужно расклонироваться. Имхо, надо расставить приоритеты. Кто в чем сильнее, тот и тянет ту лямку. А в сумме достигается синергетический эффект , общие цели, плюс высвобождатется в результате оптимального распределения энергии на достижение целей, дополнительная энергия например на рождение детей и на их воспитание :-)
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2007 14:01]
Ну и в оконцовке...сегодня есть мужчина, завтра нет. Хотя бы поэтому имеет смысл быть самостоятельной. Причем не потому что он сдриснул :-d , да мало ли что в жизни бывает...в автомобильных авариях гибнет больше народу, чем во время военных действий.Это один момент. Второй момент, человек интересен до тех пор, пока он что-то делает, потому что в действиях проявляются его качества, характеризующие его как личность. Возможно этот парень с ней именно потому, что она действует, а своими "обижульками" чего добивается ,это только ему одному известно. С большей степени вероятности можно предположить, что он с ней, пока она именно такая. Как только она перестанет удовлетворять его интерес...тогда он и слиняет :-)
опять же, соглашусь с мнением, что каждая пара для себя решает индивидуально, кто что тянет :-) Ибо всегда успевать и во всем качественно, это нужно расклонироваться. Имхо, надо расставить приоритеты. Кто в чем сильнее, тот и тянет ту лямку. А в сумме достигается синергетический эффект , общие цели, плюс высвобождатется в результате оптимального распределения энергии на достижение целей, дополнительная энергия например на рождение детей и на их воспитание :-)
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2007 14:01]
D
Demid*
надо быть уневерсальным
общие цели, плюс высвобождатется в результате оптимального распределения энергии на достижение целей, дополнительная энергия например на рождение детей и
на их воспитание
Без дополнительной энергии дети не родятся, а я думал старым способом
Без дополнительной энергии дети не родятся, а я думал старым способом
зачать и родить много энергии не надо, как впрочем и ума ....
K
Kassaciya
Но. Женщина от природы (генетически) более заботлива, а для мужчины - это навык.
о, не знала.
d
delice
Вопрос - где граница женской самостоятельности?
почти первые слова мои были: "я сама", всегда все сама и делала, но я искренне полагаю, что мужик должен думать и решать все вопросы глобальные, потому с легкостью перекладываю все проблемы на мужика
я не говорила что это цена.. я про то, что надо быть уневерсальным.. и нинадо ролей никаких
универсальным быть очень сложно
где-то всё равно сильнее , где-то слабее
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.