Обьясните мне...
П
Прогуляца вышла
Вот именно так можно было и поговорить ,раскладывая всё по полочкам ,а не дуться как дитю, ты на маму тратишь, фи и я не хочу её содержать, да не содержи, его мама ,его забота....
от перемены мест слагаемых сумма не меняется...
ваших родных содержит ваш муж, НО женился то он ведь ни на них и если он проявляет лояльность в этом вопросе, то это его личная заслуга, так что ручонку то от своей груди уберите...
и ещё неизвестно как бы вы отнеслись к перспективке содержать его и его родственников, даже с учетом того что вся ваша родня висела столько лет на его шеи... демагоги мля...
И надо по сути вообще на содержание брать. а так не хочется. Ведь приняв правоту тех, кто говорит - "надо" получится, что надо себя в чем та ограничить.
Взяли собственный постулат"надо содержать",абсолютно без единого доказательства им кидаетесь и строите теории,что все жадные сволочи. Неверный постулат-неверные выводы. Вы-в меньшинстве,так признайте это и уймитесь. А так-"все козлы"-а я,Айша-правильная и на лошадке белесой.
Столько людей вам двоим пытаются оьъяснить,с кучей аргументов:от морально-этических до строго-экономических,неет,вы все об одном. Может таки стоит задуматься?
Ну права же, зачем людям, которые считают, что слово "мой" важнее всех других слов что-то там объяснять?
да-да, к примеру - МОЕ место в автобусе, а какая-то мамка на него хочет свово дитятю посадить, но это ее проблема, а дитятя ничо полезного не сделал еще, вдруг - убийца вырастет, а собачка - вот она, воспитана и пользу приносить реальную,
Ибо с жека я хоть спроситьт смогу
да ну? много раз спращивали? что вам ответили? или даже пришли и убрали?
ОНА решила, что все деньги свои она будет вкладывать в свою цель
ОНИ решили, оба!!! ОНА - вкладывает ВСЕ свои деньги
А вот позиция - "я приняла решение и ты принимай быро" - это
маразм.
это не маразм, а паритет... а ваш нимб видно тока в фас, а чуть сбоку зайдешь - сразу меньше становится, совсем в профиль - ваще не видать, ибо плоский он и не светится... херню вы какую-то на голову нацепили... "король-то голый!" (с)
L
LenaGavr
quote]
Вия, ничо ты не панимаешь, у Айщуца ОНА РЕШИЛА и точка, а то что кто то видит эту проблему не так однобоко, это ей по барабану, она слышит только себя!
[/quote]Вия, ничо ты не панимаешь, у Айщуца ОНА РЕШИЛА и точка, а то что кто то видит эту проблему не так однобоко, это ей по барабану, она слышит только себя!
B
Brina
я так поняла, что решение обоюдное, иначе муж разрешал бы ей тратить деньги на юпочки, ем убыло бы пох. Я так понимаю, что мужик просто решил за чужой счет и рыпку съесть и на ... параходе прокатицца...
Слушайте, ну я могу понять вы не разрешаете ребёнку сьесть много сладкого, ну или кошке не ходить по столу...
Но как муж может ей не разрешить тратить свои деньги?? А уж ежели запрещает ,и договориться не могут, не на счёт цвета кофточки и вообще в принципе не покупать или покупать ,то уж пусть сама думает как ей жить то...И судя по посту там именно гложит тётеньку сама мысль ,что деньги не ей ,и не важно в квартиру ли в кофту.....
Им не 5 лет, оба независимы материально, неужели так трудно не попрекая друг друга решить проблемму...
Им не 5 лет, оба независимы материально, неужели так трудно не попрекая друг друга решить проблемму...
сознание возвращается, несмотря на попытки Айшуца, с умопомрачительной скокростью!
Доходы реальные, в денежном выражении:
Мамулик 6000+6000+2000= 14000 рублей! Ахтунг!
(Мамулик когда работал интересно столько получал?)
Он и она по 17000 руб. НО ...
Она 17000 + 7000 (в квартире её родных живут) = 24000руб
Он 17000 - 6000 (маме отдаёт) = 11000 рублей
Итак результаты:
Она фактически зарабатывает в ДВА РАЗА больше, чем он.
Его мамулик имеет денег больше, чем он
Его вклад в семью, в будущую квартиру в ДВА РАЗА меньше, чем ЕЁ вклад.
И после этого она должна не задумываться?
Да бежать бегом надо от такого "настоящего мужика".
а как такая арифметика - в семье кроме материальнага вклада есть ишо и нематериальный. Ну там шторки пастирать или пажрать приготовить... Па идее это тоже денег стоит. Вы не допускаете, чо мужык ипет девачку на 100 000, а она ему всиго на 500 руб в атвет падмахивает? ;-)
арифметики... "мцужык должен зарабатывать больше бабы" - кому больше? завтра она в декрет уйдет, ат того, шо презерватив парвался и ее вклад будет тока 7 тыров в виде квартиры родственников. И чо? Ему брасать ие нада - он же начнет 11 тыщ приносить домой, больше чем она? И пеленки стирать будет? и?
"король-то голый!" (с)
оффтопик: А вот если сказать "Королева-то голая!" и совсем другой коленкор)
W
WhitePR
А вот когда женщина зарабатывает, то она имеет право ставить мужу условия как тратить деньги.
Немного не так.
"Чей хлеб кушаю, того и слушаю".
Дело не в борьбе и не вопрос, кто главнее?
Дело в построении семейного бюджета.
Такого семейного бюджета, который устраивал бы обе стороны.
Многие семьи сейчас фактически отошли от принципа "общего котла", ввиду большой диспропорции в доходах и имуществе.
Подход простой: если всё совместно нажитое имущество делится в равных долях (при разводе), то вносить значительно больший вклад многие считают нецелесообразным. Поэтому у семьи есть общие деньги на общие цели и ЛИЧНЫЕ деньги каждого из супругов, которые тратят эти деньги по своему усмотрению.
Рассмотрим предыдущий пример.
Он 17000 - 6000 (маме отдаёт) = 11000 рублей
Она вправе 6000 руб оставлять себе безусловно!
Плюс он ей должен 3500 руб. за квартиру!
Выходит, на всё у него остаётся 7500 руб.
И на эти деньги он должен жить месяц и копить на жильё!
Умеют люди устоится в жизни! Нашёл девочку, которая ему квартиру купит (явно в равных долях запишут) и в благородство поиграть можно (маме помогаю).
А вот если сказать "Королева-то голая!" и совсем другой коленкор)
это типа в "опользователь" поглядеть? :-)
B
Brina
и ещё неизвестно как бы вы отнеслись к перспективке содержать его и его родственников, даже с учетом того что вся ваша родня висела столько лет на его шеи... демагоги мля...
Его содержала, год точно. Не переживайти. и его маме помогала и я и теперь он. И я больше чем уверена что он и дальше будет помогать своей маме, ну я так думаю. И даже если я сама буду зарабатывать, то я не считаю в праве распоряжаться его деньгами. Это его деньги. А вот суммой оговоренной на общие расходы почти да, но и то обычно оговариваем...
П
Прогуляца вышла
потому что она так решила. ОНА решила, что все деньги свои она будет вкладывать в свою цель. Вот она и вкладывается. Но ее решение - тока ее решение. Если тебя тяготят решения, принимаемые тобой - не взваливай на свои плечи больше, чем выносишь. А
вот позиция - "я приняла решение и ты принимай быро" - это маразм.
они семья и обязаны считаться с интересами друг друга и вкладываться в совместное будущее, но пока что вижу что от халявщик и приспособленец и
просто решил за
чужой счет и рыпку съесть и на ... параходе прокатицца...
а то неплохо устроился... и жить есть где без тещи и любимой мамы
и патрахаца и пажрать и вроде как сам себе и своей жизни хозяин...
а так быть не должно... ответственность пора бы иму прививать начать
и спускать его уже на землю...
В
Вио
это типа в "опользователь" поглядеть?
а че там? покрывало какойто пестренькое...
L
LenaGavr
Уважаемая Вредная!!! У меня к вам такой вопрос! предположим, Вы вырастили сына, воспитывали его так што надо помагать старикам. и бац, приходит ваша старость, а сыночка не хочет Вредной матушке дать копеечку! Что будете делать???? Подавать в суд???? А самой то не стремно будет???? что в конечном
итоге так херово сына воспитала!
B
Brina
они семья и обязаны считаться с интересами друг друга и вкладываться в совместное будущее, но пока что вижу что от халявщик и приспособленец и
Так они похоже оба этого не понимают. Она на него он на неё...Ну оставляет он себе скажем 7 тыс, дахоть пропей их хоть ммаме отдай. Кстати тоже сразу видаьть каков человек, по тому куда он тратит деньги и на что....
П
Прогуляца вышла
Умеют люди устоится в жизни! Нашёл девочку, которая ему квартиру купит (явно в равных долях запишут) и в благородство поиграть можно (маме помогаю).
вот вот и я о том же... маладец арел...
W
WhitePR
в семье кроме материальнага вклада есть ишо и нематериальный. Ну там шторки пастирать или пажрать приготовить...
Ну не он ведь стирает ...
Па идее это тоже денег стоит. Вы не
допускаете, чо мужык ипет девачку на 100 000, а она ему всиго на 500 руб в атвет падмахивает?
А вот и не допускаю!
Ибо если
мужык ипет девачку на 100 000
то у девочки вопросы не возникают! И тогда девочке параллельно, сколько у него денег! :-) :-d
И судя по посту там именно гложит тётеньку сама мысль ,что деньги не ей ,и не важно в квартиру ли в кофту.....
сознание возвращается, несмотря на попытки Айшуца, с
умопомрачительной скокростью!
Крузенштерн, читайте все подряд. И желательно все. Я писала много раз, что в той ситуации - трабла девачки. То же пишет Брина. А у ВАс персонально - своя трабла - почему ВЫ считаете, что ничего не должны родителям и очень агрессивно пытаетесь давить на то, что эта мысль "родителям не должны2 - правильная... :-)
Взяли собственный постулат"надо содержать
младой человек, постулат "надо содержать" не мнгой выдуманный. Как не вами выдуман постулат "просрали старики - пусть теперь выкручиваются". Токо знаете... как бы Вам сказать... Ваш чужой постулат пахнет та дурна. И откуда ноги у него растут - так та тоже панятна... И сказав а - "просрали страну, моя выгода превыше, а на все остальное мне чихать" - скажите и б - чихните и на то, что к примеру телек включаешь - а там 3,14с...Ну это так, оффтоп.
ОНИ решили, оба!!! ОНА - вкладывает ВСЕ свои деньги
Оба они ничо не решали. В постах девочки это ясно прослеживалось. Они абстрактно задекларировали "копим" и каждый понял эту декларацию как хотел. Девушка поняла "я отдам все", мужык - "я отдам за вычетом того, что я должен отдать матери". Но если девочка решила, что ОНА все отдает, почему она решила, что ОН должен все отдавать?
B
Brina
сознание возвращается, несмотря на попытки Айшуца, с умопомрачительной скокростью!
Да не попытки. просто она прально говорит, что помогать надо, и что люди способны договариваться.
А они сознательно не хотят этого делать...
В
Вио
то у девочки вопросы не возникают! И тогда девочке параллельно, сколько у него денег
какие правильные слова :-d все от нидаепа))))))))))))))))))
Уважаемая Вредная!!! У меня к вам такой вопрос! предположим, Вы вырастили сына, воспитывали его так што надо помагать старикам. и бац, приходит ваша старость, а сыночка не хочет Вредной матушке дать копеечку! Что будете делать???? Подавать в суд????
А самой то не стремно будет???? что в конечном итоге так херово сына воспитала!
Вы сами ответили - как воспитала - то и получила. Почему я свои косяки та должна на усмотрение суда оставлять? А вот если сын помогает, а невестка на него бурчит - я пожалуй, поговорю с сыном. Объясню ему, что им стоит заняца своим бюджетом, донести до невестки статьи расходов, дать ей возможность распоряжаться ее частью денег как она хочет - хоть в кубышку, хоть на тряпки. Потому как девачка явно не понимает, что за любое решение нужно отвечать. И мужык тоже этого не понимает...
B
Beauty Free
потому что она так решила. ОНА решила, что все деньги свои она будет вкладывать в свою цель. Вот она и вкладывается. Но ее решение - тока ее решение. Если тебя тяготят решения, принимаемые тобой - не взваливай на свои плечи больше, чем выносишь. А вот позиция - "я приняла решение и ты принимай быро" - это маразм.
2 Айша: а это уже ваши измышления, они оба решили копить на квартиру, а потом муж решил маме помогать не ставя жену в известность, вернее ставя пост -фактум.
Вы заметьте что вас 2 упёртых осталось, никто не говорит что родителям помогать не надо, наоборот надо, но в силу своих возможностей.
Вы же с Бриной упираете на то что все вам доказывают что помогать не надо. Бред, полный бред.
W
WhitePR
Оба они ничо не решали. В постах девочки это ясно прослеживалось. Они абстрактно задекларировали "копим" и каждый понял эту декларацию как хотел. Девушка поняла "я отдам все", мужык - "я отдам за вычетом того, что я должен отдать матери". Но если
девочка решила, что ОНА все отдает, почему она решила, что ОН должен все отдавать?
Если они ничего не решали, и он не догадывается, что он ЗАПРЕТИЛ ей тратить на себя, то есть очень простой и надёжный способ - СМЕНА ПАРТНЁРА.
Они просто не совпадают по мироощущению.
Им нечего делать вместе. От жизни с ним она только заболеет.
почему ВЫ считаете, что ничего не должны родителям и очень агрессивно пытаетесь давить на то, что эта мысль "родителям не должны
где??? цитату или извинения!!! более терпеть необоснованные наезды - не намерен
можно помогать, но не за счет откладываемых на квартиру денег, в то время как девушка - не имеет права потратить на себя (ибо родители у нее не нуждаются)... т.е. ваш вывод такой - если родители девушки не нуждаются (нуждается ли свекровь - еще спорный вопрос) - нужно отдавать только свекрови. ибо ДОЛГ. я родителям денег отсылаю регулярно, ибо знаю, что деньги - им нужны, с женой это оговорено, елси бы она была против - видимо, пересмотрел бы отношение к отсылу денег и как минимум - уменьшил бы сумму...
в варианте, предложенном к рассмотрению - муж палюбэ рассчитывает на ВСЕ деньги в семье как на свои собсвтвенные, соответственно и поступает и не договаривается с супругой вообще никак
младой человек, постулат "надо содержать" не мнгой выдуманный. Как не вами выдуман постулат "просрали старики - пусть теперь выкручиваются". Токо знаете... как бы Вам сказать... Ваш чужой постулат пахнет та дурна. И откуда ноги у него растут - так та
тоже панятна... И сказав а - "просрали страну, моя выгода превыше, а на все остальное мне чихать" - скажите и б - чихните и на то, что к примеру телек включаешь - а там 3,14с...Ну это так, оффтоп.
угу. Не вами выдуманный-выдуман иждевенцами и раздолбаями. и поддерживаете его только вы и Брина. Но вы уверены в том,что остальные-неправильно думают. толи это сверхуверенность в своей правоте,толи нежелание думать,то ли обыкновенный наплевизм на чужое мнение и детское желание выиграть спор во что бы то ни стало-не знаю.
Про выгоду свою я не говорил ничего.Как и про чихание. Я сказал о том,что старикам-нефиг жаловаться на страну. Какую строили-такую-и построили-и выдумано это лично мной.Это не постулат и на аргументированные возражения-готов ответить. Может я и неправ. Хотя он достаточно распространенный.
Кто с головой-живет и сейчас совсем неплохо. Ну или хотя бы не нудит о тяжестях. А кто привык нахаляву или чтоб о нем другие позаботились-тот ноет.
А кого воспитали,что надо содержать и т.п.-и ему вдруг указали другой,гораздо более распространенный и логичный путь,и что это лучше для ВСЕХ-ломка установки и попытка защищать. Так товарищ Лудд поступал. Что непонятно-надо сломать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.