откуда беруца идиотки?

я дочь так то воспитываю. и для меня этот вопрос достаточно актуален...
как так получается, что из нормального крошечного ребенка вырастает непроходимая идиотка?

гены+воспитание+образование+социум

Мастер говорил уже, што таких надо выкидывать на улицу, чтоп естественный отбор рулил :-D

Мне кажется мамы с папами виноваты всегда:-) Что ребенок на их взгляд идиот:-) Тут либо взгляд на ребенка менять, либо методы воспитания:-)

не.. я не про взгляд родителей на ребенка.
будем честны - достаточно часто при общении возникает мысль "господи, откуда такая идиотка взялась"... вот мне и интересно - откуда они беруца? что ни так делают мамы с папой, что вырастают некие ... ммм... назовем их "блондинки по призванию"

"семью" можно добавлю ??
Я бы её после "генов" затесала..

ограждают от прелестей жизни, вот они и плодяцо

недолюбленные, в основном. часто раннее предоставление самостоятельности влияет. деть не всегда готов правильно юзать свою свободу к тому моменту, когда ему её предоставили.

либо недогляд, либо перегляд (избалованность). ну и если сами недалекие

Во первых-это на твой взгляд они идиотки:-) Но их взяли на работу, на них женились, их поздравляют друзья с новым годом-значит не так уж они безнадежны:-) Не всем интересно в жизни все понимать:-) Некоторых интуитивно привлекает борьба и сложности:-) Живут они по наитию, особенно не занимаясь самоанализом:-) В этом их прелесть и их проблема:-) Как и у таких как ты:-)

да, и социум тут нипричем :-)

Гы... а вот и ответ от блондинки :-D

опаньки? разверни мысль плииз

Баловали в детстве сына - "Ах, как мил, умен, пригож"
Вот и выросла дубина - что посеешь, то пожнешь
(С) Агитплакат в "Уральских пельменях"

я ее под воспитанием подразумевала

чот сомневаюсь.
они п не были тогда дурами

milovasha, социум имеет значение когда дети-сироты..Когда мама-папа есть значение социума зависит от близости с родителями и методов их воспитания:-) Мое мнение:-)

сама воспитываю дочь и задаюсь таким же вопросом? Боюсь, что они такими рождаюцца

да, главное воспитание, когда родителей нет, это отдельлная тема, а когда родители есть, они должны воспитывать и показывать как в этом социуме жить, имхо :-)

Майки, во-первых, я не тупая, во-вторых, не блондинка
от того, что девачка волосы покрасила она тупее не станет, как и наоборот ;-)

+1
и даже если с тобой солидарны еще несколько человек, то это не повод, чтоб признавать человека идиотом)))) можно лишь установить границы общения с ним


= характер его будущего общения с миром

согласна



берутся то ладно... почему они себя считают истиной в последней инстанции? и считают своим наипервейшим долгом поделиться своим идеотизмом со всеми? :-D

магу на примере ближайшем. тока там не идиотки, а идиоты. имхо. есть у меня семейка знакомая: два сына разницей в 2 года и пап с мам. мамашо в сией семейке - недалёкое существо априори, да ещё и работёнка монотонная, к филосовии и обмозговыванию своих поступков, позиций и пр.. не располагает. но сущность мамаши - больше сучность, чем сущность, хоть и недоразвитая, ибо папаша уберёг. в то время, как сам папаша - человек ну просто изумительных качеств.. гармоничный, начитанный, преданный, просто умнитц. любит жену до предела. казалось бы, люди всякие бывают, но главное ведь для воспитания детей - гармония в семейке - супругам харашо, значит, гармония есть.
сыновья: старший складом ума в папу. в туалет без книжки не ходит, уился всегда на отл, схватывает на лету. ааааднака. ничего не предрекало беды, но никто не подхватил и не развил все эти его похвальные качества. наоборот: зализывали сыночка до смерти, затискивали,захвалитвали - типо гений, на младшего надеяться наверно не придётся. итог: ныне старший - алкоголик с цырозам печени, чуть ранее - наркоман.
младшенький: тот, который в маму - недалёк, примитивен, с комплексом недолюбленности, ибо любимчегом всегда был старший. в 6 лет после школы сам пошел и щаписалмя на каратэ. через год - завалил брата. в 16 уехал из своего города в Бург, стал жить с девушкой на 2 года старше его, сам снимал хату, сам купил машину... на что родители говорили: мы не вмешиваемся. он самостоятельный. умнитц. пусть сам.
В итоге этот сам стал довольно успешным предпринимателем, но! - духовного саморазвития-то как не было, так и нет. Недолюбили, недодали. Рано отпустили, не дав основных ценностей. Теперь сынок, зазнамшись, говорит родителям: чо суётесь в мою жизнь?? я всего достиг сам. спасибо, родили, а теперь идите накуй. /прямой текст/.
А старший - любимчег - сидит на шее пенсионеров и не работает. Хотя вариантов уйма. Жена ушла. Деть не нужен ему. Вывод: перелюбили. Слишклм большую ставку сделали. Пока любили одного, второму забыли ценности привить.

почему забыли?
что посеяли, то и пожали

правильно чо

Все в жизни относительно, в том числе и идиотизм! ;-)

Женщине мозг вообще бонусом идет. В ей другое важно :-)