Для кого рожаем?..

Агидель
15:41, 29.10.2007
Возможно обсуждалось, но хотелось бы еще послушать мнения)))
Субботний вечер - беседа в кампании, где все семейные и дети....
-Вот он не женится...Ему же 30 скоро...
- ну и что?
- как, а дети, для чего жить-то?
- а это обязательно?
- ну как же, ради них ведь и живешь, для себя и рожаешь, чтобы в старости было б кому....
- а зачем для них жить, рожаешь для общества, для них самих, для того чтоб они реализовались, что-то привнесли в мир...
- да, ну, ты действительно так считаешь? и что, что они не должны в старости помогать и ты им...
- В общем-то не должны, только если буду чувствовать, что это крайне необходимо...
- что за бред!..
Вечер был испорчен...
3 / 0
4™
15:47, 29.10.2007
Ну точна не для общества рожала, от любви на тот момент.
Должны-не должны - спорный момент.
Воспитать надо суметь так, чтобы слова "должны" не употреблялось , а была обыкновенная человеческая любовь и забота.
12 / 0
Master66
15:51, 29.10.2007
Рожаем для улучшения СВОЕЙ жизни- как и ЛЮБЫЕ ПОСТУПКИ которые мы делаем осознанно, залёты не рассматриваю это отдельная тема.
Просто некоторым "улучшение" это когда можно плевать на мужа зато сидеть с младенцем имея в башке полностью выключенный мозг, некоторым чтобы гордиться как растет ребенок, некоторым чтобы в старости воды дали попить (эти- самые смешные) ну а некоторым особо ушлым- просто чтобы семья счастливее, надёжнее была : ))
4 / 1
delice
15:53, 29.10.2007
От пользователя жанка.
Воспитать надо суметь так, чтобы слова "должны" не употреблялось , а была обыкновенная человеческая любовь и забота.

т.е. не говорить постоянно мамим детям
От пользователя Агидель
рожаешь, чтобы в старости было б кому....
0
КориZа
15:54, 29.10.2007
От пользователя жанка.
Воспитать надо суметь так, чтобы слова "должны" не употреблялось , а была обыкновенная человеческая любовь и забота

плюс многа )
От пользователя жанка.
Ну точна не для общества рожала

ещё раз плюс многа.
рожала - для того, чтоб жизнь дать.
ибо на тот момент уже безумно свою ляльку любила. и саму мысль о ней и о том, что она будет )
2 / 0
Светлана2000
15:57, 29.10.2007
От пользователя Агидель
для них самих,

вот для этого! Вернее - сначала просто от любви получилось - но дальше - для них самих. Но не для себя точно.
От пользователя Master66
некоторым чтобы в старости воды дали попить (эти- самые смешные

ога, бред.
0
Чиkkа Боранkена® ♈
15:58, 29.10.2007
Лично мне ребенок жизнь дал больше, чем я ему.....
0
От пользователя Агидель
Для кого рожаем?..

для себя ))
мужик - реализовать свои потребности в продолжении рода
тетко - реализовать свои материнские инстинкты
2 / 0
16:02, 29.10.2007
абсолютно нормальные умозаключения у мужчины...Трезвые и логичные...Вопрос в том, что у него нет потребности любить и дарить себя еще кому-то , безвозмездно, своё время, знания, жизнь. Либо
нет потенциала, сил, желания, возможностей....Имеет право.
0
Агидель
16:05, 29.10.2007
От пользователя жанка.
Воспитать надо суметь так, чтобы слова "должны" не употреблялось , а была обыкновенная человеческая любовь и забота.

+многа
тоже считаю, что рожаешь от любви, но что-то очень много встречается, что надо, что замуж тока за этим...
А как же в старости...
И мамы часто огорчаются, что у них не дочка, а сын, а отцы наоборот. Вот мне все равно кто...
0
Агидель
16:15, 29.10.2007
От пользователя Master66
Просто некоторым "улучшение" это когда можно плевать на мужа зато сидеть с младенцем имея в башке полностью выключенный мозг, некоторым чтобы гордиться как растет ребенок, некоторым чтобы в старости воды дали попить (эти- самые смешные) ну а некоторым особо ушлым- просто чтобы семья счастливее, надёжнее была : ))


Эти моменты понятны, а вот про самых смешных можно поподоробнее, чем смешны? Потому что сколько с ними не сталкивалась, они наиболее агрессивны к инакомысляшим и строги в вопросах воспитания и свободы детей
0
Светлана2000
16:17, 29.10.2007
От пользователя Агидель
поподоробнее, чем смешны?

Потому что бред - рожать , чтоб теюе стакан воды было кому налить! Это люди - эгоисты.
0
16:21, 29.10.2007
Мой муж к рождению ребенка осознанно подошел:-) Если можно так выразиться:-) Захотел:-) А я забеременела частично от его нажима и желания иметь детей, и от того, что отношения в браке на двоих почти себя исчерпали:-) Как бы выразиться покорректнее..Мне становилось скучно вдвоем..Чувствовалось, что нужен новый этап и самым логичным этапом был ребенок..У меня не было желания дать кому то жизнь, вообще возвышенно не умела рассуждать..У меня были отношения с мужчиной и этим отношениям нужен был ребенок..Любовь к ребенку пришла только после его рождения:-) Сейчас все изменилось:-) Сейчас в принципе не вижу в жизни чего то такого же осмысленного, яркого и настоящего как дети..
2 / 0
Горожaнин
16:26, 29.10.2007
Вот-вот перейти на новый этап! (пройти его)
1 / 0
Агидель
16:26, 29.10.2007
От пользователя Светлана2000
Это люди - эгоисты.

Тут можно не согласится - они любят детей, переживают за них, искренне хотят им счастья, чтоб у них все было как у людей- родился, женился, родил детей-внуков. Они помогают им во всем. Сложн, мне кажется здесь говорить об эгоизме
От пользователя Obvious
тетко - реализовать свои материнские инстинкты

Есть ли сроки реализации? Или это на всю жизнь?)
0
Светлана2000
16:32, 29.10.2007
От пользователя Агидель
Тут можно не согласится - они любят детей, переживают за них, искренне хотят им счастья, чтоб у них все было как у людей- родился, женился, родил детей-внуков. Они помогают им во всем.

все это они делают для себя по большому счету!
От пользователя Агидель
Есть ли сроки реализации?

наверное у всех по разному. Я вот вообще не знаю что такое материнский инстинкт. Я родила, заботилась, чтоб были здровенькие , умные, люблю и забочусь и сейчас. Но это не от материнского инстинкта, а потому - что они родились, они мои дети и я просто их люблю.
0
Наводнение
16:34, 29.10.2007
для кого рожаем детей - для них же, для детей.

мне подарили жизнь, потом я кому-то подарю жизнь. Закон природы. И все.

Все остальное - психологические манипуляции (родить, чтобы кто-то заботился обо мне в старости, чтобы скрепить брак, потому что так принято в обществе, чтобы была любая другая выгода для кого-то).
1 / 0
Агидель
16:43, 29.10.2007
От пользователя mg18
Все остальное - психологические манипуляции (родить, чтобы кто-то заботился обо мне в старости, чтобы скрепить брак, потому что так принято в обществе, чтобы была любая другая выгода для кого-то).

Получается, что мы рожаем, чтобы ими манипулировать?
0
Master66
16:49, 29.10.2007
От пользователя mg18
Закон природы. И все.

У зверей канешна так, инстинкты и законы природы, а у людей есть мотивация (разумная!) для поступков.

От пользователя Агидель
От пользователя: Светлана2000
Это люди - эгоисты.

Тут можно не согласится - они любят детей, переживают за них, искренне хотят им счастья, чтоб у них все было как у людей- родился, женился, родил детей-внуков. Они помогают им во всем. Сложн, мне кажется здесь говорить об эгоизме

Они ГОВОРЯТ что "любят", говорят что переживают "за них", хотят чтобы всё было "как у людей"- но только у таких "людей" как они сами!!!
Они "помогают" детям так как сами считают нужным, а реальная ЦЕЛЬ у них это вырастить себе бесплатную по гроб жизни обязанную няньку к старости. И почему вы считаете что это не эгоизм?
Обычный так-то подход из истории человечества, родо- племенные отношения. Но вроде как они себя исчерпали давно : )))
От пользователя Брэдятина:)
от того, что отношения в браке на двоих почти себя исчерпали Как бы выразиться покорректнее..Мне становилось скучно вдвоем..Чувствовалось, что нужен новый этап и самым логичным этапом был ребенок..

: ))) Идеальный вариант. Отношения должны развиваться, иначе просто становится неинтересно.
0
Агидель
16:50, 29.10.2007
От пользователя Светлана2000
все это они делают для себя по большому счету!

скорее всего эти люди просто консервативны.
От пользователя Светлана2000
родила, заботилась, чтоб были здровенькие , умные, люблю и забочусь и сейчас. Но это не от материнского инстинкта, а потому - что они родились, они мои дети и я просто их люблю.

+100
Но забота о детях - это и есть материнский инстинкт. Не-а? ;-)
0
Светлана2000
16:51, 29.10.2007
От пользователя Агидель
Но забота о детях - это и есть материнский инстинкт. Не-а?

я ж говорю - не чувствую я никакого инстинкта - просто люблю.
0 / 2
4™
16:52, 29.10.2007
Материнский инстинкт памойму это вынасить, родить и сохранить(уберечь), соттвецтвенно и заботица , любить.
1 / 0
Агидель
16:55, 29.10.2007
От пользователя Master66
истории человечества, родо- племенные отношения. Но вроде как они себя исчерпали давно : )))

Да ну, исчерпали? Да сплошь и рядом встречаются:-) Корректнее сказать изживают)))
0
delice
16:58, 29.10.2007
От пользователя Master66
Они ГОВОРЯТ что "любят", говорят что переживают "за них", хотят чтобы всё было "как у людей"- но только у таких "людей" как они сами!!!
Они "помогают" детям так как сами считают нужным, а реальная ЦЕЛЬ у них это вырастить себе бесплатную по гроб жизни обязанную няньку к старости. И почему вы считаете что это не эгоизм?
Обычный так-то подход из истории человечества, родо- племенные отношения. Но вроде как они себя исчерпали давно : )))

нет ещо :weep:
0
Не знаю, у нас и до рождения ребенка были чудесные отношения. Родила в основном для супруга, поскольку он очень хотел детей и сейчас еще хочет. Не понимаю искренне для чего. :-)
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.