всегда ли корысть косяк?

навеяно темой ниже.
Я утверждаю, что каждый из нас в норме -корыстен. Называйте эту корысть как хотите - благоразумие, трезвость взгляда или как - но корысть присутствует. И в случае, если мы говорим о полном своем бескорыстии по отношению к выбору партнера и что уже - проводим в жизнь это бескорыстие - мы поступаем глупо и опрометчиво.
Примеры. Если у женщины ни кола ни двора, куча амбиций и умение зарабатывать деньги - она вполне может и более того - для нее это будет наиболее разумным выбирать из тех мужчин, которые ей могут обеспечить старт - ну хотябы квартиру в которой бы она ночевала вместе с этим мужчиной кстати. Пусть съемную.
если женщина не умеет зарабатывать и не имеет ни копейки за душой - для нее будет крайне безотьветственным выходить замуж за такого же ничерта не умеющего человека.
И так далее.
Скажу сразу - я не считаю это разновидностью проституции. Скажу более - обратный подход я считаю безалаберностью.

Ну , норма это или нет. Но точно все корыстны. Тут главное мера..

Я корыстна. Даже в семейных отношениях. Я за то, чтобы моему было хорошо со мною. Я для этого прилагаю усилия. Потому что в конечном итоге я знаю что все ко мне вернется и мне тоже будет хорошо. Иначе я бы не стала. В семейных отношениях - мне например не надо богатого т.к. зарабатываю сама а лишнего мне не надо (дворцы и куча авто мне не нужны т.к. это доп ответственность). И из своей корысти я богатых обхожу стороной - я не смогу им соответствовать и не смогу терпеть их причуды. То есть в конечном итоге я все делаю для себя.

Корысть тогда плоха-когда не подразумевает оплаты. Т.е.-"ты мне дай квартиру,машину,а я,принцесса-тибе позволю меня иметь раз в месяц"
А так-"я тебе дам жилье,я обеспечу тебя и твоего ребенка,а ты мне дай пожрать и поспать,каждый день"-вполне нормально. Но это надо-обсудить.
ну и плохо-когда прикрываются бескорыстностью,а когда наступают тяжкие времена-мгновенно меняют на кошелек побольше.

хм... с другой стороны я знаю, что в истории человечества были женщины, за ночь с которыми платили всем, что имели - в том числе и жизнями - и они не были продажными - просто столько и стоили. Ведь каждый из нас имеет свою цену. Причом это относится и к мужчинам в той же степени - они точно так же имеют свою цену и свою степень привлекательности.

там был прямой договор)))
Т.е.-я даю жизню-а ты даешь мне,один раз)
Все честно.
А вот когда изначально милая и бескорыстная девочка начинает:"шубу не купил-койки не получишь" -это уже хуже)

Но ведь им платили за что-то по предварительной договоренности. Все честно. А наши доморощенные принцессы частенько хотят от мужика все а сами то не тянут... И потом мужики думают что все бабы такие...

то есть вопрос как раз в том, что я и пытаюсь обозначить - траблы начинаются тогда, когда свою изначальную корысть прикрывают бессмысленными словами о бескорыстии, которые в то же врмя вторая сторона принимает за истину.
Вопрос к второй стороне - во время восприятия слов о бескорыстии разум атрофируется?

Помоему ,разум как раз заработать должен ищя подвох...

ну так-то да,надо бы сразу разглядывать,НО-изначально прикрываются мелкой корыстью и нормальным отношением ты мне-я тебе. А вот потом рамки договора расширяются в одностороннем порядке)

Корысть :-) это нормально :-) особенно если она направлена на достижения "счастья" и не только своего :-) Хотя...
Если один корыстен, а второй только отдает не требуя ничего взамен :-) хм...

ну и надо бы дать определение "корысти"-это нечто материальное?
Ведь есть же женщины,живущие с алкоголиками и т.п.
Обратно-есть мужчины,содержащие таких лентяек и страшных.что диву даешься)))

Вот в это-то я считаю и проблема...




Такого пока не встречала...

В таком случае их корысть в том что "У меня есть МУЖ". То есть им необходимо быть женой и иметь хоть какого то мужика потому что без этого они себя считают социально неполноценными.

все же в заглавном посте имелись ввиду корысть=материальные блага. психологические причны ,я думаю,надо бы исключить.

Для меня корысть также = выгода, поэтому я для себя рассматриваю и нематериальные причины. Пример: я общаюсь с людьми примерно равными по материальному положению, т.к. если они очень уж ниже то разговоры получаются ни о чем (я им про кино-домино а им пожрать нечего). Так же и в семье.

и тут прямая корысть - житие с алкоголиком дает женщине насладица ролью жертвы и получить сочуствие от окружающих... :-)
Корысть есть всегда...

а пакажи мине хоть одного "альтруиста", а?

согласна с автором
корысть бывает и нематериальна

гхм... я эта... вначале подумала только о материальном :-)

ну если в таком ключе рассматривать-да))))

а мая главная психологическая проблема-очень трудно учусь думать о себе))))
так шта-можете глядеть и тыкать пальцем)

хотя-корысть и выгода в том,что я кажусь себе более значимым,если о ком-то забочусь))))

Такого не бывает. Человеческая психика ИМХО (если есть дохтур поблизости, пусть поправит) такого не допустит. Что-то сродни инстинкту самосохранения.

даже отдавая материальное, человек рассчитывает получить что-то взамен.
как говаривал один мой знакомый, когда кормил меня в очень дорогом ресторане - "оплачивая твой обед я покупаю возможность узнать о новостях книжного рынка не теряя время на маркетинговые исследования книных магазинов. Ну и деньги на этом экономлю"

так шта ткнуть пальцем ни палучилась. а5 же заботишься ты ни обо всех - иначе дал бы мине 5 млн баксав проста так, ни требуя ничо взамен :-) пасматри а ком ты заботишься - и ты паймешь сваю корысть.

Только почему то многие люди любят повторять "Мне от тебя ничего не нужно" и т.п. То есть всячески скрывают свою корысть. А ведь как было бы проще если бы каждый раскрыл свои карты и сказал что он ожидает от человека и отношений и что готов дать взамен.