Мамы-одиночки 2

сдаеца ты просто не понимаешь разницы между наукой и дисцыплиной... вопчем, прости, чо эт я тут разоффтопилась надеясь на нормальный серьезный разговор... тут же опять кухонные посиделки...

Мне в связи с последними событиями есть чего почитать:-) Конституцию, например, до сих еще не прочитала:-)

о чем спорим, деушке?
психология 1. Научная дисциплина, изучающая процессы и закономерности психической деятельности. Учебный предмет, содержащий теоретические основы данной научной дисциплины. Учебник, излагающий содержание данного учебного предмета. 2. Совокупность психических процессов в условиях определенных видов деятельности, определенного состояния. 3. то же, что психика 2.
психика 1. Свойство высокоорганизованной материи - головного мозга - отражать действительность в виде ощущений, восприятий, мыслей, чувств и т.п. 2. Душевный склад, душевная организация человека.
психология 3=психика 2
а уж существует ли психология как наука или нет, это личное мнение каждого...есть факты, есть мнения..не надо путать одно с другим

я-то понимаю, но в мин образовании не знают, что нужно срочно всем предподавателям психологии сообщит, что впредь они должны извлечь из термина Психология слово наука:-)

а ее не надо отдельн читать, КП в лекциях каждую строку почти разжевывает :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:33]

не надо нас засовывать обратно!!!!


Я с 11 лет без отца! но что-то я не ощущаю себя не полноценной! Я вообще это слово не люблю.. неполноценные дети... вроде не инфантильная, не даун, не калека!
Жила в нормальных услових. ни в чем мать не отказывала, дала высшее юридическое образование,квартиру,благодаря ей, я работаю и вообще именно такая, какая есть!
Скорее я себя чувствовала неполноценной,когда мой отец бухал и шлялся по бабам!

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:34]

очень интересно:-) сегодня же скажу Сивуплясу, что он был неправ, когда требовал с нас прочитать конституцию :-d Сошлюсь на тебя

Айшуц хочу сказать следующее: есть такой исследователь Анатолий Фоменко, он профессор математики кажется, так вот он все доказывал, что историческая наука все лжет:-) но собака лает, караван идет. Что такое одна книжечка по сравнению с тем, что психология преподается практически во всех университетах, и практически везде есть даже психологические факультеты:-) Что такое одна книжечка по сравнению с умами таких светлых голов, как Гиппенрейтер, например (профессор МГУ) и прочих? Не смешите мои тапочки:-)

зато он был :-d неужели тебя это не грело? вот если б не было..тогда бы ты чувствовала себя неполноценной из-за его отсутствия...бытие определяет сознание: чего нет, то и хочем...нет папы, хочем папу...есть папа-алкаш, хочем папу-неалкаша...та девачка, про которую писАла Лера, то же чего-то хочет..в чем-то чувствует свою неполноценность...просто это может быть не видно невооруженным глазом незнакомому челу, видящему ее впервые...
вывод: всех вернуть взад :vote: :vote: :vote:
:-d

он СивОпляс...слаааавненько мы как-то на шашлычки с его девушкой и друзьями съездили :-d

хих давай. чо )))
прувед передавай, скажи, что и Ксения из Реновы, что писала у него диплом, шлет пламенный :-d


[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:44]

в общем-то твоя мысль ясна и даже не нова:-) понятие полноценность, как и понятие норма очень скользкое и надуманное, поэтому разбрасываться словами неполноценный и ненормальный ( да и ваще словами :D) не стоит:-)

мне больше нравится вариант Сильвуплес:-)

ни фига меня это не грело! Мне было противно видеть, что мой отец пьет и вечные скандалы дома!

Медрец сказал: "Что мудро жизнь прожить, знать надо было бы не мало. Запомни ты лишь два правила для начала!
Ты лучше голодай, чем что попало ешь!
И лучше быть один, чем вместе с кем попало!!!"
последняя фраза ключевая!

а вот преподов надо уважать...
он хороший препод и человек тож

конечно хороший:-) мой любимый между прочим, где тут неуважение? или ты не знаешь слово "шутка"? :-d

читаешь маи мысли ;-)

любимая цытата моей бабули))

ну... не та область для шутки...

тьхуты..чуть не подавилась...так ты из реновы? :confused:

нуиладно, не будем ввязываца в извечные споры меж гуманитариями и естественно научниками... скажу кратко - наука без критериев своего предмета существовать е может, дисциплина - может. декартова пропасть указывает что критериев у психологии нет. психология - не наука, а дисциплина. енто кста не отрицает ни один нормальный психолог. в университетах препадаются как науки, так и дисциплины. не вижу никакого противоречия.

Противоречние в том, что на дисциплине Психология преподают таку тему для начала как Психология как наука:-)

в общем-то мне честно слово пофик, что ты думаешь о существовании психологии, я даже не психолог, чтобы обижаться:-) Просто тебя иногда очень уж заносит, айш

эт не я... эт моя подруга, тоже Ксюша :-d
она в москве сейчас :-)
и я писала диплом по др предмету )))

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:57]

ааааа)))) тесен мир :-)

жоский дядько... и коммерцией увлекается где не след...
зато всегда нам говорил: если вас мучает бессонница, почитайте Конституцию, через 5 минут крепкий здоровый сон вам гарантирован :-d

...и те, кто считает их неполноценными ;-)

:appl:

Есть знаменитый пример- Бетховен : )) Восьмой чтоли ребенок в семье больной сифилисом женщины легкого поведения, первые 7 детей родились вроде как сифилитиками и с отклонениями всяческими : ))
И типа тестовый вопрос- предложите ли вы такой мамшке делать аборт (типа убив этим Бетховена) или же нужно всегда рожать? : ))
На самом деле речь идет о Статистике а не о "железобетонном" правиле. Просто в большинстве случаев в проблемных семьях вырастают проблемные дети, и сам факт рождения ребенка в проблемной семье- усиливает проблемы. Вот и вся нехитрая логика : ))

Если мамочка хочет жить счастливо, иметь нормальную семью, радоваться за своего ребенка и его успехи в жизни, рассчитывать на его поддержку в старости а вовсе не горбатиться на него (неважно- на таблетки или на передачки в камеру) всю жизнь- то лучше (для неё лучше! А на любителей Чайковских, Достоевских и прочих Бетховенов просто начхать) в некоторых случаях не стоило бы рожать!

Никаких отклонений от статистики- вариант пьющего и гулящего отца конечно же еще более проблемный чем безотцовщина. Вы конечно вполне можете быть полноценным и благодарить маму- но так бывает нечасто. И речь идет в первую очередь о счастье МАМЫ решившейся родить при условиях из темы №1, а вовсе не только о полноценности ребенка.

А что прямо вот такой вывод получился из первой темы? Прям все утверждают что именно "неполноценны"? : )))
Чертовски напоминает диспуты с различными верующими, алогичными эмоциональными существами- типичнейшие ловко сделанные за других выводы, приписанные другим слова- с которыми типа успешно боремся : )))
ВЕРОЯТНОСТЬ проблем (в том числе разного рода неполноценностей в психике) у ребенка выросшего в неполной семье гораздо больше. Также как и у мамы-одиночки, в сравнении с мамой- двойняшкой : )))