Оскорбительно ли для настоящего мужчины
вот если гость-мущщина те скажет "давай посуду вымою", ты просто скажкешь "спасибо, не надо", или будешь долго страдать от оскорбления и капать всем на мозги?
я скажу - памой. ибо у меня гости мужчины именна так и паступають...
всё потому, что НЕПРИЛИЧНО замужней даме ходить по театрам с коллегой и за его счёт. Расплачиваться придётся. Щекотливая ситуация. Коллега может потом права начать качать, "в театры водил - давай теперь". Что в этой ситуации делать будет, к мужу
побежит -коллега пристаёт. А не надо в эти ситуации залезать и всё будет хорошо.
А по этикету дама, которая хочет остаться на дружеском уровне общения НЕ ПРИНИМАЕТ ДОРОГИХ ПОДАРКОВ ни от кого, кроме как от мужа (у мужа не выпрашивает).
В ресторанах платит за себя сама (просит отдельный счёт) и т.д.
А когда женщины хотят получить выгоду, вот тогда и выдумывают сказки о том, что и пригласил, и оплатил, и подарил, и ... "настоящий полковник" (С).
А по этикету дама, которая хочет остаться на дружеском уровне общения НЕ ПРИНИМАЕТ ДОРОГИХ ПОДАРКОВ ни от кого, кроме как от мужа (у мужа не выпрашивает).
В ресторанах платит за себя сама (просит отдельный счёт) и т.д.
А когда женщины хотят получить выгоду, вот тогда и выдумывают сказки о том, что и пригласил, и оплатил, и подарил, и ... "настоящий полковник" (С).
вы немного ошибаетесь - замужней даме неприлично брать подарки от мужчины в том случае, если эти подарки намного выше дохода ее или ее мужа. А если она имеет возможность после визита в театр пригласить мужика на другую премьеру и уже заплатить самой за оба билета - нет никаких трабл.
W
WhitePR
А если она имеет возможность после визита в театр пригласить мужика на другую премьеру и уже заплатить самой за оба билета - нет никаких трабл.
Но ... тем самым дама признаёт, что у неё с мужчиной устанавливаются приятельские (приязненные) отношения. Куда они заведут обоих?
Хотя на этом может всё и закончится. Вроде визита вежливости.
Только обычно люди имеют свойство заигрываться.
Если продожения не будет, или женщина не хочет быть обязанной - пусть оплатит билет и весь вопрос.
"мужчина моющий посуду выглядит уродливо"
мне не жить с гостем, так шта нихай моет... мужу стараюсь ни давать мыть посуду - в мое отсутствие - пожалууйста, когда я дома - сама вымою... а гость - его трабла, пусть моет. может ему по кайфу?
мне не жить с гостем, так шта нихай моет... мужу стараюсь ни давать мыть посуду - в мое отсутствие - пожалууйста, когда я дома - сама вымою... а гость - его трабла, пусть моет. может ему по кайфу
Айша, это тема не про посуду.
я БЫ написала нарочно.
речь о том, что у тебя свои принципы, у того мужика свои, у тетки свои.стала бы ты при несовпадении принципов "оскорбляться" и портить всем настроение, если можно просто отказаться и забыть?
Но ... тем самым дама признаёт, что у неё с мужчиной устанавливаются приятельские (приязненные) отношения. Куда они заведут обоих?
Хотя на этом может всё и закончится. Вроде визита вежливости.
Только обычно люди имеют свойство заигрываться.
Если продожения не будет, или женщина не хочет быть обязанной - пусть оплатит билет и весь вопрос.
Хотя на этом может всё и закончится. Вроде визита вежливости.
Только обычно люди имеют свойство заигрываться.
Если продожения не будет, или женщина не хочет быть обязанной - пусть оплатит билет и весь вопрос.
то, что у них есть обычай ходить вместе в театр - это уже признание приятельских отношений - и никуда они не заводят на самом деле... ибо приятелей много, семья одна.
Кобрий, ищо раз - если ты наступаешь на мазоль чуваку, сойди с нее и извинись, а не возмущайся тому, что ему больно. Моргана спросилиа, почему на нее обиделись. Ей объяснили - почему. ей остается только извиница перед чуваком. Все.
Кобрий, ищо раз - если ты наступаешь на мазоль чуваку, сойди с нее и извинись, а не возмущайся тому, что ему больно. Моргана спросилиа, почему на нее обиделись. Ей объяснили - почему. ей остается только извиница перед чуваком. Все
в такой формулировке принимается.
но "мужчина поступил правильно" - не принимается.
если у чувака кроме мозолей есть мозги, он в ответ тоже извинится. ну либо придется принимать его таким как есть..
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2005 13:20]
но "мужчина поступил правильно" - не принимается.
любой мужик, который сгибаеца от удара по яйцам - поступает правильно. И любая тетка, которая бьет по этим самым яйцам - косячит. И дальнейшее поведение уже зависит от мотивов удара - случайно - извинись, специально - добавь локтем по хрепту, от невежества - экспериментаторша, мля.
любой мужик, который сгибаеца от удара по яйцам - поступает правильно
хы.. это уже очень виртуальные яйца.
с таким же успехом можно воспринимать как удар по яйцам продложение передать на билетик или пойти в магазин.
или даже наоборот отсутствияе предложения поделить расходы.
Нужно быть телепаткой, чтоб знать при этом у кого где яйца и ни разу не накосячить.
а как быть, если до этого общалась с мужиками, у которых виртуальные яйца в другом месте?
Умный мужик знает, что это физиологиеческие яйца у всех одинаковы, а психологические - разные. И не будет винить тетку в попадании.
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2005 13:31]
Все-таки я не считаю, что это удар по яйцам... Все равно, как если ты вышел на ринг, будь готов, что получишь по морде, и извинений от партнера не получишь. Я, конечно утрирую.... До этого инцидента я распрекрасно рассчитывалась за свои посиделки и культпоходы с мужчинами и все было нормально.
Значит, делаю вывод, или были далекоидущие планы или мужчина весь в комплексах. Почему я должна нести ответственность за его комплексы? Для уточнения, с мужем и мужчинами с которыми были ОТНОШЕНИЯ таких вопросов не было. Платил мужчина.
Интересно, а я должна обидеться, если думаю, что у меня ОТНОШЕНИЯ, а мне говорят, давай впополаме:-d
Интересно, а я должна обидеться, если думаю, что у меня ОТНОШЕНИЯ, а мне говорят, давай впополаме:-d
Все-таки я не считаю, что это удар по яйцам... Все равно, как если ты вышел на ринг, будь готов, что получишь по морде, и извинений от партнера не получишь. Я, конечно утрирую.... До этого инцидента я распрекрасно рассчитывалась за свои посиделки и
культпоходы с мужчинами и все было нормально. Значит, делаю вывод, или были далекоидущие планы или мужчина весь в комплексах. Почему я должна нести ответственность за его комплексы? Для уточнения, с мужем и мужчинами с которыми были ОТНОШЕНИЯ таких вопросов не было. Платил мужчина.
Интересно, а я должна обидеться, если думаю, что у меня ОТНОШЕНИЯ, а мне говорят, давай впополаме
Интересно, а я должна обидеться, если думаю, что у меня ОТНОШЕНИЯ, а мне говорят, давай впополаме
ну перекладывайте сваи касяки на плечи мужыков - эта па женски...
W
WhitePR
До этого инцидента я распрекрасно рассчитывалась за свои посиделки и культпоходы с мужчинами и все было нормально
+100
Значит, делаю вывод, или были далекоидущие планы или
мужчина весь в комплексах.
Естественно - были планы. Вы просто не почувствовали.
Почему я должна нести ответственность за его комплексы?
Не должны. И не должны выяснять, что же он имел в виду на самом деле. Обычно женщин ещё и на это ловят (будет думать об этом и надумает всё, что надо. Сама надумает и ухаживать не надо).
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2005 14:00]
W
WhitePR
"Настоящий мужчина - это мужчина умеющий зарабатывать деньги"
Всё опять скатывается к обсужденю ролей полов. 35%
Этикет - по своей сути является своеобразной "смазкой" в человеческих отношениях.
Этикет служит для того, чтобы самому не попасть в неловкое положение и других людей в это неловкое положение не поставить.
Умению вести себя в обществе надо учится так же, как учится профессии.
Все "непонятки" случаются из-за того, что люди не знают как себя вести в той или иной житейской ситуации. Их не научили (и они сами не научились) выходить из сложных ситуаций достойно.
Ситуация простая. Сослуживец, зная любовь к театру, пригласил в культпоход. До этого ничего не было, ни намёка.
Естественно и ПРИЛИЧНО оплатить свой билет и не быть обязанной (мало ли, вдруг потом попросит прикрыть недостачу). Не очень прилично ходить без мужа, но ... так вышло.
Мужчина возмутился - это НЕПРИЛИЧНО с его стороны, и даже ОСКОРБИТЕЛЬНО, это можно воспринять уже ни как дружеский жест (давай сходим в театр - ты любишь театры, да и я тоже), а как возмущение мужчины на ОТКАЗ женщины.
А женщина ему вроде ничего и не обещала. Это всё он сам выдумал. В театр и "всё такое". Размечтался.
Моргана. Объясняю еще раз.
Когда мы просим коллегу купить нам шоколадку - мы просим об услуге. и отдаем мы ему деньги за шоколадку, но за услугу мы не платим - и это естесственно - ибо в следующий раз мы купим коллеге сигареты. Когда нас (тебя или меня) приглашают в театр - нас просят об услуге составить компанию. И за эту услугу принято платить (ибо компания, хорошее общество) стоят дорого. Платят за эту услугу обычнотем, что берут на себя расходы по твоему или моему пребыванию в театре (кино, ресторане). Дополнительных денег на дорогу не дают. Когда в следующий раз нам (тебе или мне) компания потребуется - мы попросим об этой же услуге на тех же условиях. А предлагать попилить расходы - это обидно и оскорбительно - ибо тем самым ты сомневаешься в том, что человек в состоянии оплатить услугу, которая ему требуется. Это элементарные правила приятельствования. Именно ПРИЯТЕЛЬСТВОВАНИЯ, без всяческих отношений.
Когда мы просим коллегу купить нам шоколадку - мы просим об услуге. и отдаем мы ему деньги за шоколадку, но за услугу мы не платим - и это естесственно - ибо в следующий раз мы купим коллеге сигареты. Когда нас (тебя или меня) приглашают в театр - нас просят об услуге составить компанию. И за эту услугу принято платить (ибо компания, хорошее общество) стоят дорого. Платят за эту услугу обычнотем, что берут на себя расходы по твоему или моему пребыванию в театре (кино, ресторане). Дополнительных денег на дорогу не дают. Когда в следующий раз нам (тебе или мне) компания потребуется - мы попросим об этой же услуге на тех же условиях. А предлагать попилить расходы - это обидно и оскорбительно - ибо тем самым ты сомневаешься в том, что человек в состоянии оплатить услугу, которая ему требуется. Это элементарные правила приятельствования. Именно ПРИЯТЕЛЬСТВОВАНИЯ, без всяческих отношений.
Когда нас (тебя или меня) приглашают в театр - нас просят об услуге составить компанию. И за эту услугу принято платить (ибо компания, хорошее общество) стоят дорого. Платят за эту услугу обычнотем, что берут на себя расходы по твоему или моему
пребыванию в театре (кино, ресторане). Дополнительных денег на дорогу не дают. Когда в следующий раз нам (тебе или мне) компания потребуется - мы попросим об этой же услуге на тех же условиях. А предлагать попилить расходы - это обидно и оскорбительно - ибо тем самым ты сомневаешься в том, что
человек в состоянии оплатить услугу, которая ему требуется. Это элементарные правила приятельствования. Именно ПРИЯТЕЛЬСТВОВАНИЯ, без всяческих отношений.
ключевое слово здесь - приглашают... когда я кому-то скажу я тебя (вас) приглашаю - значит расходы мои...
но если я зову своих камрадов - а не посидеть ли нам где нить, не пропустить пивасов несколько, то это несколько другая ситуация))))
но если я зову своих камрадов - а не посидеть ли нам где нить, не пропустить пивасов несколько, то это несколько другая ситуация))))
речь идет о коллеге, который пригласил...:-) комрады - это другая песня, так же как и другая песня в случае с ОТНОШЕНИЯМИ... :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.