зачем мужчинам держать женщин на поводке?

LightSoul
От пользователя Nikl
Я считаю, что мужчины стали просто малодушными.

По сравнению с кем?

От пользователя Nikl
Я хотел только сказать, что жена, зная где слабые места муже, должна помагать их развивать.

Прально. Нада мужчинами манипулировать. Ить их... Совсем от рук отбились!!! :-)
0
От пользователя Nikl

дак а я что хотела сказать этим? что женьщина всем правит, что ли? вы не правельно поняли формулировку этой пословицы!!!
женьщина это всегда серый кардинал в семье, ну это я так считаю))
0
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 09:50]
0
LightSoul
От пользователя Nikl
Когда отношения в семье открытые, когда вы оба чисты, то идти вместе гораздо легче.

А тогда о каком малодушии мужчин идет речь?
0
От пользователя Nikl
не надо серых и всяких других. Когда отношения в семье открытые, когда вы оба чисты, то идти вместе гораздо легче. ...и серые кардиналы не нужны, когда король нормальный

согласна идти вместе легко и хорошо, тока вот когда приходит муж с работы и у него какая нить проблемма! кто его направит на правельный путь, кто обмусолит ситуацию и поможет найти выход?
0
От пользователя LightSoul

Вы наверное запутались в теме.см первый пост.
0
От пользователя Nikl
когда король нормальный

иногда и королям нужна свита))
0
От пользователя Olesya:

:-)
0
LightSoul
От пользователя Nikl
Вы наверное запутались в теме.см первый пост.

Возможно действительно, где то заплутал... Просто я хотел все-таки уточнить Ваше мнение, высказанное в одном из постов, где вы говорите, что мужчины стали малодушнее.
Мне интересно, По сравнению с кем мужчины стали малодушнее и как могут быть отношения чистыми и прекрасными, если партнера в таких отношениях считают малодушным?
Хот возможно как раз своего партнера вы и не считаете малодушным, а считаете малодушными всех остальных мужчин?

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2007 16:30]
0
От пользователя LightSoul
Хот возможно как раз своего партнера вы и не считаете малодушным, а считаете малодушными всех остальных мужчин?
( Шепчу : Nikl- мужчино!!!!):-)Вы запуталесь окончательно:-)
0
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 09:52]
0
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 09:53]
1 / 0
LightSoul
От пользователя Nikl
Во-первых, я и сам мужского пола

Прошу прощения.

От пользователя Nikl
сравнению с тем, какими они (те мы, мужчины) должны быть.

:-) Это ведь получается Ваша оценка :-) Все равно, предстваляя для себя идеал вы сравниваете мужественность одного мужчины с кем то конкретным...
Подумайте - с кем Вы себя сравниваете?.
А с другой стороны допустим, что мужчины стали малодушными. Скажем так "Вот в прошлом мужчины были мужественнее". Если стали - то им зачем то это нужно было?
Может просто не осталось бабищ, которые "коня на скаку и в горящую избу...". Возможно именно мужественность мужчины и нужна была, чтоб держать в узде такую бабищу?
А вообще - все ведь понятия оценочные, и оцениваем мы только исходя из своего личного опыта по своим шаблонам и стериотипам...
0
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 09:55]
0
LightSoul
От пользователя Nikl
Сравнивать себя с кем-то не совсем разумно.

Однако сравниваем. Иначе никакой самооценки.

От пользователя Nikl
Принимая решения мы ведь сами себе где-то в глубине души отдаем отчет, что вот это "верное" решение, а вот это "удобное для меня" решение, проще выражаясь: поступаем по совести или в противном случае гадим.

Спорно.
ИМХО одни решения принимаются на основании взвешаных размышлений и правил логики, другие мы принимаем на основании эмоций, третьи принимаем на основе стереотипов и заложенных в нас схем.
0
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 09:53]
0
От пользователя Nikl
а истина одна на всех ))
Правда всигда одна, это сказал фараон, он был очинь умен, и за это иво называле - Тутанхамон" (паю очинна громка):-)
0
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 09:53]
0
От пользователя Nikl
Nikl

:-)
0
Aннa
От пользователя LightSoul
Цитата:
От пользователя: Nespyashiy!

Вы всегда можете выбрать:
1. Быть за мужем!
2. Быть независимой-успешной!

А еще можно выбрать - Быть замужем и быть независимо-успешной.


Интересно, и если ты замужем и независимо-успешна, то по мнению автора поста тебя просто не существует, раз таких вариантов не бывает? :-)
0
Котофея
От пользователя katyа
Не понимаю.... куда ни посмотри - одна и та же история: если муж старается обеспечить жену всем необходимым, то взамен ему непременно надо, чтобы она была "при нем", желательно с образованием хуже, чем у него, и с зарплатой маленькой (а еще лучше, чтоб совсем не работала), и чтоб смыслом жизни видела только его-ненаглядного!


Давненько не видала такого бреда сивокобыльного. Если человек хочет быть успешным и готов работать над этим - он успеха добьется. А если хочет, но лень, а признаться в этом стыдно - тогда любой отмаз сгодится. И муж-тиран в том числе.
0
@SlaSh
От пользователя Лариска_:)
Давненько не видала такого бреда сивокобыльного. Если человек хочет быть успешным и готов работать над этим - он успеха добьется. А если хочет, но лень, а признаться в этом стыдно - тогда любой отмаз сгодится. И муж-тиран в том числе.

+1
0
Добрый пастырь
Тема высссоссана из пальца. Пустое.
Давайте лучше обсудим алкоголизм или лудоманию.
1 / 0
LightSoul
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2007 11:30]
0
Temptation
если тетка позволяет себя строить, то ее и будут строить. это не зависит от материального благополучия. кароче на кахжого садиста найдеца мазахистка и наоборот.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.