Помогите понять ситуацию((
А
Агидель
Не думала, что это обыкновенная ситуация.
Объясните мне чем свекр отличается от человека на улице, сотрудника в офисе, мужа подруги, друга мужа? Тем, что вы о нем больше знаете или считаете своим? Что бы вы сделали если бы это были они? Есть близкий человек -муж, только он имеет право на такое поведение. Остальных нужно ставить на место, если, конечно, не хотите приключений на ж...!:-)
Вам не ловко за его поведение? А вы не задумывались, что это ему должно быть стыдно.
Часто люди свою вину умело сваливают на других и находятся, те кому ее тащить, вроде как и необходимо. Но зачем?!
e
ek-na
Я в ступоре 2 дня, но сразу приняла решение никому не говорить, а разбираться самой
правильное решение - никто кроме тебя самой его на место не поставил бы в такой щекотливой ситуации
U
4™
На мой взгляд тонкость такой ситуации заключается именно в том, что замешаны люди, которых ты уважаешь и ценишь, и они тебе близки так или иначе (свекровь, муж, например). Послать сразу за приставание можно чужого, на которого пофик. А с родственником сложнее, нужно же как-то оправдать необщение с ним своим близким
А вы за то, чтобы выстыдить его перед всеми? Тут может быть непредказуемая реакция родни, тем более, что он весь положительный, как я писала.
А
Агидель
А вы за то, чтобы выстыдить его перед всеми? Тут может быть непредказуемая реакция родни, тем более, что он весь положительный, как я писала.
Я зато, чтобы прямо в глаза сказать, что для вас допустимо, а что нет, если ситуация однозначна и повторяется.
Поцелуи в губы у православных приняты. Может вы неправильно истолковали его поведение.
А с родственником сложнее, нужно же как-то оправдать необщение с ним своим близким
А без объяснений взять и не общаться похоже на детский сад. Все люди взрослые.
U
4™
А без объяснений взять и не общаться похоже на детский сад
Допустим. А как вы видите общение дальнейшее (при постоянных родственных пересечениях), если, как вы говорите, объяснить про мои принципы, а в ответ будет все равно тоже?
S
@SlaSh
а в ответ будет все равно тоже?
Телепаты из отпуска вернулись?
Решайте проблемы по мере возникновения. Позиция должна быть озвучена четко и недвусмысленно.
Ну а в случае повторения, см. пост Master66
А
Агидель
объяснить про мои принципы, а в ответ будет все равно тоже?
А вот тогда их уже придется отстаивать.:-)
А если вы будете позволять вольное поведение свекру, то и получите реакцию мужа и всех родственников - она сама же этого хотела. Вот тогда и будут проблемы. А сейчас это только цветочки:-)
U
4™
см. пост Master66
Думаю, Мастер в подвякивателях не нуждается
и
ириниция
У меня была похожая ситуация. Просто, когда мой свекр выпивал, то позволял себе ущепнуть меня за ....или поцеловать в губы. На следующий день он ничего не помнил, а может делал вид, так как это была удобная позиция. Такая ситуация повторялась несколько раз. Я сказала мужу не сразу. Наверное после
третьего раза, когда это повторилось. Мой муж любит меня очень и он разозлился, но ничего не предпринял. Сказал, чтобы, когда папа выпивает я держалась от него подальше, что он в таком состоянии не контролирует ситуацию. Я понимаю мужа, ведь он его папа и он любит его. Я попыталась исключить любую
ситуацию, в которой мы оставались бы наедине. Я стала всегда ходить с мужем за руку. Но замечала, что и муж контролирует ситуацию, и всегда держит меня, и отца в поле зрения. Вот так и живем. Слава Богу, что праздники бывают не часто. А трезвый мой свекр вполне адекватный человек.
Л
Ливси.
Поцелуи в губы у православных приняты
не надо путать христианскую традицию с развратом
Пост Ириниции понравился. Пожалуй один из возможных вариантов
и
ириниция
Я абсолютно согласна. У православных нет такой традиции целоваться в губы. Три раза в щеку. А в этой ситуации о традициии говорить нечего!!!
Спасибочки
e
ek-na
офигеть! оказывается случаи подобные не единичны!
А
Агидель
Три раза в щеку.
Конечно, два раза в щеку и в губы, если на то пошло:-)
Видимо вы путаете виды поцелуев. Если имеете любовный, то конечно его нет. Я такой не имела в виду
И в посте
жанка.
не было уточнено какое было домагательство:-)
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2007 17:09]
Л
Ливси.
офигеть! оказывается случаи подобные не единичны!
Но можно ли говорить об утвердившейся практике?
e
ek-na
Но можно ли говорить об утвердившейся практике?
надеюсь, что нет!
Л
Ливси.
надеюсь, что нет!
Но потерпевшие прибывают ...
e
ek-na
Но потерпевшие прибывают
тенденция однако
Б
Большевикъ
Свекр - растленный тип. Пусть скорее уезжает туда откуда приехал.
S
@SlaSh
жанка. , вам нравится цитирование дословное с копирайтом (Master66 )? Флаг в руки :-) И не нравятся ссылки (см. пост...)??? Тогда что вы делаете в сети интернет, которая в основном построена на ссылках?
Если мысль изложена четко в том посте, какой смысл изобретать велосипед? :-d Или предлагаете заново доказывать теоремы от Пифагора до Ферма?
В любом случае, это не мои проблемы.
Проехали.
Если мысль изложена четко в том посте, какой смысл изобретать велосипед? :-d Или предлагаете заново доказывать теоремы от Пифагора до Ферма?
В любом случае, это не мои проблемы.
Проехали.
U
4™
Проехали.
ога
k
kVaS1
в этом-то и сложность. Судя по всему муш тот еще дэбил, не пасет папочку.
а пасти никого и не надо. необходимо даме, не мужчине, а даме, проявить галантность и показать свёкру своё дружелюбие, понимание проблемы и желание помочь ему избавиться от ошибочного мнения. это может начать менять его представление о взаимоотношениях между мужчинами и женьшинами, он увидит, что женщинам можно понастоящему доверять, а надёжные люди всегда понастоящему ценились в любом обществе!
я понимаю, нас с самого детства за ошибки и проступки наказывают. но это жутко неверный подход к решению проблем. при таких обстаятельствах человек не пытается разобраться в чём ошибка, и просто старается их не совершать, так и не зная что и почему правильно или неправильно. так и остаёмся в профанах - живём по "придуманным" правилам.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.