Как избежать семейных отношений

Вот! И я же не думаю сразу, что вы - веган. Просто вас беспокоят веганы)) Но может быть и другой расклад - любой.

Я мясоед. Но у меня есть шикарный рецепт красной фасоли с жареным луком. Вкусно! Дружеские отношения же возможны на этой почве?)


Да ну? Можно было жить на хлебе и воде и писать духовные трактаты (или не писать). Человек, не живущий низменными потребностями, неуязвим.


Иногда из попыток систематизации одного получается доказательство другого.

Семейные вряд ли.

Всё когда-то бывает в первый раз)

Прочитала, правда не могу сказать что все поняла из прочитанного :-D

А по вопросу - так при любом выборе с что то теряешь и что то приобретаешь
Не вижу проблемы, нынче можно свободно выбирать - жить одному или с кем то
Есть и женщины, которым комфортно в одну каску, и мужчины. При этом они вполне могут с кем то встречаться, но дальше этих встреч не двигаться, почему бы и нет

Меня вообще никто не беспокоит. :lol: :lol: :lol:

бап надо драть и бить потом :ultra:

Ну, вот допустим такая ситуация. Вам 27 лет, вы хороши собой, успешны, только что защитили диссертацию в области космологии ("раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом. Основу этой дисциплины составляют математика, физика и астрономия") и ваш научный руководитель 36 лет делает вам предложение руки и сердца. Он является вашим учителем и наставником, вы уже несколько лет являетесь любовниками, но живете в разных домах. Вам дорого свое собственное пространство, вы любите свой дом, любите уединение, руководителя вы тоже любите, кроме того, вы получили совместный грант по теме вашей диссертации и намереваетесь продолжать работу в этом направлении. Вы говорите ему - зачем нам жениться? Давай продолжать всё, как есть. Он задумывается и смотрит на вас странным взглядом...

Для счастья, как говорил Ландау (известный физик-теоретик), нужно - солнце, мирное небо над головой и аленький цветочек. Так что же такое - этот самый аленький цветочек?

Вот оно, где порылась собака)))) тоже любит- это как "тоже люблю пельмешки"
Себя, заниматься наукой и секс с руководителем она любит. А не его. В любви всегда есть место жертве))))

ну рубашки стирает щас стиралка, а борщи многие мужчины и сами варить умеют :-)

ТС считает, что отказ от семейных отношений приведет ее к счастью!

Хорошо. Она любит свободу больше, чем руководителя. Так точнее?

Изначально смешивая личные и служебные отошения, на добыть готовой что это приведёт к выбору усиления того иди другого. В данной ситуации замуж смысла нет. Потому что

Соответственно, жертвуем скорее всего грантов и руководителем. Либо тянем ситуацию до окончания проекта и валим

Неа)))) Мне кажется вапще не любит бедного)))) нельзя быть свободной, любить свободу и при этом любить мужчину, имхо.

И посудомоечная машина моет посуду. Но первая - изнашивает вещи быстрее, а вторая вообще портит уникальную посуду (стирает золото, декалькомани), сковородки качественные с покрытиями ржавеют, с фужеров и стаканов исчезает рисунок.

Помогите мне сделать вывод о некоем вложении в куда-то (семью) без ущерба, как можно лучшем вложении, а не абы как.

Да ну)

А я без картофеля варю

Ну а как? Любовь предусматривает отказ от своих интересов в пользу любимого. Все для любимого, и даже жизнь за него))))) это если в пафос уйти совсем.
А как тут я люблю...а тут прости у меня границы уже поставлены, тут моя территория свободы начинается))))

Это уже зависимость и несостоятельность

Я тоже.


Другая ситуация. Вам 85 и вы одиноки, больны и скоро умрете. В молодости вы были страшной, но активной, влюбились без памяти в самого красивого, азартного и безбашенного парня. Одурманили его с помощью приворота, женили на себе, родили мальчика. Вы работали - всё для любимого, импортные вещи, алкоголь, сигареты - были очень богаты и очень несчастны, потому что муж гулял, а сын стал бандитом. Муж разбился в 40 лет и остался инвалидом, сына убили в разборках, муж умер, в 60 лет вы остались одна, у вас есть сноха и внучка, но они живут в другой стране. Нафига вам такая жизнь?

Т.е. работать вместе с мужем нельзя?


В другой институт? В Америку, к примеру. Там тоже будет Джон, который захочет тела и головы)

Это надо Така с КЛиО пригласить) Он всё знает про счастье взрослого человека))

А зачем в дискуссии примеры, которых перед глазами у всех полно? Никто ни от чего не застрахован, как бы он ни наращивал броню и зону комфорта, усыпляя свою бдительность.
Противоположным примером этой истории может стать одинокая сутулая старушка с онкологией лет в пийсят, лежащая дома на морфине, ходящая под себя в окружении любимых книжек. Старушка при этом безумно счастливая, что у неё никогда не было ни мужа, ни сына, никто не умер в разборках и не стал инвалидом. И любимые диссертации рядышком. Бегают выносят из-под гордой независимой старушки судна.

Это невозможно по определению. При светлом уме быть счастливой при такой болезни. Обезболивающих толком нет и не достать - если вы не в курсе. Да и откуда деньги у такой старушки на бегающих вокруг.

Примеры в дискуссии позволяют перейти к обобщениям. Не все имеют тип абстрактно-логического мышления.

ущерба материального или морального-душевного?

Семейное положение - наличие мужа и детей - вообще никак не гарантирует 100% ухода в старости.
Кто-то из супругов быстрее уходит из жизни, и чаще это мужчины из-за болезней от неправильного образа жизни.
Женщины, став вдовами, просто доживают свой век. Ладно ещё, если есть родственники, которые могут приехать изредка и привезти необходимое.
Взрослые дети могут в приоритет поставить собственную жизнь, не заботясь о том, что надо выносить из-под больной зависимой старушки судна.