Жены и любовницы

А любовниц заводят от того что в жене что-то не так что-ли?
:-)

Да чёрт его знает, я просто брякнула. У меня и любовницы–то никогда не было

Обкатывает формулу системы мотивации в бизнесе на ну ты понял.
Я в целом тоже не согласен.

Причем, я видела у него и такую формулу:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

НА видео взрослый вроде дядька.. а такую хренотень с умным видом рассказывает :-D ну просто невероятную чушь :-D
(не знаю тока для кого он это все придумывает .. может для жены? :-D )

Самый крутой тренер в рф. Куда ему до местного планктона :-D

К нему в итоге пришел чувак и сказал ага, если формула верна то работает на всем.

(ЗР+РР+ОР)/3 х АР х ОС = МПР
Каждый параметр берется по 10-балльной шкале.

ЗР - значимость работы
РР - разнообразие работы
ОР - отождествляемость работы с конечным результатом
АР - автономность работы
ОС - обратная связь
МПР - мотивационный потенциал работы

Истоки тут из теории мотивации персонала (т.е. повышения производительности труда). Лениво писать. Скопирую из Вики:

"Теория предложена Дж. Хакменом и Г. Р. Олдхамом в начале 1970-х годов. Учёные выделили пять основных характеристик содержания трудового процесса, который, по их мнению, отражают полное представление об особенностях репрезентации образа трудовой ситуации у сотрудника и оказывают влияние на формирование его трудовой мотивации:

1) содержание решаемых задач, которое включает в себя:
- разнообразие;
- сложность;
- значимость.
2)особенности процесса выполнения:
- автономия способов исполнения;
3)знания о достигнутых результатах:
- наличие обратной связи внутренней или внешней."

Вот, понятней: https://delovoymir.biz/ru/articles/view/?did=9112


Т.е. Гандапас рассчитывает степень потенциальной мотивации ЖЕНЫ, как сотрудника, и ЛЮБОВНИЦЫ, как наемного работника. Всем управляют деньги в его понимании у любовницы, и ценности сопричастности у жены. Причем, мужик - везде НАНИМАТЕЛЬ (на работу).

И чё дальше-то. Пусть просвещает неокрепшие мозги неокрепшим мозгом :beach:

Нет. Совсем не деньги, участие, сотрудничество, как эквивалент вложений и отдачи. Там есть еще, ща.

И че? Ты щас как карпин слуцкому ответила.

Но он же по 10-балльной шкале любовнице ставит всегда меньше, ограничивая ее интересы только финансовой заинтересованностью. Только секс в закрытом помещении) Ходить вместе опасно и некуда, чо там еще - воспитывать вместе некого, обратная связь только в койке (в лучшем случае)

Целых 8 минут и 30 секунд о женском счастье! Можно я это потом как-нить посмотрю)

Ну обиделся он на любовницу, ставить можно любые оценки.

Можно) здравый он.

Как то не очень хочется внимать человеку с фамилией Гандапас.
Подозрительная она какая-то...

Имхо, носитель несет пургу и вешает лапшу доверчивым гражданам на уши.

муж - наниматель, жена и любовница - наемные сотрудники?
странный подход

Не внимай.

Деформация. Не рефлексируй.

по его схеме получается,что лучше их всех держать у себя на работе,тк у них мотивация высокая,чтобы он зарабатывал больше)))

а еще паразитируют на ресурсах мужчины :-D
женское щастье такое женское по мнению Гандапаса :beach:

...а йа думал у мну фамилийа некудышноя :-D

Фигня какая то. Все рухнет если у мужика не станет денег.
Плохой из него математик. :-D

Это его мнение, которое он пропагандирует. Вот тут товарищ правильно написал, что не надо обращать на этого Гандапаса внимание.

Что он сказал из того, что ты не знаешь? Общие места, как говорит БВ.

Я его за что не люблю - он работает на не выше среднего сегмент. Если тебе 15 лет сегодня - то он развесит таблички "хорошо" и "плохо". А если ты взрослый и образованный (особенно в его лекционной сфере, а именно - менеджмента), то довольно скучно слушать этот аналог юмористической импровизации (Америка 60-ых), когда большую часть лекции тренер шутит про весло (девушки) и постаревших одноклассников. Иногда несет полный бред про женщин прошлого - "Раз в месяц выпадает из нормальной жизни почти на неделю, становится неадекватной. Как она могла быть лидером? Как она могла быть стабильной?". А то мы не знаем массу женщин-ученых из давних веков, муз - настоящих жен великих мужчин и т.п.

Образ любовницы - образ смутный. Я считаю, что любовницей быть позорно, если у мужика есть жена, неприемлемо, некрасиво, неряшливость это такая этическая. Любишь, а он не хочет разводиться - смирись, забудь, умри, но не переходи на вторые роли.

С твоей точки зрения - почему надо иметь и жену, и любовницу?

+