Отказ от отцовства
21:00, 14.09.2017
он не дает 100% защиту .
я и пишу
ащитит, с достаточно высокой степенью вероятности
твое мнение
вообще никак не решает этот вопрос .
Как и твое, и любого из здесь пишущих. Это же просто трёп на тему.
а нет никакого настояния . есть его и ее позиция . если мужчине не нужен этот ребенок , то у нее есть
выбор - рожать и нести все расходы на ребенка самостоятельно . либо аборт и возможные последствия .
Секс без обязательств, в моей жизни, по крайней мере, никогда не сопровождался длительными отношениями, более того не подразумевал их. Поэтому желание, не желание иметь детей не обсуждалось, как не спрашивались и справки о здоровье и тд и тп. Просто, по молчаливому согласию использовался презерватив.
так то женщина тоже должна думать о контрацепции .
Какая женская контрацептция защитит от ЗПП? Или она презик должна мужику, силком, натягивать?
Секс без обязательств, в моей жизни, по крайней мере, никогда не сопровождался длительными отношениями, более того не подразумевал их. Поэтому желание, не желание иметь детей не обсуждалось, как не спрашивались и справки о здоровье и тд и тп. Просто,
по молчаливому согласию использовался презерватив.
понимаешь , кроме твоей жизни в мире еще много других мужских жизней . и в этих мужских жизнях все может происходить совсем ПО-ДРУГОМУ .
Какая женская контрацептция защитит
от ЗПП?
еще раз повторю - зачем ты уводишь тему в сторону ?
беременность не является ЗПП .а вопрос именно о беременности и ответственности перед будущим ребенком.
05:29, 15.09.2017
еще раз повторю - зачем ты уводишь тему в сторону ?
В какую сторону? Темы нет. Она вообще должна была быть закрыта, за отсутствием, еще в апреле.
беременность
не является ЗПП
передаются одинаково. Однако, если не хочешь СПИДа, натянешь резинку.
вопрос именно о беременности и ответственности перед будущим ребенком.
Не ну удобно, конечно. Ходишь, трахаешь, а залетит, сообщаешь просто, я против. И все, никакой ответственности на тебе...
понимаешь , кроме твоей жизни в мире еще много других мужских жизней . и в этих мужских жизнях все может происходить совсем ПО-ДРУГОМУ .
Поэтому я и спросил, ранее, было ли у кого, в качестве прелюдии к незащищенному сексу, обсуждение как он не хочет детей.
В какую сторону? Темы нет. Она вообще должна была быть закрыта,
темы снятия ответственности мужчины перед нежелательным для него ребенком .именно ее начали обсуждать вчера .
передаются одинаково. Однако, если не хочешь СПИДа, натянешь резинку.
еще раз - речь про ЗПП вообще не идет .
Не ну удобно, конечно. Ходишь, трахаешь, а залетит, сообщаешь просто, я против. И все, никакой
ответственности на тебе...
юридически - ответственность будет одинаковая с женщиной .
10:24, 15.09.2017
темы снятия ответственности мужчины перед нежелательным для него ребенком .именно ее начали обсуждать вчера .
А не отказ от отцовства, на ранних стадиях беременности женщины?
юридически - ответственность будет одинаковая с женщиной .
Каким образом? Он отказался, всё не папа больше.
еще раз - речь про ЗПП вообще не идет .
Беременность, как и ЗПП, передаются методом незащищенного тыка. По этому признаку их можно уравнять между собой. Но от СПИДа человек не может отказаться, узнав что подцепил, дак почему ему нужно давать право отказаться от сотворенного им ребенка? Раз уж решил не использовать презерватив, расплачивайся за, возможные, последствия.
Беременность, как и ЗПП, передаются методом незащищенного тыка.
беременность может быть вообще без совокупления ( ЭКО ).
некоторые ЗПП можно заиметь тоже без традиционного секса .
По этому признаку их можно уравнять между собой.
вопрос - ЗАЧЕМ их равнять ?
Но от СПИДа человек не может отказаться, узнав что подцепил, дак почему ему нужно давать право
отказаться от сотворенного им ребенка?
т.е. ты считаешь , что за аборты - зло и за них надо жестоко наказывать ?
Раз уж решил не использовать презерватив, расплачивайся за, возможные, последствия.
зачем ты пишешь очередной бред ?
юридически :
в акте , предшествующем беременности участвуют два человека .
но выбор оставлять ребенка или нет почему-то осуществляет только один человек - женщина . мужчина это решение изменить не может .
т.е. женщина решает стать ли ей мамой , а мужчина не решает стать ли ему отцом - его просто ставят перед фактом и заставляют нести ответственность .
т.е. мужчина в данном случае ущемлен в правах .
21:20, 15.09.2017
беременность может быть вообще без совокупления ( ЭКО ).
некоторые ЗПП можно заиметь тоже без традиционного секса .
некоторые ЗПП можно заиметь тоже без традиционного секса .
При ЭКО мужик тоже сможет, внезапно, передумать?
вопрос - ЗАЧЕМ их равнять ?
А почему нет? Потрахал, заполучил сифилис или ребенка. От одного можешь отказаться, типа ты не папа, потому что не хочешь, от другого, только лечиться, и как можно быстрее, пока нос не отпал.
т.е. ты считаешь , что за аборты - зло и за них надо жестоко наказывать ?
Ты считаешь аборты добром?
Наказывать я не призываю, призываю презиками пользоваться.
зачем ты пишешь очередной бред ?
юридически :
в акте , предшествующем беременности участвуют два человека .
но выбор оставлять ребенка или нет почему-то осуществляет только один человек - женщина . мужчина это решение изменить не может .
т.е. женщина решает стать ли ей мамой , а мужчина не решает стать ли ему отцом - его просто ставят перед фактом и заставляют нести ответственность .
т.е. мужчина в данном случае ущемлен в правах .
Что мешает, этому придурку, одеть презерватив? Если он брызжет спермой, куда ни попадя, пусть несет ответственность. Мужик, предполаается, что мыслящее создание, способен принять решение быть ли ему отцом зарание, до того как трахать начнет.
Ты хоть помнишь, хотя бы в молодости, когда гормоналка зашкаливала. Ежедневно мог, одну, как минимум, до аборта доводить. Зашибись удобно. Потрахал, и заявляешь, типа забеременеешь делай аборт, я отказываюсь от отцовства. Удобно, конечно. Вот разгуляться то можно было бы.
S
Siona
18:59, 20.09.2017
т.е. мужчина в данном случае ущемлен в правах .
У мужчины есть ПРАВО делать этот выбор в момент секса. Делать секс или нет с конкретной женщиной, надевать презерватив или нет, верить словам женщинам или нет--он решает сам со всей ответственностью за возможные последствия.
Сложно представить что может сделатьженщина против хорошего презерватива. Обычно все проблемы начинаются из за нежелания их использовать.
Вот что интересно. За последнее время трижды сталкивалась с внезапными отцовскими чувствами дядинек в возрасте к ни разу их не видевшим взрослым дочкам. Дочки как-то в неоумении, что надо этому чужому мужику, а папы все в соплях "ах, это мои гены, мой носик, мои ушки, мой характер.." Но строго когда
уже взрослая, самостоятельная и благополучная.
При ЭКО мужик тоже сможет, внезапно, передумать?
может конечно . люди ведь все разные и что у каждого в голове - неизвестно .
вопрос - ЗАЧЕМ их равнять ?
А почему нет?
А почему нет?
потому что разговора о ЗПП вообще нет - речь конкретно о беременности .
Ты считаешь аборты добром?
Наказывать я не призываю, призываю презиками пользоваться.
Наказывать я не призываю, призываю презиками пользоваться.
в некоторых случаях аборт - необходимая мера .
и пользоваться презервативами после обнаружения факта беременности уже поздно .
Что мешает, этому придурку, одеть презерватив?
да ничего не мешает . он может одеть даже костюм ОЗК . в нем защита еще выше , чем в презервативе .
вот только вопрос в другом - обязан ли он это делать ?
Цитата:
От пользователя: bk-71
т.е. мужчина в данном случае ущемлен в правах .
У мужчины есть ПРАВО делать этот выбор в момент секса.
От пользователя: bk-71
т.е. мужчина в данном случае ущемлен в правах .
У мужчины есть ПРАВО делать этот выбор в момент секса.
то есть ущемление все же есть ?
так почему же женщина делает этот выбор уже ПОСЛЕ секса ...
Сложно представить что может сделатьженщина против хорошего презерватива.
ей ничего против презерватива делать не надо .
речь вообще о другом .
Но можно и порешать после, договориться, обеплатить беременность и роды, дать ей гарантии, что будешь один растить ребенка, если она его родит. Врядли ей так уж охота на аборт, это травматично и физически и психически.
Опять же, если мужик не случайный и не совсем дерьмо, то его обычно спрашивают. И тут немало вариантов, когда сперва "иди на аборт" а через годы "а че это ты решила, я вовсе и не настаивал, ему бы сейчас было 15"
В принципе мужик может сделать себе вазоэктомию. Это безопаснее аборта и в отличие от женской стерилизации - обратимо. Но ведь проще теток на аборты посылать :-) А свой писюнчик беречь и совать куда попало.
В общем-то алименты - довольно скромная плата за пофигизм.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2017 18:24]
Опять же, если мужик не случайный и не совсем дерьмо, то его обычно спрашивают. И тут немало вариантов, когда сперва "иди на аборт" а через годы "а че это ты решила, я вовсе и не настаивал, ему бы сейчас было 15"
В принципе мужик может сделать себе вазоэктомию. Это безопаснее аборта и в отличие от женской стерилизации - обратимо. Но ведь проще теток на аборты посылать :-) А свой писюнчик беречь и совать куда попало.
В общем-то алименты - довольно скромная плата за пофигизм.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2017 18:24]
Ну если не хочет быть папой и нет достоверной информации, что дама правильно и длительно принимает ОК, то разве есть варианты?
варианты есть всегда .
Но можно и порешать после,
договориться, обеплатить беременность и роды, дать ей гарантии, что будешь один растить ребенка, если она его родит.
а попробуйте забрать этого ребенка у женщины , если после родов она вдруг ПЕРЕДУМАЕТ его отдавать ...
порешать можно много чего . а вот получить в итоге "порешаемое" удается не всегда .
а попробуйте забрать этого ребенка у женщины
Э, вы не виляйте. :-) При ее добровольном согласии и вашем полном желании забрать - никаких проблем вообще. Так что передумаете скорее вы, потому что воспитывать хлопотнее, чем понтоваться со своим выбором.
Но даже и при полнейшей вредоносности дамочки и отсутствии у нее проблем с финансами и здоровьем, суды и опека горой встанут, чтоб гарантировать вам достаточно встреч с ребенком, как минимум все выходные и вечера по вашему желанию. Роль равноправного родителя вам обеспечат. А там уж от вас будет зависеть, используете ли вы эти встречи чтоб развить контакт с ребенком и он в 10 лет к вам переехал насовсем. Ну или используете любой косяк мамы, чтоб снять с себя ответственность и избавиться от хлопот и забыть про ребенка - это ваш выбор
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 13:10]
Неравноправие Неравноправие действительно есть. Неравноправие между родителем, который ощущает ребенка своим и при любом повороте событий будет рядом с ним, в курсе его жизни и интересов, в контакте со всеми его учителями, врачами и ты ды. И родителем, который столкнувшись с первой сложностью скажет
"ну вот, я же говорил, мне трудно" и про ребенка забудет. А как эти два человека могут быть равноправны? Независимо от пола?
Может уже прекратите крутить жопой и признаетесь, что вопрос был о том, как НЕ быть отцом, если ваша женщина хочет быть матерью и не готова вас отпустить на все четыре стороны? На это решение у вас примерно на месяц-два меньше, чем у женщины (аборт без мед. показаний возможен лишь на ранних сроках). С учетом всех рисков, которые вас вообще не затронут, а ее - да. По сути вся война за право, надев штаны, отказаться от всего, что наобещал до того, как их снял :-) Минут пять-десять вам хватит? :-) Она хотя бы за постинором успеет, если вы потом период восстановления здоровья оплатите.
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 14:35]
Может уже прекратите крутить жопой и признаетесь, что вопрос был о том, как НЕ быть отцом, если ваша женщина хочет быть матерью и не готова вас отпустить на все четыре стороны? На это решение у вас примерно на месяц-два меньше, чем у женщины (аборт без мед. показаний возможен лишь на ранних сроках). С учетом всех рисков, которые вас вообще не затронут, а ее - да. По сути вся война за право, надев штаны, отказаться от всего, что наобещал до того, как их снял :-) Минут пять-десять вам хватит? :-) Она хотя бы за постинором успеет, если вы потом период восстановления здоровья оплатите.
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 14:35]
Л
Луч_света
14:46, 22.09.2017
не трахайтесь с теми, от кого не готовы растить ребенка, и никаких проблем... а то раздули на семь листов
не трахайтесь с теми, от кого не готовы растить ребенка, и
не от кого, а БЕЗ кого? :-)
весь спор же про "долго и громко мечтал о ребенке, а потом надел штаны и передумал" :-)
и бьется за свое право послать на аборт :-)
все ситуации, когда изначально оба приняли решение и не скрывали его, к спорам не ведут.
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 15:01]
E
Eвгений Игoревич
17:08, 22.09.2017
Одно понять не могу, почему тётке не надо думать с кем она трахается?
Э, вы не виляйте. При ее добровольном согласии и вашем полном желании забрать - никаких проблем вообще.
для особо одаренных еще раз поясню - если женщина после родов откажется отдавать ребенка , то забрать его мужчине ( отцу ) будет очень сложно .
Так что передумаете скорее вы, потому что воспитывать хлопотнее, чем понтоваться со своим выбором.
вы умеете общаться без перехода на личности ?
речь в этой теме совсем не обо мне .
речь о продвижении закона о возможности отказа от отцовства на ранних стадиях беременности ...
гипотетическое воспроизведение такой ситуации .
Но даже и при полнейшей вредоносности дамочки и отсутствии у нее проблем с финансами и здоровьем,
суды и опека горой встанут, чтоб гарантировать вам достаточно встреч с ребенком, как минимум все выходные и вечера по вашему желанию. Роль равноправного родителя вам обеспечат. А там уж от вас будет зависеть, используете ли вы эти встречи чтоб развить контакт с ребенком и он в 10 лет к вам переехал
насовсем. Ну или используете любой косяк мамы, чтоб снять с себя ответственность и избавиться от хлопот и забыть про ребенка - это ваш выбор
еще раз поясню - речь не обо мне . я со своим ребенком живу вместе ...
Может уже прекратите крутить жопой и признаетесь, что вопрос был о том, как НЕ быть отцом, если ваша женщина хочет быть матерью и не готова вас отпустить на все четыре стороны? На это решение у вас примерно на месяц-два меньше, чем у женщины (аборт без мед. показаний возможен лишь на ранних сроках). С учетом всех рисков, которые вас вообще не затронут, а ее - да. По сути вся война за право, надев штаны, отказаться от всего, что наобещал до того, как их снял Минут пять-десять вам хватит? Она хотя бы за постинором успеет, если вы потом период восстановления здоровья оплатите.
а кто крутит жопой ? тетка , включайте уже голову !
речь об определенной ситуации , в которую попадает далеко не каждый мужчина .
весь спор же про "долго и громко мечтал о ребенке, а потом надел штаны и
передумал"
бедняга Борис Беккер . все думал о ребенке , когда совал в рот какой-то тетке член ...
но потом надел штаны и передумал .
ля особо одаренных еще раз поясню - если женщина после родов откажется отдавать ребенка , то забрать его мужчине ( отцу ) будет очень сложно .
Совсем забрать при живой любящей его маме - это не в интересах ребенка, он не вещь вообще-то, чтоб егог забрать и закинуть в шкаф.
А вот стать ему в полной мере отцом, равным родителем - запросто. В чем проблема?
Беккер - это один случай на миллиард, извините.
Обычным уклоненцам от алименов на него ссылаться неприлично..
Совсем забрать при живой любящей его маме - это не в интересах ребенка,
это вы тут решаете за ребенка что в его интересах , а что нет ?
А вот стать ему в полной мере отцом,
равным родителем - запросто. В чем проблема?
проблема в том , что на 100% равным родителем стать не получится .как ни крути .
Беккер - это один случай на миллиард, извините.
у вас с математикой не все хорошо . ошиблись в оценке как минимум на 2-3 порядка.
проблема в том , что на 100% равным родителем стать не получится .как ни крути .
А что помешает-то? Будьте всегда с ним, живите его интересами, общайтесь с его учительницами и воспитательницами, готовьте поделки в садик, лечите, кормите, учите, это и есть родительство. Как только пройдет этап кормления грудью, вы сможете для него буквально все наравне с мамой. И любая опека и суд будет биться за эти ваши права и помогать вам, а учителя и воспиталки свидетельствоть в вашу пользу, чтоб ребеок был с вами не меньше, чем с мамой. А в 10 лет вообще именно его спросят, с кем он хочет жить дальше. И даже проживая с мамой официально он просто возьмет портфель и придет из школы к вам, если там ему дом. Тут вся суть в том, чтоб быть отцом в глазах ребенка, а не друганов, которым жалутесь за пивом на бывшую. Нельзя прийти один раз через несколько лет, внезапно стать папой назло своей бывшей, а потом сдать бабушке и забыть.
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2017 12:45]
у вас с математикой не все хорошо . ошиблись в оценке как минимум на 2-3 порядка.
Отчего же? Население земли примерно семь с половиной миллиардов, мужчин примерно половина, из них наберется пара миллиардов в детородном возрасте. А Беккер такой один.
E
Eвгений Игoревич
15:46, 23.09.2017
это не отвечает на вопрос топикстартера "почему я не имею права внезапно расхотеть зачатого ребенка и отправить жену на аборт или отказаться от алиментов, если она все-таки родит"
Как топикстартер скажу, что такого вопроса не было
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.